Đất nước chỉ có một. Chủ quyền là vô giá. Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Đối với người Việt Nam, dù đang sống ở trong hay ngoài nước, dù quan điểm chính trị khác nhau như thế nào, thì tình yêu đối với tổ quốc, sự quan tâm sâu sắc đến chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ luôn luôn là trên hết. Tất cả người Việt Nam phải đặt sự an nguy của tổ quốc trên và trước tất mọi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm. Mất Tổ quốc thì dầu cho chúng ta có mọi thứ thì cũng coi như không. Sẵn sàng hy sinh đến giọt máu cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ,lãnh hải Việt Nam.

Trường khúc nghìn năm Thăng Long Hà Nội

Vua Trần Nhân Tông: "Các người chớ quên nước lớn thường làm điều trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa muôn đời của ta là họa Trung Hoa. Họ không tôn trọng quy ước và biên giới. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được thì gặm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích. Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn: "Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác". Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu". Vua Lê Thánh Tông: “Một thước núi, một tấc sông của ta không nên vứt bỏ, ngươi nên cố cãi, chớ cho họ lấn dần, nếu họ không nghe, còn có thể sai quan sang xứ Bắc triều bày tỏ phải trái. Nếu ngươi dám lấy một thước, một tấc đất của Thái Tổ mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di.”

Những lời nói

TS Nguyễn Nhã: "Bất cứ ai có hành động làm cho dân tộc suy vong, yếu hèn, kẻ đó là có tội với tổ tông, dân tộc". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi, biển và hải đảo của chúng tôi". GS Carl Thayer, Cố vấn học viện Quốc phòng Úc: "Việt Nam đã đi đến điểm mà giới học thuật gọi là phải tự cứu mình bằng cách tăng cường khả năng quốc phòng cho tương lai dài hạn. Việt nam cũng phải tìm những đồng minh ngoại giao. Nếu Việt nam không tự bảo vệ chủ quyền của mình thì không ai có thể làm điều đó cho Việt Nam. Đây là vấn đề mà các nhà phân tích cho là đang dần xấu đi và có thể còn tiếp tục như vậy". GS Vũ Cao Đàm: "Xin hãy ghi nhận thêm một ngày giỗ những người con của Tổ Quốc đã hy sinh trong trận chiến chống lại quân đội của Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa". Blogger Mr. Do: "Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo là điều đáng hoan nghênh". Đại biểu Quốc hội - Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài". Đặng Công Ngữ - Chủ tịch huyện Hoàng Sa:"Tôi sẽ tiếp tục cùng toàn dân cả nước đấu tranh để khẳng định chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam, tiếp tục thu thập tư liệu liên quan đến Hoàng Sa để làm kỷ yếu và hồ sơ lưu trữ". Dương Danh Dy, Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc: "Trung Quốc sợ đa phương hóa, muốn giải quyết song phương để bẻ từng que đũa cho dễ. Ta càng phải đa phương hóa, tận dụng tối đa đối tác. Trung Quốc ngại công khai hóa, ta càng phải nêu rõ cái sai của Trung Quốc đối với chủ quyền Việt Nam, để được sự ủng hộ của quốc tế. Việt Nam không thể im lặng để chịu cảnh lấn lướt trên biển Đông, cần công khai hóa cho thế giới biết những hành động sai trái của bên kia và quan trọng hơn, phải công khai với người dân mình trước”. Tướng Đồng Sỹ Nguyên: "ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn". Lục Giả thời nhà Hán Trung Quốc nói: "Giống dân Việt ấy không thể khuất phục được". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Không để bất cứ ai xâm lấn bờ cõi của mình, biển đảo của mình… Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng". Nhà sử học Dương Trung Quốc:"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân". Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh Bộ chỉ huy Quân đội Mỹ: "Chúng tôi phản đối bất cứ bên nào đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực này thông qua các biện pháp không hòa bình và không tuân theo các công ước quốc tế". Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ (1995-2004):"Trung Quốc thì luôn luôn dùng các thủ thuật, thủ đoạn để gán ghép các sự kiện lại với nhau nhằm giành lấy một sự công nhận mặc nhiên về chủ quyền ở đây. Họ đã làm thế nhiều lần chứ không chỉ một lần." Nguyễn Cộng Hòa - Chuẩn đô đốc Hải quân Việt Nam:"Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng và tối thượng. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đều sẵn sàng hy sinh một khi chủ quyền tối thượng ấy bị xâm phạm". Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam:"không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó và chúng ta đang sống trong thế giới văn minh thế kỷ 21, khi đã có các văn bản luật pháp quốc tế rõ ràng và không quốc gia nào có thể gây chiến một cách dễ dàng." TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Việt Nam coi trọng Trung Quốc, coi trọng mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai với Trung Quốc nhưng nó không có nghĩa Việt Nam từ bỏ chủ quyền quốc gia". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, công lý, trọng nhân nghĩa, thủy chung, nhưng không bao giờ khuất phục trước cường quyền, bạo lực" Ngư dân Trương Minh Quang:"Bỏ vùng biển Hoàng Sa là có tội với cha ông". Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh:"Trung Quốc luôn nhắc "16 chữ" và "4 tốt" giả dối, nói trăm lời "hữu hảo", nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta". Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Chúng ta không xâm phạm chủ quyền của bất cứ nước nào nhưng ai xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta thì ta cũng đủ sức giáng trả tương xứng".Tân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 'Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm'. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam."
Trần Hưng Đạo: "Giặc cậy trường trận, ta dựa vào đoản binh, dùng đoản chế trường là sự thường của binh pháp". Quang Trung: "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để đen răng. Đánh cho nó chích luân bất phản. Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ". Hồ Chí Minh "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi"

19/2/13

Nghị sĩ Eu ủng hộ Philippines kiện Trung Quốc

TTO - Phái đoàn gồm bảy nghị sĩ của Liên minh châu Âu (EU) đang ở thăm Philippines lên tiếng ủng hộ việc Manila đưa vấn đề tranh chấp biển đảo với Trung Quốc ra tòa án Liên Hiệp Quốc.

Tàu hải giám Trung Quốc - Nguồn: Reuters

Người đứng đầu phái đoàn, ông Werner Langen, nói EU ủng hộ nỗ lực của Philippines sử dụng các biện pháp hòa bình và theo luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp biển đảo với các nước láng giềng, đặc biệt là quyết định kiện ra tòa án quốc tế tuyên bố đường chín đoạn của Trung Quốc.

Ông Werner cũng kêu gọi Trung Quốc tham gia quá trình phân xử tranh chấp biển đảo ở tòa án quốc tế để giải quyết tranh chấp lãnh thổ và tránh nguy cơ xung đột quân sự.

“Việc phân xử thông qua tòa án quốc tế là cách làm đúng đắn… Chúng tôi hi vọng Trung Quốc sẽ chấp nhận điều này, bởi cần sự nỗ lực từ cả hai phía để tìm ra giải pháp” - ông Werner nêu rõ.

Ngày 22-1 vừa qua, Philippines đã trình đơn lên Tòa án trọng tài theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) đề nghị tòa ra lệnh buộc Trung Quốc chấm dứt các hành động xâm phạm chủ quyền Philippines. Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario khẳng định bản đồ "đường chín đoạn" của Trung Quốc tự dựng lên không có giá trị pháp lý.

Trung Quốc đã lên tiếng phản đối việc đưa tranh chấp biển đảo ra tòa án quốc tế. Thời hạn cuối để Bắc Kinh đưa ra tuyên bố chính thức có tham gia phiên tòa hay không là ngày 21-2. 
 
XUÂN TÙNG (Theo Inquirer, GMA News)

Bước xâm lấn Biển Đông kiểu mới của Trung Quốc

(Báo Giáo dục Việt Nam) - Thời gian gần đây, Trung Quốc ngày càng lộ rõ tham vọng độc chiếm Biển Đông. Để đạt được mục đích này, Trung Quốc đã đi bằng nhiều con đường, từ những bước đi hung hăng trên biển đến những động thái đầy khiêu khích trên mặt trận quân sự, chính trị, ngoại giao... Giờ đây, Trung Quốc còn tìm cách xâm lấn Biển Đông bằng một hình thức mới rất tinh vi mà ít ai ngờ tới.

Quả địa cầu in hình đường lưỡi bò phi pháp của Trung Quốc

Cả năm qua, người ta chứng kiến Trung Quốc liên tục đưa tàu thuyền cả dân sự lẫn quân sự ra các vùng biển tranh chấp ở Biển Đông để quấy nhiễu tàu thuyền các nước khác, tiến hành một loạt các cuộc tập trận để phô trương sức mạnh nhằm đe dọa, thị uy các nước có tranh chấp với họ. Giới lãnh đạo ở Bắc Kinh còn liên tiếp “tung” ra các chiêu như thành lập cái gọi là thành phố Tam Sa với phạm vi quản lý là nhiều vùng lãnh thổ đang còn nằm trong tranh chấp ở Biển Đông, đưa đường lưỡi bò phi pháp vào hộ chiếu phổ thông mới của nước này hay công bố bản đồ mới bao gồm một loạt vùng lãnh hải, lãnh thổ đang nằm trong tranh chấp với các nước láng giềng....

Mới đây nhất, Trung Quốc khiến nhiều nước ngỡ ngàng khi thực hiện những bước đi “xâm lấn” Biển Đông kiểu mới, vô cùng tinh vi mà ít ai có thể ngờ tới.

Quả cầu đường lưỡi bò phi pháp
Trong khi người dân ở nhiều nước Châu Á đang háo hức chào đón tết cổ truyền Quý Tỵ với hy vọng vào một năm mới tốt đẹp hơn, yên bình hơn thì “sóng gió” Biển Đông lại bị Trung Quốc thổi bùng lên bằng hành động tranh chấp chủ quyền rất mới thông qua con đường văn hóa của nước này.

Cả đất nước Philippines mấy ngày nay xôn xao trước tin người ta phát hiện Trung Quốc đã ngầm tuồn vào nước họ những mô hình quả địa cầu có in đường lưỡi bò hay còn gọi là đường 9 đoạn. Trung Quốc chính thức công bố bản đồ đường yêu sách 9 đoạn vào năm 2009. Theo đó, Trung Quốc đòi chủ quyền đến 80% diện tích Biển Đông, xâm lấn vào nhiều vùng lãnh thổ, lãnh hải của một loạt nước khác trong khu vực. Đây là điều mà cộng đồng quốc tế phản đối rất quyết liệt. Cộng đồng quốc tế không bao giờ chấp nhận một vùng biển lớn nhất nhì thế giới thuộc về quyền tài phán của một nước.

Việc các hiệu sách ở Philippines vô tình bán những quả địa cầu có in hình "đường lưỡi bò" do Trung Quốc sản xuất được phát hiện lần đầu tiên nhờ thông tin từ mạng xã hội Facebook. Trung Quốc đã “tuồn” những quả địa cầu có in hình đường lưỡi bò phi pháp vào thị trường Philippines và bán với giá cực kỳ rẻ, thấp hơn từ 10 đến 20 lần so với giá những quả địa cầu do các nước khác sản xuất.

Ngay sau khi thông tin trên được tung ra, rất nhanh chóng, giới chức Philippines đã ra lệnh thu hồi những sản phẩm đã bán đồng thời yêu cầu các hiệu sách rút toàn bộ những quả địa cầu do Trung Quốc sản xuất ra khỏi các kệ hàng của họ.

"Bộ Ngoại giao Philippines xác nhận quả địa cầu dùng trong giáo dục có in hình đường 9 đoạn trên Biển Đông theo quan điểm của Trung Quốc, đang được bán lẻ tại địa phương. Philippines khẳng định đường 9 đoạn mà Trung Quốc đòi hỏi là vi phạm luật quốc tế", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Raul Hernandez hôm 13/2 đã cho biết như vậy.

Theo báo chí Philippines cho biết, nước này đã tìm ra một công ty sách lớn nhất Philippines vô tình tiếp tay cho Trung Quốc tuồn quả địa cầu lưỡi bò vào nước này. Quả địa cầu có in hình lưỡi bò phi pháp này được công ty National Book Store (NBS) bán trong hệ thống nhà sách của họ, nhưng ngay sau khi nhận được thông báo từ Bộ Ngoại giao Philippines, NBS đã lập tức dừng bán và thu hồi tất cả số quả địa cầu lưỡi bò

Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc tìm cách đưa đường lưỡi bò vô lý vào những “sản phẩm” được lưu hành rộng rãi ở nhiều nước. Năm ngoái, Trung Quốc đã từng in hình đường lưỡi bò vào hộ chiếu phổ thông cấp cho người dân nước họ. Tuy nhiên, động thái này đã ngay lập tức bị các nước phản đối dữ dội và bị vô hiệu hóa hoàn toàn. Các nước như Philippines, Việt Nam và thậm chí là cả Mỹ, Ấn Độ đều tuyên bố không công nhận hộ chiếu mới của Trung Quốc.

Vi phạm chủ quyền Việt Nam bằng đèn lồng in chữ Tam S

Ngoài đưa quả cầu có in đường 9 đoạn vào thị trường Philippines, Trung Quốc còn tuồn vào Việt Nam những chiếc đèn lồng có in chữ “Tam Sa” – tên một “thành phố” mà nước này lập lên một cách phi pháp ở vùng lãnh thổ thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam.

Nhiều người dân ở thị xã Chí Linh, Hải Dương, đã vô tình mua phải loại đèn lồng do Trung Quốc sản xuất với giá từ 75.000 đến 150.000 đồng mỗi chiếc về nhà để treo trang trí trong dịp Tết mà không hề biết rằng, trên đó có chữ “Tam Sa” bằng tiếng Trung.

Ngoài thị xã Chí Linh, ở một số địa phương khác trong tỉnh cũng xuất hiện tình trạng vô tình mua phải những chiếc đèn lồng Trung Quốc có in chữ Tam Sa phi pháp nói trên.

Ngay sau khi nhận được phản ánh của người dân về việc đèn lồng Trung Quốc có nội dung tuyên truyền chính trị sai lệch đang được lưu hành ở một số địa phương, các cơ quan chức năng đã khẩn trương thu hồi những chiếc đèn lồng này. Nhiều người dân sau khi biết được sự việc trên cũng đã nhanh chóng chủ động tự tháo dỡ, vứt bỏ những chiếc đèn lồng của Trung Quốc. Một số người còn nảy ra ý tưởng rất hay là dán hình sao vàng năm cánh đè lên chữ Trung Quốc in trên đèn lồng, tạo thành đèn lồng đỏ sao vàng.

Hồi giữa tháng 7 năm ngoái, Trung Quốc đã ngang nhiên thông báo thành lập cái gọi là thành phố “Tam Sa” với phạm vi quản lý hơn 200 đảo nhỏ, bãi cát và bãi đá ngầm ở 3 quần đảo lớn ở Biển Đông, trong đó có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Sau khi dựng lên chính quyền ở đây, Trung Quốc tiếp tục thông báo kế hoạch đưa quân đến đồn trú ở cái gọi là “thành phố Tam Sa” này. Đây là một trong những động thái gây sóng gió lớn nhất ở Biển Đông trong năm 2012 của Trung Quốc.

Rõ ràng, việc tuồn quả cầu đường lưỡi bò vào thị trường Philippines hay đèn lồng có chữ Tam Sa vào Việt Nam là những bước đi mới hết sức tinh vi của Trung Quốc trong cuộc tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông với các nước láng giềng. Nếu không cảnh giác, người dân ở các nước khác rất dễ vô tình trở thành công cụ tuyên truyền của Trung Quốc khi vô tư dùng những sản phẩm có những thông tin sai lệch của nước này.

Kiệt Linh/VnMedia

Hoàn Cầu: "Tàu ngầm Kilo thứ 2 của Việt Nam mang tên TP. Hồ Chí Minh"

(GDVN) - Theo tướng nghỉ hưu Đài Loan, Hải quân Việt Nam có sức mạnh rất lớn, còn TQ chưa đủ khả năng kiểm soát toàn bộ biển Đông.

Tàu ngầm thành phố Hồ Chí Minh là tàu Type 06361, một phiên bản phát triển của Type 636M, được bắt đầu chế tạo từ tháng 11/2010 và hạ thủy ngày 28/12/2012, có kế hoạch bàn giao năm 2015. Những hình ảnh này được báo chí Trung Quốc đăng tải, cho thấy truyền thông, tình báo TQ đang dõi theo "từng bước" trong quá trình xây dựng lực lượng của nước khác.

Tàu ngầm thông thường Kilo 636M thứ hai được Nga chế tạo cho Việt Nam có số hiệu là HQ-183, được đặt tên là " thành phố Hồ Chí Minh". Những hình ảnh này được báo chí Trung Quốc đăng tải, cho thấy truyền thông, tình báo TQ đang dõi theo "từng bước" trong quá trình xây dựng lực lượng của nước khác.

"Hải quân Việt Nam có sức mạnh đứng thứ 10 thế giới"

Tờ “Hoàn Cầu” Trung Quốc vừa dẫn lời trung tướng Trần Hưng Quốc, tướng nghỉ hưu của Lục quân Đài Loan, người từng được điều đến miền nam Việt Nam trong chiến tranh và có nghiên cứu về tình hình biển Đông, cho rằng, Hải quân Việt Nam có thể đứng thứ 10 trên thế giới, sức mạnh rất lớn.

Nhưng, ông cho rằng, "Việt Nam duy trì chiến lược phòng thủ, không phát động tấn công trước khi có xung đột"

Ông Trần Hưng Quốc sinh năm 1942, người Hoàng Mai, Hồ Bắc, Trung Quốc, tốt nghiệp trường chính trị-tác chiến, phục vụ cho Lục quân, từng đảm nhiệm chủ nhiệm Tổng bộ Chính trị-tác chiến của Lục quân, phó chủ nhiệm Tổng bộ Chính trị-tác chiến, nghỉ hưu với hàm Trung tướng.

Hiện nay, ông này làm Chủ tịch hiệp hội GT Đài Loan, Chủ tịch hội đồng hương Hồ Bắc thành phố Đài Bắc, phó hội trưởng Hội đồng minh mới, nhà nghiên cứu cấp cao của Trung tâm các vấn đề quốc phòng, Viện khoa học xã hội, Đại học Chính trị Đài Loan.

Ngày 1/5/1973, Trần Hưng Quốc với thân phận là thiếu tá tổng bộ Lục quân Đài Loan, được điều đến miền nam Việt Nam làm việc trong “đoàn kiến thiết của Trung Hoa Dân Quốc tại Việt Nam” (tiền thân là đoàn cố vấn quân sự), ông bị rút về vào ngày 18/4/1974. 

Trần Hưng Quốc cho rằng, khu vực biển Đông quá lớn, quá rộng, biển Hoa Đông và eo biển Đài Loan cộng lại cũng không lớn bằng biển Đông, Trung Quốc sẽ ít nhiều có cảm giác “không đủ tầm tay với”, tuy có mưu đồ “đường lưỡi bò”, nhưng hỏa pháo không thể vươn tới đó, bằng sức mạnh hiện nay của Trung Quốc thì không thể bành trướng được tới đó.

Theo Trần Hưng Quốc, ở phía đông Trung Quốc còn phải đối mặt với Nhật Bản và Mỹ, người Mỹ lấy Nhật Bản và Đài Loan làm lá chắn, kẻ thù giả tưởng thực sự của Mỹ chính là Trung Quốc, đương nhiên Nhật Bản cũng nhằm vào Trung Quốc. Mỹ đã tạo ra một vòng vây, kẹp chặt biển Hoa Đông.

Theo ông Trần thì cái gọi là “thành phố Tam Sa” (thành phố phi pháp) do Trung Quốc thành lập trái phép là có phạm vi rất lớn, lớn hơn tất cả các đô thị khác của Trung Quốc, việc thành lập cái đó “chẳng có giá trị gì” đối với Việt Nam và Philippines, bởi vì ông Trần võ đoán rằng đằng sau Việt Nam và Philippines có cộng đồng quốc tế ủng hộ.

Trần Hưng Quốc nói, sản lượng dầu mỏ ở biển Đông rất phong phú, có hàng chục tỷ tấn và đây là của cải mà ai cũng muốn chiếm đoạt.

Hiện nay, sức mạnh trên biển của Trung Quốc chưa thể với tới biển Đông, song Trung Quốc có “quyết tâm” (tức lòng tham), họ đang mở rộng đội tàu ngư chính, họ sẽ tiếp tục chế tạo 5 con tàu lớp 2.500-5.000 tấn nữa trong vòng 3-5 năm tới, tăng cường cái gọi là “tuần tra” (bất hợp pháp) ở biển Đông. Những trang bị hiện có của Trung Quốc, theo ông Trần, ít nhất có tác dụng.

Tàu ngầm lớp Kilo của Hải quân Trung Quốc, do Nga chế tạo.

Ông Trần cho rằng, Hải quân Việt Nam có thể đứng thứ 10 trên thế giới, tuy là nước nhỏ nhưng có hải quân rất mạnh.

Tàu ngầm lớp Kilo của Hải quân Ấn Độ, do Nga chế tạo

Tướng Trần Hưng Quốc cho rằng, hiện nay, các tướng nghỉ hưu của Trung Quốc và Đài Loan có thể tiếp tục tổ chức hội nghị về biển Đông như 2 lần trước, nhưng hai bên sẽ không thể xây dựng được điểm chung về quân sự.

Phía Trung Quốc không thể đến đảo Ba Bình (thuộc chủ quyền Việt Nam) để tổ chức hội nghị, còn phía Đài Loan tới đây có dám đến đảo Phú Lâm – quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) theo lời mời trái phép tổ chức hội nghị của Trung Quốc hay không còn phải xem có khả năng hay không.

Hiện nay, Trung Quốc và Đài Loan sẽ không thể liên kết xây dựng căn cứ quân sự để áp đặt chủ trương chủ quyền biển Đông.

Tuy nhiên, Trần Hưng Quốc cho rằng, Trung Quốc và Đài Loan có thể hợp tác (trái phép) “làm trước” ở biển Đông như cứu hộ, cứu nạn trên biển, cùng khai thác nguồn lợi thủy sản và dầu mỏ - tức là “kinh tế trước, chính trị sau”, điều này sẽ “dễ hơn nhiều” so với xây dựng căn cứ quân sự.

Đông Bình

Báo chí Nga: Năm 2013 Việt Nam sẽ nhận 2 tàu ngầm Kilo

(GDVN) - Báo chí Nga ngày 16/2/13 đưa tin cho biết, Nga sẽ sớm giao cho Việt Nam 2 trong số 6 chiếc tàu ngầm đầu tiên của Dự án 636. Tàu ngầm Dự án 636 là tàu ngầm Kilo.

Cục Thiết kế Rubin - công ty Nga chuyên trách phát triển các tàu ngầm cho biết trong năm 2013 2 tàu ngầm lớp Kilo sẽ được bàn giao cho đối tác Việt Nam.

Mô hình tàu ngầm Kilo của Việt Nam

Các tàu ngầm mà Nga đang đóng cho Việt Nam đều được lắp ráp tại nhà máy ở thành phố Saint Petersburg.

Theo báo chí Nga, hiện nay, chiếc tàu đầu tiên đang được thử nghiệm gần Kaliningrad. Năm 2013, "hai chiếc tàu ngầm sẽ được giao cho khách hàng" - Phó Tổng Giám đốc Andrey Baranov cho biết.

Trong tháng 12 năm 2009, Việt Nam và Nga đã ký một hợp đồng mua 6 tàu ngầm Nga dự án 636, trị giá khoảng 2 tỷ USD. Việc thực hiện hợp đồng sẽ được hoàn thành vào năm 2016.



Tàu ngầm lớp Victoria (trên) và lớp Kilo (dưới)

Tàu ngầm lớp Kilo được đưa vào phục vụ trong Hải quân Nga vào đầu những năm 1980. Nó được thiết kế bởi Cục Thiết kế Hàng hải Trung ương Rubin tại St Petersburg.

Các phiên bản của nó gồm Kiểu 877EKM - lớp Turbot và Kiểu 636 - lớp Kilo. Ngoài ra còn có một phiên bản hiện đại hơn là Kiểu 677 - lớp Lada được đưa vào chạy thử nghiệm tháng 11/2004.


Nga sẽ bàn giao 2 chiếc Kilo 636 cho Việt Nam năm 2013

Hải quân Mỹ gọi các tàu ngầm Kilo là "Hố đen" do khả năng lẩn trốn và tẩu thoát nhanh. Được phủ một lớp vật liệu chống dội âm trên thân, Kilo có khả năng hấp thụ, làm méo và giảm cường độ tín hiệu phản lại; đồng thời giúp nó chạy êm hơn để có thể giảm khoảng cách bị phát hiện bằng sóng sonar thụ động từ các tàu đối phương.

Lê Dũng

Báo Mỹ: Trung Quốc sẽ không thể thống trị bất cứ đại dương nào

(GDVN) - Trung Quốc có tham vọng đại dương và sẽ có lực lượng hải quân mạnh, nhưng họ không thể thống trị 1 đại dương nào, vì có Mỹ và nước khác kiềm chế.

Tàu sân bay Liêu Ninh, Hải quân Trung Quốc

Báo mạng “Thế giới chân thực” Mỹ đăng bài viết của Robert S. Kaplan, nhà phân tích địa-chính trị hàng đầu của Công ty dự báo chiến lược Mỹ.

Bài viết cho rằng, từ lâu một chuỗi cảng biển bên bờ Ấn Độ Dương đã được người ta gọi là “chuỗi ngọc trai” theo cách gọi trong chiến lược của Trung Quốc. Những người nghi ngờ điều này cho rằng, Trung Quốc hoàn toàn không muốn hoặc không có khả năng xây dựng căn cứ hải quân ở những nơi này.

Nhưng, chuỗi ngọc trai vốn không phải dùng làm căn cứ hải quân. Khi đi thực tế sẽ thấy, cảng Gwadar, cảng Hambantota và những cảng biển khác ở Ấn Độ Dương mà người Trung Quốc tích cực xâm nhập có thể là những công trình đồng bộ các hoạt động thương mại, chính trị, chiến lược và quân sự, không thiếu một nhân tố nào.

Ngoài việc ngày càng phụ thuộc vào năng lượng Trung Đông, Trung Quốc ngày càng can dự sâu vào thương mại, phát triển và khai thác tài nguyên ở Trung Đông và châu Phi, còn Ấn Độ Dương là đường hướng trên biển Âu-Á trong thế kỷ 21. Với ý nghĩa đó, các cảng biển như Gwadar, Hambantota có thể là trạm trung chuyển hàng hóa thương mại giữa Trung Đông và Đông Á. Về chiến lược, chúng đóng vai trò như “trạm cấp than trong thế kỷ 19” đối với Trung Quốc.

Biên đội tàu chiến Hải quân Trung Quốc tiến hành nhiệm vụ hộ tống ở Ấn Độ Dương

Bắc Kinh hiểu rõ, sử dụng những bến cảng này cần dựa vào quan hệ chính trị và kinh tế thương mại tốt đẹp với các nước chủ nhà.

Vì vậy, trong các lĩnh vực như kinh tế và chính trị, họ đã tích cực giúp đỡ các nước như Pakistan, Myanmar, Sri Lanka, Bangladesh. Trung Quốc có thể nói là “đồng minh tin cậy nhất” của Pakistan, đồng thời giúp Sri Lanka chiến thắng trong cuộc nội chiến, thậm chí cạnh tranh giúp đỡ Bangladesh với Ấn Độ.

Xét thấy Trung Quốc có quan hệ mật thiết về chính trị, kinh tế với các nước ven biển Ấn Độ Dương, hỗ trợ xây dựng và tài trợ xây dựng những cảng biển này, nếu trong vài năm và vài chục năm tới tàu chiến và tàu thương mại Trung Quốc dựa vào hoặc sử dụng những cảng nước sâu này thì cũng là việc nằm trong dự đoán.

Hiện nay, Trung Quốc đang tăng thêm tàu ngầm động lực hạt nhân và diesel, tàu chiến động lực hạt nhân đang là thứ mà Trung Quốc, một quốc gia có tham vọng đại dương muốn có. Theo tác giả, không có ai ở Washington cho rằng, người Trung Quốc sẽ thống trị cùng lúc 2 đại dương, thậm chí một trong số đó.

Nhưng, không ít người dự đoán, trong mấy chục năm tới, Trung Quốc sẽ trở thành một lực lượng hải quân quan trọng ở Tây Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, nhưng sẽ bị Mỹ và các nước khác kiềm chế trong một môi trường quân sự phức tạp và đa cực.

Trung Quốc phát triển thương mại và chiến lược tới Ấn Độ Dương cũng đối mặt với rất nhiều trở ngại, tồn tại các vấn đề như khoảng cách, an ninh nước bản địa… Nhưng, trở ngại quan trọng nhất là khả năng của bản thân Trung Quốc. Kinh tế nước này hiện nay đã gặp khó khăn, nếu trong nước xảy ra bất ổn lâu dài, thì các hoạt động ở nước ngoài của họ sẽ bị ảnh hưởng.

Đồng thời, dự án cảng biển đang liên tục tiến triển. Ở Bắc Kinh, có người tiết lộ, khái niệm “chuỗi ngọc trai” chẳng qua là sản phẩm của một số công ty Trung Quốc đã nhìn thấy được cơ hội thương mại ở duyên hải Ấn Độ Dương và tự phát hành động. Nhưng cũng có quan chức Trung Quốc cho rằng, Trung Quốc có quyền xâm nhập Ấn Độ Dương. Người Trung Quốc có thể không hề có kế hoạch lớn hoặc chiến lược lớn nhằm tới Ấn Độ Dương, nhưng họ luôn tìm cách tiến bước, đột phá những giới hạn theo cách của họ.

Tàu khu trục Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc

Việt Dũng

Báo Mỹ khẳng định “Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Việt Nam”

(Báo Giáo dục Việt Nam) - Tạp chí Christian Science Monitor của Mỹ mới đây có dòng chữ khẳng định “Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam”.

Anh Trần Đình Thắng đang có trong tay bộ sưu tập quý khẳng định chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam

Thời gian qua, một số tờ báo Mỹ đã nói về tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Trung Quốc và các nước châu Á. Tuy nhiên, bài viết vừa qua trên Christian Science Monitor - tờ báo khá lớn, thuộc thể loại báo chính trị, phát hành cả ở Mỹ và quốc tế - là bài đầu tiên ở Mỹ có dòng chữ khẳng định “Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam”, mặc dù đó là lời phát biểu của cá nhân anh Trần Đình Thắng. 

Anh Trần Đình Thắng là một Việt kiều Mỹ sống cùng bố mẹ ở West Hartford, bang Connecticut. Gia đình anh sang Mỹ từ năm 1991. Sau khi tốt nghiệp ngành cơ khí ở đại học Uconn, Trần Thắng tiếp tục lấy bằng thứ hai về quản lý và kỹ thuật, rồi anh làm việc cho công ty Electric Boat. Hiện Thắng là kỹ sư của công ty Prat & Whitney, một nhà sản xuất linh kiện máy bay.

Theo thông tin cho biết, hiện anh Thắng có trong tay 150 tấm bản đồ và ba tập bản đồ cổ Trung Quốc, trong đó chỉ ra rằng các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa chưa bao giờ là một phần của Trung Quốc như nước này tuyên bố, mà thực ra là thuộc về Việt Nam.

Các chuyên gia về biển Đông nói rằng, nếu các tranh chấp biển đảo được đưa ra Tòa án Công lý Quốc tế, bộ sưu tập bản đồ của Trần Thắng có thể được dùng làm bằng chứng lịch sử để phản bác các đòi hỏi của Trung Quốc. “Là người Việt, tôi có nghĩa vụ giữ gìn đất nước”, Trần Thắng nói. Anh bảo rằng anh luôn mong muốn biến những suy nghĩ của mình thành hành động.

Lao động

1/2/13

Hồng Lỗi tránh né ra tòa, dàn "hỏa lực mồm" bỗng nhiên im bặt

(GDVN) - Khẩu khí của Hồng Lỗi đối với Manila cũng bỗng dưng trở nên "mềm mỏng" hơn trước. Ngày 18/6 năm ngoái, Hồng Lỗi đăng đàn cao giọng tuyên bố: "Philippines nên cẩn trọng trong phát ngôn và hành động"

Hồng Lỗi, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc

Xung quanh vụ Philippines khởi kiện "đường lưỡi bò" phi pháp của Trung Quốc ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển, cho đến thời điểm hiện tại phản ứng của Trung Quốc về động thái này hết sức mập mờ, trái ngược hoàn toàn với sự quả quyết từ phía Philippines.

Hồng Lỗi "né" vụ Philippines kiện "đường lưỡi bò" Trung Quốc

Tân Hoa Xã ngày 31/1 dẫn lời Hồng Lỗi, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước này khi "được phóng viên hỏi" về phản ứng của Trung Quốc trước việc Philippines khởi kiện, Hồng Lỗi lên tiếng, "Trung Quốc không đồng ý với động thái đi ngược lại sự đồng thuận chung đã đạt được trước đó."

Trung Quốc và ASEAN đã từng ký kết Tuyên bố chung về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) năm 2002, đó là nhận thức chung mà Hồng Lỗi đề cập, tuy nhiên vì đây chỉ là 1 tuyên bố, không có bất cứ quy tắc nào ràng buộc các bên cũng như chế tài xử lý nên hầu như không có tác dụng ngăn chặn căng thẳng leo thang.

Trong khi đó, các nước ASEAN liên tục hối thúc Trung Quốc đàm phán ký kết Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (COC) thì Bắc Kinh hết lần này tới lần khác thoái thác, né tránh vì "thời điểm chưa phù hợp".

Ngày 23/1, ngay sau khi biết tin Philippines khởi kiện "đường lưỡi bò" Trung Quốc, Hồng Lỗi cũng đã lên tiếng, nhưng không nói rõ Bắc Kinh có chịu ra tòa hay không mà chỉ lập lờ nước đôi, kêu gọi "Philippines nên tránh có bất cứ hành động nào làm phức tạp thêm tình hình" Biển Đông. Lần này cũng tương tự.

Kết thúc câu trả lời, Hồng Lỗi lặp lại "điệp khúc" quen thuộc về cái gọi là "chủ quyền không thể tranh cãi" của Trung Quốc ở Biển Đông và quần đảo Trường Sa, đồng thời kêu gọi Philippines đàm phán tay đôi để giải quyết tranh chấp.

Khẩu khí của Hồng Lỗi đối với Manila cũng bỗng dưng trở nên "mềm mỏng" hơn trước. Ngày 18/6 năm ngoái, Hồng Lỗi đăng đàn cao giọng tuyên bố: "Philippines nên cẩn trọng trong phát ngôn và hành động" sau khi Ngoại trưởng Philippines cho biết 2 nước đã đạt được thủa thuận rút hết tàu khỏi Scarborough.

Câu nói của Hồng Lỗi đã khiến Philippines nổi giận, người phát ngôn Phủ Tổng thống nước này ông Edwin Lacierda ngày 4/7 đã lên tiếng dõng dạc: "Trung Quốc hãy ăn nói cẩn thận!"

Dàn "hỏa lực mồm" bỗng nhiên im bặt

Suốt quãng thời gian quan hệ Bắc Kinh và Manila liên tục căng thẳng kéo dài sau khi Trung Quốc phái tàu Hải giám tới bãi cạn Scarborough, ngư trường truyền thống của Philippines và cứ "nằm ì" ở đó, ngăn cản tàu cá Philippines tới đánh bắt, hàng loạt học giả diều hâu là các tướng lĩnh đương chức cũng như về hưu được mời làm "bình luận viên" trên các trang mạng Trung Quốc đã đồng loạt "nã pháo" vào Manila.

Điển hình cho dàn "hỏa lực mồm" này là Thiếu tướng La Viện. Đầu tháng 5 năm ngoái, La Viện đăng đàn hùng hồn tuyên bố: "Trung Quốc đủ sức "chơi" đến cùng, (Philippines - PV) muốn đối đầu bao lâu, Trung Quốc sẽ "chiều" đến bấy lâu". Vị thiếu tướng bàn giấy này cho rằng, trong cuộc đối đầu trên bãi Scarborough Bắc Kinh có "ý chí quốc gia", có thực lực còn Philippines thì không thể, nó chỉ khiến Manila hao tổn tài lực, sức dân, dần mất uy tín và thanh thế.

"Nếu cứ cố tình đối đầu quân sự với Trung Quốc thì chẳng khác nào lấy trứng chọi đá" - La Viện nhận định, "lấy 1 phần lực lượng hạm đội Nam Hải đối phó với hải quân Philippines, hoàn toàn không thành vấn đề. Philippines biết rõ điều đó."

Thậm chí một viên Đại tá không quân, một "học giả" có tiếng trên các trang mạng bình luận quân sự Trung Quốc, Đới Húc còn lên tiếng "hiến kế" giết gà dọa khỉ cho Bắc Kinh. Đới Húc nói thẳng ra rằng kế giết gà dọa khỉ ở đây thì "gà" chính là Nhật Bản, Philippines và Việt Nam và khỉ không phải ai khác chính là Mỹ. Với giọng điệu hiếu chiến và xấc xược, Đới Húc lý luận rằng, chỉ cần tấn công một trong 3 nước này thì các bên còn lại sẽ "lập tức ngoan ngoãn" ngay.

Mấy năm qua, Trung Quốc đang duy trì hoạt động của một nhóm khoảng 20 sĩ quan quân đội cấp tá, cấp tướng chuyên lên các diễn đàn, phương tiện truyền thông của Trung Quốc để “phân tích, bình luận” về vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo với các nước láng giềng.

Tuy nhiên, cùng với sự im lặng của giới chức Trung Quốc cũng như câu nói "lập lờ nước đôi" của Hồng Lỗi, dàn "hỏa lực mồm" này bỗng dưng im bặt trước vụ Philippines "dám" kiện Trung Quốc ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển, chưa thấy một ai lên tiếng mặc dù Manila tuyên bố kiện từ ngày 21/1.

Hồng Thủy
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...