ASEAN ngày càng thống nhất, Campuchia đã biết "sửa sai" ở Biển Đông

(GDVN) - Chỉ sau 1 năm đã có nhiều khác biệt trong nhận thức và hành động về vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông. ASEAN đã trở nên đoàn kết hơn trước và Camphuchia đã bắt đầu "thấy lỗi và sửa sai".

Ngoại trưởng các nước thành viên ASEAN và các đối tác tại Brunei

Tờ Inquirer xuất bản tại Philippines hôm 4/7 có bài nhận định, chỉ sau 1 năm đã có nhiều khác biệt trong nhận thức và hành động về vấn đề tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông. ASEAN đã trở nên đoàn kết hơn trước và Camphuchia đã bắt đầu "thấy lỗi và sửa sai".

Khoảng thời gian này năm ngoái ASEAN đã rơi vào "một vụ bê bối bất ngờ" khi lần đầu tiên trong 45 năm lịch sử của tổ chức này Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN không thể ra tuyên bố chung chỉ vì Trung Quốc đã ép Campuchia - nước chủ nhà, Chủ tịch luân phiên ASEAN không được đưa vấn đề Biển Đông đang rất căng thẳng vào trong dự thảo. Khi đó Campuchia đã chọn Trung Quốc, thay vì ASEAN.

Động thái của Trung Quốc lập tức gây ra những hậu quả trong khu vực, hành vi hung hăng của Bắc Kinh ở Biển Đông thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ cộng đồng quốc tế.

Trong bối cảnh đó Campuchia cảm thấy nhu cầu cấp thiết phải "điều chỉnh" mối quan hệ với nước láng giềng Việt Nam, một bên tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông - tờ Inquirer nhận định, trong khi các thành viên khác của ASEAN là Indonesia và Singapore liên tục có những chuyến ngoại giao con thoi để hàn gắn những rạn nứt bất ngờ trong khối.

Sáng kiến của Indonesia đã trở nên rõ ràng hơn vào cuối tuần qua tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần thứ 46 tại Brunei đã có hiệu quả tăng cường quyết tâm của ASEAN trong việc thúc đẩy tiến trình đàm phán COC với Trung Quốc, một trong những công cụ kiểm soát nguy cơ xung đột ở Biển Đông.

"Chúng ta phải có bộ quy tắc ứng xử", Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa cho biết, "nếu không sự bấp bênh sẽ vẫn tiếp diễn" ở Biển Đông.

Và cuối cùng trong tuyến bố chung sau Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần thứ 46 đã dành một phần xứng đáng để nói về vấn đề tranh chấp Biển Đông cũng như hướng thúc đẩy COC.

Inquire nhận định, có thể là Campuchia đã nhận ra rằng là thành viên của ASEAN họ sẽ mất đi nhiều vai trò, tiếng nói một khi Campuchia được coi như "cái bóng" của Trung Quốc.

Và cũng có thể là những nỗ lực toàn tâm toàn ý của nước chủ nhà Brunei trong vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN đối với Biển Đông hay sự hung hăng của Trung Quốc trên thực địa, hoặc việc cả Philippines và Việt Nam đều không lùi bước đã củng cố niềm tin ASEAN có "vai trò trung tâm trong cấu trúc khu vực đang phát triển."

Dù với lý do nào cuối cùng thì Trung Quốc cũng đã chịu lắng nghe tiếng nói chung của ASEAN đối với vấn đề tranh chấp Biển Đông, đây không phải là chuyện nhỏ, tờ Iquirer nhận định.


Nhằm đáp ứng nhu cầu thông tin của bạn đọc, trên các số báo ra ngày 5 và 6.7/6/2013, Báo điện tử báo điện tử Giáo Dục Việt Nam (Giaoduc.net.vn) sẽ cung cấp gợi ý bài giải, đáp án các môn thi ĐH đợt 1 năm 2013 của Bộ GD-ĐT. Ngoài ra, trên website của bá Giáo Dục Việt Nam còn có những thông tin đầy đủ, phân tích sâu về đề thi, tình hình mùa thi năm nay, dự kiến điểm sàn cũng như nhiều tin tức hữu ích liên quan đến kỳ thi.

Báo điện tử Giáo Dục Việt Nam sẽ cập nhật liên tục gợi ý giải đề thi, nhanh chóng có đáp án các môn thi của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo. Chúc thí sinh đạt kết quả cao nhất trong kỳ thi tuyển sinh ĐH.

Hồng Thủy (Nguồn: Inquirer)

Chiến sĩ ngoài quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa được xét tặng Huy chương

(GDVN) - “Tại sao chúng ta lại quy định là "sẽ xét"? Tại sao chúng ta quy định chỉ là Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba, phải chăng là xét riêng đối với đối tượng công tác ở hai quần đảo này?” – ĐBQH Nguyễn Hữu Hùng nêu góp ý đóng góp cho dự thảo Luật thi đua khen thưởng sửa đổi.

Đề cập đến hình thức khen thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang tại Khoản 26 và được bổ sung vào Điều 56 của dự án luật thi đua khen thưởng, ĐBQH Nguyễn Hữu Hùng - Tiền Giang thống nhất với quy định về mặt thời gian. Đối với Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhất là 20 năm trở lên, hạng nhì từ 15 năm đến dưới 20 năm, hạng ba từ 10 năm đến dưới 15 năm.

Tuy nhiên, theo ĐB Hùng, ở đây có vấn đề là đối với cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, trong quy định của Khoản 3 này sẽ được xét tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba. Cho đây là bổ sung rất quan trọng để động viên cán bộ, chiến sĩ đã và đang công tác, làm nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc chúng ta, tuy nhiên theo ông Hùng quy định trong dự thảo chưa chặt chẽ.

“Tại sao chúng ta lại quy định là "sẽ xét"? Tại sao chúng ta quy định chỉ là Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba, phải chăng là xét riêng đối với đối tượng công tác ở hai quần đảo này? Trên thực tế có nhiều cán bộ ra làm nhiệm vụ rồi tiếp tục công tác trong quân chủng rồi về đất liền.

Do đó, tôi đề nghị quy định thời gian công tác ở đảo được tính hệ số 2 để gộp vào thời gian cống hiến chung để xét khen thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang các hạng, không phải chỉ có Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba và quy định thời gian ngắn hơn khi xét tặng huy chương này”.

ĐB Hùng cũng đề cập, trong quân đội, công an còn nhiều lực lượng hoạt động trong môi trường nguy hiểm, khó khăn như cán bộ, chiến sĩ công tác trên tàu hải quân, nay mai ta sẽ có tàu ngầm, rồi lực lượng phi công lái máy bay chiến đấu, lực lượng chiến đấu viên trong binh chủng đặc công… Thời gian cống hiến của họ cần được đánh giá đúng khi xét thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang các hạng.

“Tôi đề nghị nên tách riêng các đối tượng này ra và bổ sung thêm Khoản 3 Điều 56 như sau: "Đối với cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ ở quần đảo Trường Sa, quần đảo Hoàng Sa, trên tàu hải quân, phi công chiến đấu, chiến đấu viên, đặc công, thời gian cống hiến được tính gấp đôi và được cộng vào thời gian cống hiến chung để xét tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang các hạng".

ĐBQH Hồ Trọng Ngũ - Vĩnh Long thi đua khen thưởng phải đạt cho được ba giá trị là động viên, giáo dục và nêu gương. Nhu cầu muốn được khen thưởng của đại đa số con người trong xã hội, các thành viên trong xã hội là nhu cầu chính đáng, nguyện vọng chính đáng. Tuy nhiên để xác lập sự công bằng theo ĐB là thật khó.

“Tôi cho rằng giá trị công bằng trong thi đua khen thưởng rất khó xác lập, bởi vì giá trị của riêng từng cá nhân rất khác nhau. Những người họ chịu cống hiến, hy sinh và chấp nhận sự hy sinh vì Tổ quốc, vì nhân dân hoặc tận tụy với xã hội... thì nhiều khi họ không nghĩ đến sự trả công, không nghĩ đến có được khen thưởng. Chính những người như thế mới đáng được tôn vinh trong xã hội. Trách nhiệm của xã hội phải tìm những người đấy để rồi chúng ta suy tôn họ”.

Mai Nguyễn

Tư lệnh Hải quân Mỹ thăm Philippines thảo luận về Biển Đông

(GDVN) - Khi được hỏi liệu Philippines có thể viện dẫn Hiệp ước phòng thủ Philippines - Mỹ trong trường hợp Trung Quốc "hung dữ" hơn, Thomas nói: "Bạn biết rằng chúng tôi không thể làm việc với các giả định, nhưng như chúng tôi từng nói, chúng tôi sẽ luôn thực hiện cam kết của mình."

Lễ đón Tư lệnh Hải quân Mỹ tại trại Aguinaldo

Tư lệnh Hải quân Mỹ Ray Mabus đang có chuyến thăm Philippines và thảo luận với các quan chức quân sự hàng đầu nước sở tại xung quanh tranh chấp lãnh hải trên Biển Đông, tờ Malaya Business News ngày 19/6 cho biết.

Ray Mabus đã có buổi làm việc với Bộ trưởng Quốc phòng Voltaire Gazmin, Tổng tham mưu trưởng Emmanuel Bautista và Tư lệnh Hải quân Jose Luis Alano tại trại Aguinaldo, Đại sứ Mỹ tại Philippines Harry Thomas Jr cũng tham dự.

Chuyến công du Philippines của Tư lệnh Hải quân Mỹ diễn ra sau chuyến thăm và làm việc của Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương Samuel Locklear với 3 quan chức trên chỉ 11 ngày.

Locklear nói rằng Mỹ không đứng về bên nào trong các bên tranh chấp Biển Đông, nhưng Mỹ vẫn lo ngại về diễn biến trong khu vực, đồng thời nhấn mạnh Washington phản đối mọi hoạt động đơn phương làm thay đổi hiện trạng vùng biển tranh chấp (Biển Đông - Trường Sa).

"Chúng tôi luôn nói về nó (Biển Đông)", Đại sứ Mỹ Thomas cho biết, nhưng không đưa ra chi tiết ngoài việc nhấn mạnh lợi ích hàng hải của Mỹ ở Biển Đông và các bên cần phải tuân thủ quy tắc ứng xử.

Quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền của Việt Nam) hiện đang là tâm điểm tranh chấp ở Biển Đông với 5 nước 6 bên, Trung Quốc đã trở nên hung hăng hơn trong tuyên bố "chủ quyền" của mình ở Biển Đông trong những năm qua.

Khi được hỏi liệu Philippines có thể viện dẫn Hiệp ước phòng thủ Philippines - Mỹ trong trường hợp Trung Quốc "hung dữ" hơn, Thomas nói: "Bạn biết rằng chúng tôi không thể làm việc với các giả định, nhưng như chúng tôi từng nói, chúng tôi sẽ luôn thực hiện cam kết của mình."

"Tôi nghĩ rằng không ai muốn chiến tranh, chúng tôi muốn hòa bình", ông Thomas nói thêm.

Đại sứ Mỹ tại Philippines lưu ý rằng Mỹ hiện đang thực hiện hơn 70 chuyến tàu đến Philippines sửa chữa mỗi năm tại cảng Subic.

"Động thái này sẽ bơm nhiều triệu USD vào nền kinh tế Philippines và Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ", Đại sứ Thomas cho biết thêm.

Hồng Thủy (Nguồn: Malaya Business News)

Báo Anh, Nga, Mỹ, Trung Quốc: "Việt Nam muốn mua máy bay săn tàu ngầm P-3"

(GDVN) - Hãng Lockheed Martin sẽ đề nghị Việt Nam lựa chọn máy bay săn ngầm trên biển P-3C tiên tiến nhất, có thể cung cấp hệ thống vũ khí khi quan hệ cải thiện.

Máy bay tuần tra săn ngầm P-3C của Hải quân Mỹ

Tân Hoa xã ngày 14/4 dẫn bài viết trên trang mạng “Jane’s Defense Weekly” của Anh có nhan đề “Mỹ xem xét bán máy bay săn ngầm trên biển P-3 cho Việt Nam”.

Bài viết dẫn lời một quan chức cấp cao của hãng Lockheed Martin ngày 10/4 cho biết, Việt Nam dự tính đề nghị với Mỹ mua máy bay săn ngầm trên biển P-3 Orion.

Khi phát biểu tại Triển lãm quốc phòng quốc tế Brazil năm 2013 (tại Rio de Janeiro), giám đốc điều hành chương trình tuần tra trên biển của hãng Lockheed Martin, ông Clay Fearnow cho biết, Hải quân Việt Nam muốn mua 6 máy bay săn ngầm trên biển P-3 để tuần tra gần 3.500 km đường bờ biển và vùng đặc quyền kinh tế trên biển của mình.

Fearnow cho rằng, Mỹ nếu bán máy bay săn ngầm trên biển P-3 cho Việt Nam, thì trước hết đó là phiên bản không được trang bị vũ khí, nhưng sẽ lắp thiết bị tuần tra, giám sát tàu ngầm trên biển riêng, chẳng hạn thiết bị cảm biến hồng ngoại tầm xa và các hệ thống khác. Nhưng, ông cũng chỉ ra, cùng với quan hệ Việt-Mỹ tiếp tục không ngừng cải thiện, qua một thời gian Mỹ có thể cung cấp các hệ thống vũ khí quốc phòng cho Việt Nam.

Căn cứ không quân Davis Monthan tại bang Arizona hiện có vài trăm máy bay P-3A/B/C. Fearnow cho biết, hãng Lockheed Martin sẽ đề nghị Việt Nam lựa chọn máy bay săn ngầm trên biển P-3C, bởi vì chúng là máy bay săn ngầm trên biển tiên tiến nhất.

Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản sở hữu hơn 100 chiếc máy bay tuần tra săn ngầm P-3C.

Trong khi đó, dưới tiêu đề "Việt Nam có kế hoạch mua vũ khí Mỹ", Đài tiếng nói nước Nga cho hay: "Việt Nam dự kiến sẽ đề nghị chính phủ Mỹ thông qua một thỏa thuận cung cấp các máy bay tuần tra hải quân P-3 Orion của hãng Lockheed Martin, một quan chức cấp cao của công ty này cho biết".

"Phát biểu tại triển lãm An ninh và Quốc phòng LAAD 2013 diễn ra ở thành phố Rio de Janeiro của Brazil, Giám đốc các chương trình tuần tra hải quân của Lockheed Martin, ông Clay Fearnow nói rằng, Hải quân Việt Nam quan tâm đến việc mua được 6 máy bay tuần tra chống ngầm P-3 Orion mà hiện Hải quân Mỹ đang "còn dư" để tăng cường khả năng tuần tra và chống tàu ngầm dọc theo đường bờ biển.

"Hải quân Việt Nam đã thể hiện sự quan tâm lớn đến các máy bay P-3 và chính phủ Mỹ sẽ hỗ trợ để thỏa thuận mới được tiến triển", ông Fearnow cho biết.Ông Fearnow nói rằng, công ty Lockheed Martin sẽ đề xuất cho Việt Nam nên lựa chọn những máy bay P-3C mới nhất, bởi đây là những máy bay trang bị công nghệ tiên tiến nhất.P-3C Orion không chỉ có khả năng săn lùng tàu ngầm mà còn tiêu diệt mục tiêu trên mặt nước và cả mục tiêu trên bộ.

Máy bay P-3 Orion được thiết kế chủ yếu cho nhiệm vụ: chống tàu ngầm; chống tàu mặt nước; tuần tra biển; trinh sát. P-3 Orion được vận hành bởi phi hành đoàn đông đảo lên tới 11 người. Máy bay có khả năng mang hơn 9 tấn vũ khí.

Theo nội dung được báo chí Trung Quốc đăng tải, một khi Việt Nam đã lựa chọn loại máy bay cần mua, chúng sẽ được chuyển đến nhà máy của hãng Lockheed Martin ở bang South Carolina để tiến hành tân trang/cải tạo.

Fearnow không tiết lộ tình hình cụ thể ký kết hợp đồng với Việt Nam và thời gian giao hàng. Ông chỉ nói, Việt Nam rất có thể muốn nhanh chóng trang bị những máy bay săn ngầm trên biển này. Ông nói: “Tình hình khu vực này không còn tốt như trước đây...”.

Được biết, máy bay tuần tra săn ngầm P-3 Orion được biên chế cho Hải quân Mỹ từ thập niên 1960, có nhiệm vụ chủ yếu là tuần tra chống tàu ngầm. Phiên bản hiện đại P-3C của loại máy bay này được bàn giao cho Hải quân Mỹ vào năm 1969, sau đó đã trải qua nhiều lần nâng cấp.

P-3C được trang bị nhiều loại vũ khí sử dụng cho nhiều nhiệm vụ trên biển, trên bộ khác nhau gồm tên lửa chống hạm AGM-84H/K Harpoon, AGM-84E SLAM, tên lửa đối đất AGM-65F Maverick, ngư lôi Mk-46, Mk-50, Mk-54, đạn tên lửa, thủy lôi MK-60, bom nước sâu và vũ khí đặc biệt.

Mỗi phi đội tiêu chuẩn có 11 người vận hành máy bay P-3C Orion, trong đó có 3 phi công, 1 sĩ quan giám sát bay, 2 nhân viên kỹ thuật bay, 3 sĩ quan điều khiển thiết bị trinh sát và 1 nhân viên kỹ thuật tổng hợp.

Máy bay P-3C của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản diễn tập săn ngầm

Ngoài ra, với nhiệm vụ chính là săn ngầm, P-3C được trang bị rất nhiều thiết bị điện tử hiện đại như hệ thống định vị toàn cầu, radar tìm kiếm AN/APS-137B (V) 5, hệ thống cảm biến quang điện AN/AVX-1, hệ thống dò hồng ngoại AN/AAS-36A. Thông tin thu được sẽ được truyền tới máy tính trung tâm, sau đó qua phân tích, lưu giữ, rồi gửi tới các cấp chỉ huy hoặc điều khiển tự động các loại vũ khí trên máy bay.

Máy bay săn ngầm P-3C có thể hoạt động độc lập, cũng có thể hỗ trợ cho tàu nổi tác chiến. Trong chiến dịch phong tỏa Nam Tư của NATO, máy bay săn ngầm P-3C ngoài cung cấp thông tin theo dõi theo thời gian thực, nó còn phóng 14 quả tên lửa SLAM, thể hiện đầy đủ khả năng đa dụng (đa năng) của nó.

P-3 Orion có chiều dài 35,61 m, cao 10,27 m, sải cánh 30,37 m, trọng lượng cất cánh tối đa 63 tấn, sử dụng 4 động cơ cánh quạt T-65-A-14 của công ty Arison (mỗi chiếc 4.900 mã lực); tốc độ tối đa 745 km/giờ, tốc độ tuần tra 644 km/giờ; trần bay cao nhất 8.625,84 m, hành trình tối đa 4.410 km, bán kính tác chiến tối đa 2.380 hải lý. Được biết, giá mỗi chiếc P-3C Orion là 1,96 tỷ USD (tính theo hợp đồng 12 mua bán máy bay P-3C Orion giữa Đài Loan và Mỹ).

Hiện nay, có 15 quốc gia đang sử dụng máy bay tuần tra săn ngầm dòng P-3 (tính đến cuối năm 2001) trong đó có Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc (8 chiếc P-3C), Na Uy (4 chiếc P-3C), Hà Lan, Tây Ban Nha (2 chiếc P-3A, 5 chiếc P-3B), New Zealand (6 chiếc P-3K), Australia (18 máy bay P-3C) và Canada (18 chiếc P-3C)…

Máy bay tuần tra săn ngầm P-3C Orion do Mỹ chế tạo

Đông Bình

Biển Đông, Hoa Đông căng thẳng: Trung Quốc lại đổ lỗi cho láng giềng

(GDVN) - Trung Quốc đã chụp mũ khi quy kết rằng chính sách này của Mỹ đã "khuyến khích" Nhật Bản, Philippines và Việt Nam trong các tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc.

Biển Đông, Hoa Đông căng thẳng: Trung Quốc lại đổ lỗi cho láng giềng

Ngay sau chuyến công du Bắc Kinh của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry, quân đội Trung Quốc đã ban hành sách trắng "công khai" binh lực các quân binh chủng nước này xem như một nỗ lực "minh bạch hóa chi tiêu quân sự", đồng thời cũng chụp mũ trắng trợn về căng thẳng trên Biển Đông và Hoa Đông là do Mỹ thay đổi chiến lược và "một số nước láng giềng đang làm phức tạp tình hình".

Bắc Kinh tỏ ra khó chịu với chính sách tái cân bằng lực lượng và chuyển trọng tâm chiến lược của Mỹ về khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Trung Quốc đã chụp mũ khi quy kết rằng chính sách này của Mỹ đã "khuyến khích" Nhật Bản, Philippines và Việt Nam trong các tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc.

Trong bản tài liệu dày 40 trang của quân đội Trung Quốc nói rằng nước này đang phải đối mặt với nhiều mối đe dọa an ninh phức tạp và chiến lược của Mỹ đang làm "thay đổi sâu sắc" cục diện khu vực.

Dương Vũ Quân, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho rằng chính sách đó của Mỹ "không phù hợp với sự phát triển của thời đại và không có lợi trong việc duy trì hòa bình, ổn định khu vực."

Tờ Quân giải phóng Trung Quốc hôm qua 15/4 đăng tải một bài xã luận cho rằng Trung Quốc cần tăng cường phòng thủ để đối phó với "thế lực thù địch phương Tây đang ra sức phá hoại và chia rẽ Trung Quốc". "Chúng đang sử dụng mọi phương tiện có thể để kiểm soát sự phát triển của đất nước Trung Quốc", tờ báo viết.

Năm nay Trung Quốc dự kiến chi khoảng 119 tỉ USD cho ngân sách quốc phòng, trong đó có một phần không nhỏ ngân sách liên quan đến các vùng biển đảo tranh chấp giữa Trung Quốc với các nước láng giềng ở Biển Đông và Hoa Đông.

"Về các vấn đề liên quan đến (cái gọi là) chủ quyền lãnh thổ và các quyền, lợi ích hàng hải (trái phép - PV) của Trung Quốc, một số nước láng giềng đang hành động làm phức tạp, trầm trọng thêm tình hình", sách trắng Trung Quốc quy chụp trắng trợn bất chấp những hành động leo thang, gây hấn của Bắc Kinh trên thực tế ở các vùng biển tranh chấp.

Hồng Thủy (Nguồn: SCMP)

Tướng Lê Mã Lương bàn về ba “kế sách” để Việt Nam mạnh lên ở Biển Đông

(GDVN) - "Nếu chúng ta càng kiềm chế, càng bị lùi bước và các tàu của Trung Quốc càng lấn tới thì nguy cơ mất đảo của chúng ta rất cao. Chúng ta đủ sức để gỡ được tình thế này. Vấn đề là chúng ta có kiên quyết làm hay không, thể hiện thái độ cứng rắn hay không? Tại sao các nước làm được mà tại sao chúng ta không làm được khi lực lượng hải quân của chúng ta không phải là yếu?", tướng Lê Mã Lương đặt ra câu hỏi.

Không bao giờ Trung Quốc dừng tham vọng làm bá chủ Biển Đông

Là một vị tướng trải qua nhiều trận đấu ác liệt, trong 6 năm đã 3 lần bị thường liên tiếp nhưng ông vẫn cố gắng luyện tập, rèn luyện sức khoẻ để ra trận. Thời bình, ông vẫn luôn trăn trở về các vấn đề của đất nước. Ông là anh hùng Lê Mã Lương. Cùng với những câu hỏi về lá thư của học sinh lớp 4 gửi lãnh đạo Trung Quốc, anh hùng Lê Mã Lương còn bàn về những "kế sách" để Việt Nam có thể mạnh lên ở Biển Đông.

Cabin tàu QNg 96382 bị tàu Trung Quốc bắn cháy rụi ngày 20/3 (Ảnh: báo Người lao động)

Trước những hành động của TQ trên Biển Đông trong thời gian vừa qua, tướng Lê Mã Lương cho hay ông không bất ngờ trước hành động bắn cháy cabin tàu cá của Việt Nam vừa qua và xua đuổi cũng như gây thiệt hại cho các tàu cá của Việt Nam trước đó. “Trên Biển Đông, Trung Quốc càng ngày càng lấn tới. Thực chất của hành động vừa qua là nằm chuỗi hành động của Trung Quốc suốt từ năm 1974 đến nay với các nước trong khu vực Biển Đông, đặc biệt là với Việt Nam.

Trong những ngày qua, trong thời gian tôi đi công tác mấy tỉnh phía Bắc, tôi có nói với những người đồng đội của tôi là: “Với Trung Quốc, đã từng chạm trán với quân Giải phóng Trung Quốc trong những ngày bảo vệ biên giới nên chúng ta đều rất hiểu. Bản chất của giới cầm quyền Trung Quốc là tận dụng những điều kiện, cơ hội, sự yếu đuối của các nước láng giềng để đưa ra những yêu sách dù nó cực kỳ vô lý để tạo ra sức ép. Diễn biến trên Biển Đông cho thấy điều này rất rõ.

Trung Quốc không những dùng những tàu được trang bị vũ khí bộ binh mà còn dùng cả những tàu chiến bao vây gây sức ép và trên không, máy bay chiến đấu, trực thăng quần đảo trên cả những đảo chìm và cả một số đảo khác của Việt Nam. Và không bao giờ Trung Quốc dừng tham vọng làm bá chủ Biển Đông. Đó là điều hết sức phi lý trong quan hệ quốc tế, là kiểu dùng sức mạnh để uy hiếp các nước láng giềng.

Những người đồng đội của tôi mới nói rằng: “Nhìn sang Philippin có vậy không khi Trung Quốc có những vi phạm chủ quyền của họ? Họ đã thể thiện tình cảm của mình một cách nhất quán trong việc bảo vệ từng tấc đất của họ. Họ đã có những hành động và thái độ rất rạch ròi”.

Hành động bắn cháy tàu cá của Việt Nam vừa qua phải bị lên án mạnh mẽ

Theo tướng Lương, quan hệ quốc tế hiện nay rất phức tạp và đan xen vì mỗi nước có quyền lợi dân tộc riêng. Tuy nhiên, nếu cứ nhường nhịn Trung Quốc như thế này thì chúng ta ngày càng rơi vào thế bị động, ảnh hưởng đến tâm lý người Việt Nam ở bất kỳ lứa tuổi nào.

Hành động bắn cháy tàu cá của Việt Nam vừa qua phải bị lên án mạnh mẽ. Và nếu chúng ta càng kiềm chế, càng bị lùi bước và các tàu của Trung Quốc càng lấn tới thì nguy cơ mất đảo của chúng ta rất cao. Chúng ta đủ sức để gỡ được tình thế này. Về mặt chiến thuật chúng ta làm được. Vấn đề là chúng ta có kiên quyết làm hay không, thể hiện thái độ cứng rắn hay không? Tại sao các nước làm được mà tại sao chúng ta không làm được khi lực lượng hải quân của chúng ta không phải là yếu?

Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân.

Theo tướng Lê Mã Lương, diễn biến Biển Đông có lúc cao trào, có lúc lắng dịu nhưng lắng dịu là để rồi tạo ra xung đột mà nguyên nhân không xuất phát từ Việt Nam. Chúng ta có hàng vạn tàu đánh cá dù hiện đại, dù thô sơ những vẫn ra biển đánh cá mưu sinh và trực tiếp khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại Hoàng Sa, Trường Sa.

Để bảo vệ những ngư dân không còn bị xua đuổi và bị gây thiệt hại trên vùng biển chủ quyền của mình, tướng Lương “hiến kế”: “Một là Nhà nước phải bảo vệ sự yên lành, các phương tiện và đảm bảo cuộc sống của những ngư dân.

Thứ hai là Nhà nước phải thành lập những đơn vị, tổ hợp, tập đoàn đánh cá có trang bị những vũ khí thô sơ và phương tiện thông tin để bảo vệ mình chứ không để gây hấn với ai. Những ngư dân còn đóng vai trò là những dân quân bảo vệ biển đảo của tổ quốc Thứ ba là Quân đội nhân dân trực tiếp là Hải quân vừa thực hiện nhiệm vụ bảo vệ biển đảo Tổ quốc vừa gắn bó chặt chẽ với các tập đoàn đánh cá. Khi đó sức mạnh của Hải quân được nhân lên vì dó là sức mạnh tổng hợp giữa dân quân tự vệ với Hải quân".

Anh hùng Lê Mã Lương cho hay: "Nếu có tàu vi phạm thì các tàu đó bao vậy một cách hoà bình để nhắc nhở tàu vi phạm ra khỏi vùng chủ quyền. Với đối phương thì phải có lực lượng áp đảo thì đối phương mới lùi bước với một thái độ bớt hung hăng hiếu chiến.

Ngoài ra, được biết hiện một số tàu và đảo của chúng ta đã được trang bị camera để quay lại sự vi phạm chủ quyền Việt Nam trên Biển Đông. Đó là những thước tư liệu vô cùng quý giá, làm căn cứ để tuyên truyền chủ quyền của chúng ta ra quốc tế. Và việc này cần phải được tăng cường hơn nữa".

Hồng Chính Quang

Một người Việt gốc Hoa: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam

(GDVN) - "Tôi không ghét người Trung Hoa mà cũng không thù người Việt, tôi mong muốn được sống tại nơi mà tôi lớn lên một cách hòa bình và chung tay góp sức xây dựng quê hương tổ quốc..."

LTS: Tâm sự này được đăng tải đã lâu trên một diễn đàn mạng xã hội nhưng chưa được biết đến rộng rãi. Nhân việc Trung Quốc leo thang gây hấn trên vùng chủ quyền biển đảo Việt Nam, GDVN xin trích đăng lại tâm sự này để nhiều người Trung Quốc thấy rằng: Lẽ phải bao giờ cũng chỉ có một.

Mấy ngày nay xôn xao về việc tranh chấp Việt Nam và Trung Hoa về Hoàng Sa… Với vai trò là một người Hoa sinh sống tại Việt Nam tôi tự cảm thấy điều đó là phi lý và không công bằng, chúng tôi sống hòa bình, sống chan hòa không hề có sự đối xử ngược đãi Việt – Hoa, đừng cất cớ một cách vô tội vạ vì như thế sẽ làm chính chúng ta bị ô nhục như một thời kỳ Cách mạng văn hóa…

Bạn là người Việt nhưng tôi là người Việt gốc Hoa. Tôi đang sống ở đất Việt, tôi đang ăn ở nước Việt….

Tôi không ghét người Trung Hoa mà cũng không thù người Việt, tôi mong muốn được sống tại nơi mà tôi lớn lên một cách hòa bình và chung tay góp sức xây dựng quê hương tổ quốc.

Việt Nam là cứ mỗi sáng nhìn trên báo để cảm nhận sự hạnh phúc quê hương hướng về Hoàng Sa và Trường Sa hôm nay nhiệt độ bao nhiêu? Nhưng qui chiếu nhìn lại, tôi không đồng tình cách cư xử của Trung Hoa...

Tôi cảm thấy rất nực cười và hơi bị hổ thẹn bản thân vì mình là người Hoa, bản thân sinh sống và làm việc tại Tp HCM, hàng ngày tôi đi làm, vui chơi ấy thế không hề gặp sự trở ngại về dân tộc và sự phân biệt đối xử Việt – Hoa.

Đất nước chúng tôi thống nhất một dải bằng sự chiến đấu kiên cường, giành lại từ sự chiếm đóng của 1000 năm tàn bạo, 100 năm tàn ác và 30 năm chiến tranh. Không gì hơn, chúng tôi cộng đồng những người dân Việt Nam, mong mỏi sự hòa bình và chung sống lẫn nhau trên tinh thần tôn trọng... 54 dân tộc là 54 sợi chỉ anh em được gắn kết bên nhau để đưa đất nước tiến lên tươi sáng, mãi mãi vẫn giữ một lời thề: trung thành quyết tử cho tổ quốc quyết sinh. Việt Nam là một, 54 dân tộc Việt Nam là một, và Việt Hoa cũng là một cộng đồng chung sống hòa bình.

Anh mạnh anh dùng áp lực để khống chế nhưng không thể che nổi miệng đời, anh có thể sử dụng nhiều vũ lực áp đảo Việt Nam chúng tôi nhưng không thể lấp đi sự ô nhục của chính mình là sự ăn cướp…

Cùng nắm tay nhau Việt Hoa một kề, đừng cách ly dân tộc, đừng tách biệt Việt Hoa, cùng nhau đấu tranh vì lẽ phải bởi vì dù chúng tôi là dân tộc nào đi nữa thì chúng tôi vẫn là một người con Việt Nam, sống chết vì một Việt Nam độc lập và hùng cường.

Các thanh niên Việt Nam, dù bạn là người Hoa hay người Việt các bạn đều sống trên một mảnh đất hình chữ S cong cong, có hai quần đảo Hoàng Sa thân yêu và Trường Sa yêu quí, hãy hành động có lý trí và sáng suốt vì tổ quốc, mỗi ngày nhìn về Hoàng Sa cũng hun đúc cho tinh thần yêu nước vực dậy, mỗi ngày hãy tự nghĩ rằng Trường Sa là của Việt Nam càng tăng thêm tinh thần cho các chiến sĩ…

Chúng tôi yêu Việt Nam – Trường Sa của Việt Nam – Hoàng Sa của Việt Nam.

Just/(một người Việt gốc Hoa)

Việt Nam cần thành lập ngay lực lượng giám sát biển

(Báo Giáo dục Việt Nam ) - Đây là đề xuất của các nhà nghiên cứu thuộc Quỹ Nghiên cứu biển Đông gồm các ông Nguyễn Trọng Bình, Nguyễn Đức Hùng và Dư Văn Toán.

Trước việc Trung Quốc (Trung Quốc) liên tục xua tàu hải giám và ngư dân ra biển Đông vào các vùng tuyên bố chủ quyền của nhiều nước, các nhà nghiên cứu thuộc Quỹ Nghiên cứu biển Đông gồm các ông Nguyễn Trọng Bình, Nguyễn Đức Hùng và Dư Văn Toán cho rằng, Việt Nam (Việt Nam) cần có ngay một lực lượng giám sát biển để có thể ngăn chặn âm mưu gặm nhấm, lan rộng vùng hoạt động của các tàu thuyền Trung Quốc.

Tàu cá Trung Quốc thường tổ chức thành các biên đội kéo ra quần đảo Trường Sa đánh bắt, thăm dò trái phép và do thám...

- Việc Trung Quốc liên tục xua tàu tuần tra dưới danh nghĩa “tàu hải giám” ra biển Đông của Việt Nam trong những ngày này nhằm mục đích gì?

- Việc làm của Trung Quốc trong giai đoạn hiện nay đã khác xưa, họ chấp nhận có thể có xung đột tàu dân sự. Các tàu của Cục Hải dương Trung Quốc đều công bố hải trình của mình trên mạng thông tin hàng hải toàn cầu, nhằm chứng minh sự hoạt động của Trung Quốc trên các tọa độ biển ngoài quy ước quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 82). Ngoài ra, chúng ta có thể hiểu những việc làm nói trên còn nhằm tăng cường hoạt động kiểm soát và có thể thêm cả hoạt động tình báo, để có cơ hội là có thể tấn công chiếm các đảo đá trên biển Đông.

- Trung Quốc luôn núp dưới danh nghĩa là tàu phi quân sự để độc chiếm biển Đông, Việt Nam sẽ phải sử dụng lực lượng nào để đối phó?

- Trung Quốc đã không còn núp bóng nữa, mà hoạt động xâm chiếm công khai trên biển Đông. Tàu họ có mã số, có vệ tinh hàng hải, tọa độ đường đi lại công khai... Việt Nam nên nhanh chóng lập một lực lượng giám sát biển tổng hợp lấy nòng cốt từ Cục Kiểm ngư, Cảnh sát biển...

Ngoài việc thành lập lực lượng tàu giám sát biển tổng hợp như trên, Việt Nam cần nhanh chóng phổ biến bản đồ đường ranh giới trên biển, tỏ rõ quan điểm của Việt Nam về việc phân chia biển Đông theo UNCLOS 82. Việc này rất quan trọng, vì có thể làm cơ sở để xử lý các tàu Trung Quốc và tàu nước ngoài xâm phạm các vùng biển của Việt Nam. Cần phải bám chặt vào các điều khoản về quyền tài phán của tàu thuyền trên các vùng biển theo UNCLOS 82 và các công ước, luật quốc tế khác.

Các tàu hải giám Trung Quốc tuy là tàu quân sự trá hình dân sự, nhưng vẫn thuộc các tàu thuyền đặc biệt khi hoạt động trong các vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa, vẫn phải tuân theo quyền tài phán của Việt Nam trên các vùng biển đó. Đây là những cơ sở để Việt Nam có thể đuổi các tàu thuyền hải giám của Trung Quốc khi chúng hoạt động trên các vùng biển thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.

Việt Nam có bờ biển dài và khoảng cách theo chiều ngang ra các vùng biển ngắn, có thể kết hợp sử dụng lực lượng tàu giám sát với máy bay trực thăng hoặc máy bay quân sự. Đặc biệt, máy bay trực thăng có thể thường trực trên các đảo dọc bờ biển để có thể nhanh chóng thực hiện việc xua đuổi tàu thuyền xâm phạm kịp thời. Việc bố trí các sân bay trực thăng trên đảo có thể giảm bớt thời gian tiếp cận tới các vùng biển xa và có thể kịp thời tiếp tế nhiên liệu cho các máy bay khác...

- Là những nhà nghiên cứu tình hình trên biển Đông, Quỹ Nghiên cứu biển Đông có dự đoán gì đối với những bước đi tiếp theo của Trung Quốc?

- Vùng hoạt động phi pháp của các tàu Trung Quốc rồi sẽ lan tỏa đến các vùng biển gần Việt Nam cùng các tàu cá, và họ sẽ cố tình để xảy ra những va chạm theo chiến thuật “lấy thịt đè người” nhằm đe dọa, với mục đích để các ngư dân Việt Nam không dám ra khơi và Trung Quốc độc chiếm vùng biển này.

Ngoài việc trên, Trung Quốc còn muốn dương oai sức mạnh đội tàu biển của họ, đồng thời vẫn tiếp tục chiến lược gặm nhấm và hợp pháp hóa “đường lưỡi bò” bằng các hoạt động ngụy tuyên truyền mà lâu nay họ vẫn thực hiện đối với chúng ta.

Trung Bảo/Lao Động

Tại sao Trung Quốc đánh chiếm các đảo của Việt Nam vào tháng 3.1988?

(TNO) Từ đầu năm 1988, Trung Quốc đã sử dụng một lực lượng lớn hải quân gồm nhiều tàu chiến chiếm đóng một loạt đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Đảo Gạc Ma đã bị quân Trung Quốc đánh chiếm vào ngày 14.3.1988 - Ảnh: D.Đ.Minh

Cao trào của hành động xâm lược này diễn ra vào ngày 14.3.1988 khi biên đội gồm 6 tàu chiến, trong đó có 3 tàu hộ vệ có trang bị tên lửa và pháo 100 mm, của Trung Quốc đã bắn chìm và cháy 3 tàu vận tải của Việt Nam tại bãi đá ngầm Gạc Ma trong cụm đảo Sinh Tồn của Việt Nam.

Trong vụ thảm sát này, 64 binh sĩ Việt Nam đã anh dũng hy sinh. Sau đó Trung Quốc còn ngăn chặn không cho tàu mang cờ chữ thập đỏ ra cứu những người bị thương, bị nạn.

Điều phải lưu ý là đây là lần đầu tiên người Trung Quốc (lục địa) đặt chân đến Trường Sa. Trước đó, với tư cách quan phương, Trung Quốc chưa bao giờ có mặt ở vùng biển này.

Tàu HQ505 đã lao lên bãi ngầm ở đảo Cô Lin cắm cờ khẳng định chủ quyền Tổ quốc vào ngày 14.3.1988 - Ảnh: tư liệu

Đã một phần tư thế kỷ trôi qua, từ sự kiện 14.3.1988, có những điều cần phải nói rõ như sau:

Đầu tiên, ngay sau ngày 14.3.1988, thông qua hệ thống tuyên truyền khổng lồ của mình, Trung Quốc đã ngang nhiên bịa đặt trắng trợn với dư luận trong nước và quốc tế rằng: Các tàu Trung Quốc đang thả neo để yểm trợ cho tàu chở đoàn các nhà khoa học Liên Hiệp Quốc (LHQ) đi khảo sát khoa học tại Trường Sa thì bị các tàu chiến của Việt Nam tấn công. Vì thế hải quân Trung Quốc bắt buộc phải đánh trả tự vệ!

Sau đó thông qua người phát ngôn của Tổng thư ký, LHQ đã nói rõ: không hề có tàu của LHQ tổ chức khảo sát khoa học ở Trường Sa vào 3.1988!

Rõ là “cháy nhà ra mặt chuột” và chính quyền Trung Quốc đã “lấy thúng úp voi”, đã “lấy thịt đè người” lại còn muốn lấy tay che mặt trời!

Đã không có tàu khảo sát khoa học của LHQ thì chắc chắn không có việc tàu chiến Việt Nam tấn công tàu Trung Quốc. Điều mà nhiều người đều biết đó là chuyện “ngậm máu phun người” là sở trường của các nhà cầm quyền Trung Quốc.

Trước đó, năm 1962 Trung Quốc phát động chiến tranh biên giới với Ấn Độ và chiếm của Ấn Độ hàng nghìn km2 nhưng lại vu cáo Ấn Độ xâm lược Trung Quốc. Năm 1979, Trung Quốc tiếp tục đem 60 vạn quân xâm lược Việt Nam trên toàn tuyến biên giới Bắc. Sự việc rõ ràng như vậy nhưng cũng được họ tuyên truyền là “phản kích tự vệ quân Việt Nam xâm lược”!

Lễ tưởng niệm các anh hùng, liệt sĩ đã hy sinh ngày 14.3.1988 tại Cam Ranh (Khánh Hòa) - Ảnh: tư liệu

Thứ hai, có một câu hỏi cần đặt ra là, tại sao Trung Quốc lại tiến hành đánh chiếm các đảo của Việt Nam tại Trường Sa vào tháng 3.1988?

Cuối 1987 đầu 1988 là thời kỳ Việt Nam rơi xuống điểm thấp nhất của cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội. Tình hình trong nước chồng chất khó khăn: kinh tế đình đốn, đời sống của đại đa số người dân cực kỳ vất vả.

Cũng trong thời điểm đó, Liên Xô cũng bắt đầu lâm vào khủng hoảng chính trị - xã hội. Bắc Kinh cúi mình trước Washington, tự nhận là “NATO phương Đông” để nhận được nguồn tài chính và công nghệ, kỹ thuật từ Mỹ và phương Tây để phục vụ cho mục tiêu hiện đại hóa. Trong bối cảnh ấy, Trung Quốc cũng đã câu kết với Mỹ và hầu hết các nước trong khu vực (trừ Lào và Campuchia) siết chặt vòng bao vây, cấm vận đối với Việt Nam.

Lợi dụng tình thế khó khăn đó của Việt Nam, Trung Quốc đánh chiếm một số đảo của Việt Nam tại Trường Sa phục vụ cho ý đồ lâu dài.

Trung Quốc cũng là bậc thầy trong việc lợi dụng thời điểm. Mặc dù đã đưa lực lượng ra Trường Sa và có những hoạt động đe dọa từ đầu năm 1988, nhưng thời điểm được Trung Quốc lựa chọn nổ súng rơi đúng vào 14.3.1988 cũng là thời điểm lễ tang Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Phạm Hùng được tổ chức tại Hà Nội! Một khi họ đã có dã tâm thì chuyện “tang gia bối rối” lại trở thành điều có thể lợi dụng được!

Độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc là tài sản lớn nhất, quý giá và quan trọng nhất của cả dân tộc - Ảnh: Chiến sĩ canh gác trên đảo Len Đao (quần đảo Trường Sa) - Ảnh: D.Đ.Minh

Câu chuyện xảy ra ngày 14.3.1988 tại Trường Sa đến nay vẫn còn nguyên ý nghĩa thời sự. Sự hy sinh của những người lính Việt Nam 25 năm trước là một lời nhắc nhở tới 90 triệu người đồng bào hôm nay, trước hết là những người có trọng trách với dân tộc, không bao giờ được quên 3 điều:

Một là, lòng tin phải được đặt đúng chỗ. Đối với Trung Quốc, điều quan trọng không phải là lời nói mà là hành động. Các đấng quân vương Trung Hoa từ xưa đến nay và từ nay về sau đều là những bậc thầy về nghệ thuật “nói một đàng làm một nẻo”. Tin vào những điều mà giới lãnh đạo cấp cao ở Bắc Kinh nói không khác gì chuyện “gửi trứng cho ác”!

Hai là, cần phải hiểu về con đường mà Trung Quốc lựa chọn. Những toan tính và hành động của Trung Quốc liệu có phải là một quốc gia cộng sản đồng chí như họ từng miêu tả hay thực tế là chính sách dân tộc nước lớn vị kỷ?

Việc vô cớ đem quân đánh chiếm các đảo của một quốc gia láng giềng, bất kể quốc gia đó phát triển theo đường lối nào cũng là đi ngược lại những nguyên tắc sơ đẳng trong quan hệ quốc tế và phản bội đối với chủ nghĩa Marx - Lênin mà Trung Quốc từng sử dụng như một chiêu bài.

Láng giềng là vĩnh viễn và không bao giờ thay đổi, trừ phi có một trận siêu động đất đẩy hai quốc gia ra xa nhau!

Việt Nam cần và mong muốn có một mối quan hệ hữu nghị, ổn định, lâu dài với Trung Quốc. Tuy nhiên quan hệ ấy cần được đặt trong sự tôn trọng lẫn nhau về nhiều mặt, đặc biệt là vấn đề “bất biến” là chủ quyền quốc gia, lợi ích dân tộc. Không tỉnh táo nhận thức được điều này, lệ thuộc vào những yếu tố “ứng vạn biến” như “mười sáu chữ”, “bốn tốt” có thể dẫn đến những bước đi sai lầm mang lại hậu quả lớn cho quốc gia, dân tộc!

Chúng ta đã có được bài học đắt giá khi rơi vào cảnh bị cô lập trên trường quốc tế từ 1979-1990. Bài học ấy cùng với sự kiện 14.3.1988 mách bảo chúng ta rằng bị cô lập không đồng nghĩa với có độc lập, mà ngược lại, bị cô lập sẽ dẫn đến thảm họa, thậm chí mất cả độc lập và chủ quyền quốc gia.

Các nhà sử học Việt Nam chân chính và những người Việt có lương tâm trong sáng sẽ còn mất nhiều thời gian và công sức nghiên cứu, mổ xẻ, soi xét sự kiện 14.3.1988 một cách khách quan để rút ra bài học bổ ích cho những người Việt hiện nay và các thế hệ mai sau.

Độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc không thuộc sở hữu riêng của riêng ai. Nó là tài sản lớn nhất, quý giá và quan trọng nhất của cả dân tộc.

Liêm Thạch

Nghị sĩ Eu ủng hộ Philippines kiện Trung Quốc

TTO - Phái đoàn gồm bảy nghị sĩ của Liên minh châu Âu (EU) đang ở thăm Philippines lên tiếng ủng hộ việc Manila đưa vấn đề tranh chấp biển đảo với Trung Quốc ra tòa án Liên Hiệp Quốc.

Tàu hải giám Trung Quốc - Nguồn: Reuters

Người đứng đầu phái đoàn, ông Werner Langen, nói EU ủng hộ nỗ lực của Philippines sử dụng các biện pháp hòa bình và theo luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp biển đảo với các nước láng giềng, đặc biệt là quyết định kiện ra tòa án quốc tế tuyên bố đường chín đoạn của Trung Quốc.

Ông Werner cũng kêu gọi Trung Quốc tham gia quá trình phân xử tranh chấp biển đảo ở tòa án quốc tế để giải quyết tranh chấp lãnh thổ và tránh nguy cơ xung đột quân sự.

“Việc phân xử thông qua tòa án quốc tế là cách làm đúng đắn… Chúng tôi hi vọng Trung Quốc sẽ chấp nhận điều này, bởi cần sự nỗ lực từ cả hai phía để tìm ra giải pháp” - ông Werner nêu rõ.

Ngày 22-1 vừa qua, Philippines đã trình đơn lên Tòa án trọng tài theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS) đề nghị tòa ra lệnh buộc Trung Quốc chấm dứt các hành động xâm phạm chủ quyền Philippines. Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario khẳng định bản đồ "đường chín đoạn" của Trung Quốc tự dựng lên không có giá trị pháp lý.

Trung Quốc đã lên tiếng phản đối việc đưa tranh chấp biển đảo ra tòa án quốc tế. Thời hạn cuối để Bắc Kinh đưa ra tuyên bố chính thức có tham gia phiên tòa hay không là ngày 21-2. 

 

XUÂN TÙNG (Theo Inquirer, GMA News)

Hoàn Cầu: "Tàu ngầm Kilo thứ 2 của Việt Nam mang tên TP. Hồ Chí Minh"

(GDVN) - Theo tướng nghỉ hưu Đài Loan, Hải quân Việt Nam có sức mạnh rất lớn, còn TQ chưa đủ khả năng kiểm soát toàn bộ biển Đông.

Tàu ngầm thành phố Hồ Chí Minh là tàu Type 06361, một phiên bản phát triển của Type 636M, được bắt đầu chế tạo từ tháng 11/2010 và hạ thủy ngày 28/12/2012, có kế hoạch bàn giao năm 2015. Những hình ảnh này được báo chí Trung Quốc đăng tải, cho thấy truyền thông, tình báo TQ đang dõi theo "từng bước" trong quá trình xây dựng lực lượng của nước khác.

Tàu ngầm thông thường Kilo 636M thứ hai được Nga chế tạo cho Việt Nam có số hiệu là HQ-183, được đặt tên là " thành phố Hồ Chí Minh". Những hình ảnh này được báo chí Trung Quốc đăng tải, cho thấy truyền thông, tình báo TQ đang dõi theo "từng bước" trong quá trình xây dựng lực lượng của nước khác.

"Hải quân Việt Nam có sức mạnh đứng thứ 10 thế giới"

Tờ “Hoàn Cầu” Trung Quốc vừa dẫn lời trung tướng Trần Hưng Quốc, tướng nghỉ hưu của Lục quân Đài Loan, người từng được điều đến miền nam Việt Nam trong chiến tranh và có nghiên cứu về tình hình biển Đông, cho rằng, Hải quân Việt Nam có thể đứng thứ 10 trên thế giới, sức mạnh rất lớn.

Nhưng, ông cho rằng, "Việt Nam duy trì chiến lược phòng thủ, không phát động tấn công trước khi có xung đột"

Ông Trần Hưng Quốc sinh năm 1942, người Hoàng Mai, Hồ Bắc, Trung Quốc, tốt nghiệp trường chính trị-tác chiến, phục vụ cho Lục quân, từng đảm nhiệm chủ nhiệm Tổng bộ Chính trị-tác chiến của Lục quân, phó chủ nhiệm Tổng bộ Chính trị-tác chiến, nghỉ hưu với hàm Trung tướng.

Hiện nay, ông này làm Chủ tịch hiệp hội GT Đài Loan, Chủ tịch hội đồng hương Hồ Bắc thành phố Đài Bắc, phó hội trưởng Hội đồng minh mới, nhà nghiên cứu cấp cao của Trung tâm các vấn đề quốc phòng, Viện khoa học xã hội, Đại học Chính trị Đài Loan.

Ngày 1/5/1973, Trần Hưng Quốc với thân phận là thiếu tá tổng bộ Lục quân Đài Loan, được điều đến miền nam Việt Nam làm việc trong “đoàn kiến thiết của Trung Hoa Dân Quốc tại Việt Nam” (tiền thân là đoàn cố vấn quân sự), ông bị rút về vào ngày 18/4/1974. 

Trần Hưng Quốc cho rằng, khu vực biển Đông quá lớn, quá rộng, biển Hoa Đông và eo biển Đài Loan cộng lại cũng không lớn bằng biển Đông, Trung Quốc sẽ ít nhiều có cảm giác “không đủ tầm tay với”, tuy có mưu đồ “đường lưỡi bò”, nhưng hỏa pháo không thể vươn tới đó, bằng sức mạnh hiện nay của Trung Quốc thì không thể bành trướng được tới đó.

Theo Trần Hưng Quốc, ở phía đông Trung Quốc còn phải đối mặt với Nhật Bản và Mỹ, người Mỹ lấy Nhật Bản và Đài Loan làm lá chắn, kẻ thù giả tưởng thực sự của Mỹ chính là Trung Quốc, đương nhiên Nhật Bản cũng nhằm vào Trung Quốc. Mỹ đã tạo ra một vòng vây, kẹp chặt biển Hoa Đông.

Theo ông Trần thì cái gọi là “thành phố Tam Sa” (thành phố phi pháp) do Trung Quốc thành lập trái phép là có phạm vi rất lớn, lớn hơn tất cả các đô thị khác của Trung Quốc, việc thành lập cái đó “chẳng có giá trị gì” đối với Việt Nam và Philippines, bởi vì ông Trần võ đoán rằng đằng sau Việt Nam và Philippines có cộng đồng quốc tế ủng hộ.

Trần Hưng Quốc nói, sản lượng dầu mỏ ở biển Đông rất phong phú, có hàng chục tỷ tấn và đây là của cải mà ai cũng muốn chiếm đoạt.

Hiện nay, sức mạnh trên biển của Trung Quốc chưa thể với tới biển Đông, song Trung Quốc có “quyết tâm” (tức lòng tham), họ đang mở rộng đội tàu ngư chính, họ sẽ tiếp tục chế tạo 5 con tàu lớp 2.500-5.000 tấn nữa trong vòng 3-5 năm tới, tăng cường cái gọi là “tuần tra” (bất hợp pháp) ở biển Đông. Những trang bị hiện có của Trung Quốc, theo ông Trần, ít nhất có tác dụng.

Tàu ngầm lớp Kilo của Hải quân Trung Quốc, do Nga chế tạo.

Ông Trần cho rằng, Hải quân Việt Nam có thể đứng thứ 10 trên thế giới, tuy là nước nhỏ nhưng có hải quân rất mạnh.

Tàu ngầm lớp Kilo của Hải quân Ấn Độ, do Nga chế tạo

Tướng Trần Hưng Quốc cho rằng, hiện nay, các tướng nghỉ hưu của Trung Quốc và Đài Loan có thể tiếp tục tổ chức hội nghị về biển Đông như 2 lần trước, nhưng hai bên sẽ không thể xây dựng được điểm chung về quân sự.

Phía Trung Quốc không thể đến đảo Ba Bình (thuộc chủ quyền Việt Nam) để tổ chức hội nghị, còn phía Đài Loan tới đây có dám đến đảo Phú Lâm – quần đảo Hoàng Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) theo lời mời trái phép tổ chức hội nghị của Trung Quốc hay không còn phải xem có khả năng hay không.

Hiện nay, Trung Quốc và Đài Loan sẽ không thể liên kết xây dựng căn cứ quân sự để áp đặt chủ trương chủ quyền biển Đông.

Tuy nhiên, Trần Hưng Quốc cho rằng, Trung Quốc và Đài Loan có thể hợp tác (trái phép) “làm trước” ở biển Đông như cứu hộ, cứu nạn trên biển, cùng khai thác nguồn lợi thủy sản và dầu mỏ - tức là “kinh tế trước, chính trị sau”, điều này sẽ “dễ hơn nhiều” so với xây dựng căn cứ quân sự.

Đông Bình

Báo Mỹ khẳng định “Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Việt Nam”

(Báo Giáo dục Việt Nam) - Tạp chí Christian Science Monitor của Mỹ mới đây có dòng chữ khẳng định “Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam”.

Anh Trần Đình Thắng đang có trong tay bộ sưu tập quý khẳng định chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam

Thời gian qua, một số tờ báo Mỹ đã nói về tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Trung Quốc và các nước châu Á. Tuy nhiên, bài viết vừa qua trên Christian Science Monitor - tờ báo khá lớn, thuộc thể loại báo chính trị, phát hành cả ở Mỹ và quốc tế - là bài đầu tiên ở Mỹ có dòng chữ khẳng định “Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam”, mặc dù đó là lời phát biểu của cá nhân anh Trần Đình Thắng. 

Anh Trần Đình Thắng là một Việt kiều Mỹ sống cùng bố mẹ ở West Hartford, bang Connecticut. Gia đình anh sang Mỹ từ năm 1991. Sau khi tốt nghiệp ngành cơ khí ở đại học Uconn, Trần Thắng tiếp tục lấy bằng thứ hai về quản lý và kỹ thuật, rồi anh làm việc cho công ty Electric Boat. Hiện Thắng là kỹ sư của công ty Prat & Whitney, một nhà sản xuất linh kiện máy bay.

Theo thông tin cho biết, hiện anh Thắng có trong tay 150 tấm bản đồ và ba tập bản đồ cổ Trung Quốc, trong đó chỉ ra rằng các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa chưa bao giờ là một phần của Trung Quốc như nước này tuyên bố, mà thực ra là thuộc về Việt Nam.

Các chuyên gia về biển Đông nói rằng, nếu các tranh chấp biển đảo được đưa ra Tòa án Công lý Quốc tế, bộ sưu tập bản đồ của Trần Thắng có thể được dùng làm bằng chứng lịch sử để phản bác các đòi hỏi của Trung Quốc. “Là người Việt, tôi có nghĩa vụ giữ gìn đất nước”, Trần Thắng nói. Anh bảo rằng anh luôn mong muốn biến những suy nghĩ của mình thành hành động.

Lao động

Hồng Lỗi tránh né ra tòa, dàn "hỏa lực mồm" bỗng nhiên im bặt

(GDVN) - Khẩu khí của Hồng Lỗi đối với Manila cũng bỗng dưng trở nên "mềm mỏng" hơn trước. Ngày 18/6 năm ngoái, Hồng Lỗi đăng đàn cao giọng tuyên bố: "Philippines nên cẩn trọng trong phát ngôn và hành động"

Hồng Lỗi, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc

Xung quanh vụ Philippines khởi kiện "đường lưỡi bò" phi pháp của Trung Quốc ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển, cho đến thời điểm hiện tại phản ứng của Trung Quốc về động thái này hết sức mập mờ, trái ngược hoàn toàn với sự quả quyết từ phía Philippines.

Hồng Lỗi "né" vụ Philippines kiện "đường lưỡi bò" Trung Quốc

Tân Hoa Xã ngày 31/1 dẫn lời Hồng Lỗi, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước này khi "được phóng viên hỏi" về phản ứng của Trung Quốc trước việc Philippines khởi kiện, Hồng Lỗi lên tiếng, "Trung Quốc không đồng ý với động thái đi ngược lại sự đồng thuận chung đã đạt được trước đó."

Trung Quốc và ASEAN đã từng ký kết Tuyên bố chung về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) năm 2002, đó là nhận thức chung mà Hồng Lỗi đề cập, tuy nhiên vì đây chỉ là 1 tuyên bố, không có bất cứ quy tắc nào ràng buộc các bên cũng như chế tài xử lý nên hầu như không có tác dụng ngăn chặn căng thẳng leo thang.

Trong khi đó, các nước ASEAN liên tục hối thúc Trung Quốc đàm phán ký kết Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (COC) thì Bắc Kinh hết lần này tới lần khác thoái thác, né tránh vì "thời điểm chưa phù hợp".

Ngày 23/1, ngay sau khi biết tin Philippines khởi kiện "đường lưỡi bò" Trung Quốc, Hồng Lỗi cũng đã lên tiếng, nhưng không nói rõ Bắc Kinh có chịu ra tòa hay không mà chỉ lập lờ nước đôi, kêu gọi "Philippines nên tránh có bất cứ hành động nào làm phức tạp thêm tình hình" Biển Đông. Lần này cũng tương tự.

Kết thúc câu trả lời, Hồng Lỗi lặp lại "điệp khúc" quen thuộc về cái gọi là "chủ quyền không thể tranh cãi" của Trung Quốc ở Biển Đông và quần đảo Trường Sa, đồng thời kêu gọi Philippines đàm phán tay đôi để giải quyết tranh chấp.

Khẩu khí của Hồng Lỗi đối với Manila cũng bỗng dưng trở nên "mềm mỏng" hơn trước. Ngày 18/6 năm ngoái, Hồng Lỗi đăng đàn cao giọng tuyên bố: "Philippines nên cẩn trọng trong phát ngôn và hành động" sau khi Ngoại trưởng Philippines cho biết 2 nước đã đạt được thủa thuận rút hết tàu khỏi Scarborough.

Câu nói của Hồng Lỗi đã khiến Philippines nổi giận, người phát ngôn Phủ Tổng thống nước này ông Edwin Lacierda ngày 4/7 đã lên tiếng dõng dạc: "Trung Quốc hãy ăn nói cẩn thận!"

Dàn "hỏa lực mồm" bỗng nhiên im bặt

Suốt quãng thời gian quan hệ Bắc Kinh và Manila liên tục căng thẳng kéo dài sau khi Trung Quốc phái tàu Hải giám tới bãi cạn Scarborough, ngư trường truyền thống của Philippines và cứ "nằm ì" ở đó, ngăn cản tàu cá Philippines tới đánh bắt, hàng loạt học giả diều hâu là các tướng lĩnh đương chức cũng như về hưu được mời làm "bình luận viên" trên các trang mạng Trung Quốc đã đồng loạt "nã pháo" vào Manila.

Điển hình cho dàn "hỏa lực mồm" này là Thiếu tướng La Viện. Đầu tháng 5 năm ngoái, La Viện đăng đàn hùng hồn tuyên bố: "Trung Quốc đủ sức "chơi" đến cùng, (Philippines - PV) muốn đối đầu bao lâu, Trung Quốc sẽ "chiều" đến bấy lâu". Vị thiếu tướng bàn giấy này cho rằng, trong cuộc đối đầu trên bãi Scarborough Bắc Kinh có "ý chí quốc gia", có thực lực còn Philippines thì không thể, nó chỉ khiến Manila hao tổn tài lực, sức dân, dần mất uy tín và thanh thế.

"Nếu cứ cố tình đối đầu quân sự với Trung Quốc thì chẳng khác nào lấy trứng chọi đá" - La Viện nhận định, "lấy 1 phần lực lượng hạm đội Nam Hải đối phó với hải quân Philippines, hoàn toàn không thành vấn đề. Philippines biết rõ điều đó."

Thậm chí một viên Đại tá không quân, một "học giả" có tiếng trên các trang mạng bình luận quân sự Trung Quốc, Đới Húc còn lên tiếng "hiến kế" giết gà dọa khỉ cho Bắc Kinh. Đới Húc nói thẳng ra rằng kế giết gà dọa khỉ ở đây thì "gà" chính là Nhật Bản, Philippines và Việt Nam và khỉ không phải ai khác chính là Mỹ. Với giọng điệu hiếu chiến và xấc xược, Đới Húc lý luận rằng, chỉ cần tấn công một trong 3 nước này thì các bên còn lại sẽ "lập tức ngoan ngoãn" ngay.

Mấy năm qua, Trung Quốc đang duy trì hoạt động của một nhóm khoảng 20 sĩ quan quân đội cấp tá, cấp tướng chuyên lên các diễn đàn, phương tiện truyền thông của Trung Quốc để “phân tích, bình luận” về vấn đề tranh chấp chủ quyền biển đảo với các nước láng giềng.

Tuy nhiên, cùng với sự im lặng của giới chức Trung Quốc cũng như câu nói "lập lờ nước đôi" của Hồng Lỗi, dàn "hỏa lực mồm" này bỗng dưng im bặt trước vụ Philippines "dám" kiện Trung Quốc ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển, chưa thấy một ai lên tiếng mặc dù Manila tuyên bố kiện từ ngày 21/1.

Hồng Thủy

Mỹ, Nhật, Philippines “dàn trận” chống Trung Quốc?

(Báo Giáo dục Việt Nam) - Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cảnh báo Trung Quốc, Ngoại trưởng Nhật Bản chọn Philippines trong chuyến công du đầu tiên trên cương vị mới và Manila chính thức đưa cuộc tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông ra tòa án quốc tế.... Những bước đi diễn ra liên tiếp này đã khiến nhiều người Trung Quốc hoài nghi rằng, Mỹ cùng với Nhật Bản và Philippines đang “dàn trận” chống họ.

Tàu sân bay Mỹ ở Biển Đông

Philippines hôm 22/1 tuyên bố, nước này sẽ đưa cuộc tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông với Trung Quốc ra Liên Hợp Quốc. Đây được xem là hành động thách thức đối với Trung Quốc bởi nước này thường xuyên phản đối quyết liệt việc đưa các cuộc tranh chấp lãnh thổ giữa họ với các nước láng giềng ra tòa án quốc tế.

Theo lý giải của Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario, quyết định trên đã được đưa ra sau khi Manila đã sử dụng “hầu hết tất cả các phương tiện ngoại giao và chính trị” để giải quyết cuộc tranh chấp trên biển với Bắc Kinh nhưng không có tác dụng. Manila hy vọng, sự phân xử của tòa án quốc tế sẽ đem đến “một giải pháp lâu dài” cho cuộc tranh chấp hiện nay.

Bước đi pháp lý trên của Philippines đã khiến không chỉ Bắc Kinh choáng váng mà còn khiến cả khu vực bất ngờ. Bắc Kinh rõ ràng không thể không choáng váng và tức giận bởi “đòn” bất ngờ của Manila đã đẩy họ vào thế bí. Nếu Trung Quốc từ chối không tham gia thì phiên tòa vẫn có thể được tiếp tục. Tuy nhiên, việc Trung Quốc không tham gia vào vụ kiện này sẽ khiến cộng đồng quốc tế hoài nghi về tính hợp pháp trong những tuyên bố chủ quyền của nước này ở Biển Đông.

Trong trường hợp Trung Quốc bị xử thua, nước này có thể không tuân theo phán quyết mà tòa án quốc tế đưa ra bởi không có chế tài nào để buộc Bắc Kinh phải tuân theo. Tuy nhiên, một phán quyết theo hướng có lợi cho Philippines cũng sẽ khiến cho tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở các vùng tranh chấp ở Biển Đông trở nên yếu đi. Hơn nữa, việc Trung Quốc không thực hiện theo phán quyết của tòa án quốc tế cũng sẽ khiến uy tín và vị thế của nước này bị ảnh hưởng ít nhiều, đặc biệt là khi Trung Quốc đường đường là một cường quốc lớn.

Trung Quốc hoài nghi Mỹ, Nhật Bản, Philippines

Trong khi tin tức về việc Philippines kiện Trung Quốc ra tòa án quốc tế đang “nóng sốt” trên các mặt báo quốc tế thì một số người Trung Quốc tỏ ra hoài nghi rằng, Mỹ, Nhật Bản và Philippines đang có một âm mưu hay một kế hoạch nhằm chống lại họ. Những người này cho rằng, việc Mỹ “quay trở lại” khu vực Châu Á-Thái Bình Dương trùng thời điểm với sự nổi lên của các cuộc tranh chấp ở Biển Đông giữa Bắc Kinh và các nước láng giềng.

Tổng thống Philippine Benigno Aquino đã đề nghị Mỹ xem xét kéo dài các thỏa thuận quân sự với nước này. Đây là điều trái ngược với chính quyền tiền nhiệm của ông Aquino.

Vai trò của Nhật Bản cũng bị hoài nghi. Đại diện cho chính phủ mới của tân Thủ tướng Shinzo Abe, Ngoại trưởng Fumio Kishida đã chọn Manila là điểm đến đầu tiên trong chuyến công du đầu tiên trên cương vị mới của ông này. Trong chuyến thăm Philippines hai nước đã đồng ý thắt chặt quan hệ mọi mặt, đặc biệt là an ninh, quân sự song phương. Ngoại trưởng Nhật đã hứa sẽ cung cấp các tàu tuần tra bờ biển cho Philippines trong khi Manila hoan nghênh việc Nhật Bản tái vũ trang cho quân đội nước này.

Sau chuyến thăm của ông Kishida, Philippines đã chính thức tuyên bố đưa cuộc tranh chấp ở Biển Đông với Trung Quốc ra giải quyết tại tòa án quốc tế. Một sự trùng hợp nữa khiến Trung Quốc hoài nghi về bộ ba Mỹ, Nhật Bản và Philippines là việc tòa án quốc tế thực hiện phân xử vụ kiện của Philippines theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển hiện đang được dẫn dắt bởi vị Chủ tịch là người Nhật Bản - ông Shunji Yanai.

Mới đây, Ngoại trưởng Mỹ cũng có những phát biểu ám chỉ sẽ bảo vệ Nhật Bản trong cuộc tranh chấp của nước này với Trung Quốc ở biển Hoa Đông.

Tuy nhiên, những sự trùng hợp mà người Trung Quốc chỉ ra ở trên thực chất nó chỉ xảy ra sau khi nước này liên tục có các hành động đầy khiêu khích và hung hăng ở các khu vực tranh chấp thuộc hai vùng biển Đông và biển Hoa Đông.

Trong những cuộc đối đầu kéo dài nhiều tháng qua ở khu vực bãi cạn Scarborough đang nằm trong tranh chấp với Philippines ở Biển Đông, Trung Quốc với tư cách là nước lớn và mạnh hơn đã không ngừng đưa ra các động thái nhằm gây sức ép, uy hiếp Philippines.

Manila tố cáo, dù Bắc Kinh đã cam kết cùng với Philippines sẽ rút hết mọi tàu thuyền ra khỏi bãi cạn Scarborough để làm dịu tình hình nhưng sau khi tàu thuyền Philippines rút đi thì tàu thuyền của Trung Quốc vẫn tiếp tục ở lại khu vực. Manila cũng tố cáo Trung Quốc đã xua đuổi không cho tàu thuyền của họ vào trú ở khu vực bãi cạn Scarborough khi điều kiện thời tiết xấu.

Về cuộc tranh chấp với Nhật Bản ở biển Hoa Đông, Trung Quốc cũng bị cáo buộc là đã làm leo thang căng thẳng khi liên tiếp đưa tàu thuyền rồi sau đó là cả máy bay tiếp cận quần đảo Senkaku/Điếu Ngư.

Rõ ràng, để làm dịu tình hình căng thẳng ở Biển Đông và biển Hoa Đông hiện nay, các bên liên quan rất cần phải kiềm chế, tránh đưa ra thêm bất kỳ động thái nào khiến cho các vùng biển này “nổi cơn sóng gió” mới.

Kiệt Linh/VnMedia

Trung Quốc tiếp tục xấm lấn lãnh thổ Việt Nam

(Báo Giáo dục Việt Nam) - Bất chấp tất cả những phản ứng từ Việt Nam, các quốc gia trong khu vực và cộng đồng quốc tế, Trung Quốc liên tục thực hiện các bước xâm lấn lãnh thổ, lãnh hải của Việt Nam trên biển Đông.

Những động thái mới đây cho thấy Trung Quốc rất khẩn trương thực hiện các bước đi chuẩn bị cho sự xâm lấn trên quy mô rộng hơn.

Trung Quốc chiếm biển, chiếm đảo, xây dựng cái gọi là thành phố Tam Sa trên lãnh thổ Việt Nam. Tự cho mình quyền quản lý hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Và hãy xem họ đang làm gì trên lãnh thổ của Việt Nam mà họ xâm lấn.

Theo tờ Nhân dân nhật báo số ra 28/1, phát biểu tại Đại hội nhân dân tỉnh Hải Nam mới đây, “Thị trưởng Tam Sa” Tiêu Kiệt cho biết: “Trong năm nay, chúng tôi sẽ hoàn tất vận hành giai đoạn một của cảng mới ở đảo Vĩnh Hưng (tức đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa của Việt Nam), nhà máy lọc nước biển, nhà máy xử lý chất thải…”. Cũng trong ngày 28.1, báo China Daily đưa tin giới chức của cái gọi là “thành phố Tam Sa” tuyên bố sẽ đẩy mạnh phát triển kinh tế biển trong năm 2013. Họ đang lên kế hoạch thành lập đội tàu cá gồm 200 chiếc chuyên đánh bắt ở các vùng biển xung quanh “thành phố” này.

Sau các nhà máy lọc nước biển, nhà máy xử lý chất thải sẽ còn những nhà máy gì nữa? Sau 200 chiếc tàu cá tràn vào vùng biển Hoàng Sa, Trường Sa sẽ là những đoàn tàu nào nữa? Trung Quốc sẽ không từ bỏ bất cứ thủ đoạn nào để gặm nhấm toàn bộ biển Đông, hoàn tất tham vọng lưỡi bò bằng cách biến từ sự tưởng tượng thành hiện thực.

Việt Nam đã có thiện chí giải quyết tranh chấp bằng con đường hòa bình, hữu nghị và dựa trên luật pháp quốc tế. Nhưng cho đến nay, những gì Trung Quốc đáp lại là quay lưng với tinh thần thiện chí đó của Việt Nam và chà đạp sự thật lịch sử và các tài liệu khoa học khách quan liên quan đến chủ quyền của các quốc gia trên biển Đông. Trung Quốc nhắm mắt, bịt tai trước phản ứng của dư luận quốc tế để thực hiện bằng được âm mưu của mình.

Việt Nam có sức mạnh của sự thật lịch sử, có đầy đủ chứng cứ chứng minh thuyết phục chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, có sự ủng hộ của các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế, có sức mạnh của chính nghĩa và đặc biệt là sức mạnh của lòng yêu nước trong toàn dân.

Lịch sử ngàn năm dựng nước và giữ nước đã minh chứng hùng hồn cho sức mạnh đó.

Lê Chân Nhân/Dân Trí

Tập Cận Bình: "Bắc Kinh sẽ không thỏa hiệp về chủ quyền"

(Báo Giáo dục Việt Nam) - Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc Tập Cận Bình khẳng định Bắc Kinh sẽ “không thỏa hiệp về chủ quyền”. Tờ China Daily ngày 30.1 dẫn lời Tổng bí thư (TBT) Tập phát biểu tại một cuộc họp của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản (ĐCS) Trung Quốc nói rằng nước này không bao giờ từ bỏ cái mà ông gọi là “quyền và quyền lợi hợp pháp”. Ông tuyên bố: “Đừng nước nào nghĩ rằng chúng ta sẽ mua bán những quyền lợi cốt lõi của mình và hy vọng chúng ta sẽ nhận quả đắng vốn gây tổn hại chủ quyền, an ninh và quyền lợi phát triển đất nước”.

Ông Tập Cận Bình nhiều lần hô hào quân đội tăng cường sức chiến đấu - Ảnh: Hoàn Cầu thời báo

Ngoài ra, như những phát biểu trước đây của giới lãnh đạo Trung Quốc, TBT Tập mới đây lại hứa hẹn nước này sẽ “phát triển hòa bình”, không tổn hại lợi ích các quốc gia khác. Tuy nhiên, trong thực tế, những hành động của Bắc Kinh thời gian qua đối với vấn đề chủ quyền trên biển Đông khiến các nước không khỏi lo ngại. Kể từ khi lên cầm quyền hồi cuối năm ngoái, ông Tập đã nhiều lần đi thăm các quân khu và kêu gọi quân đội tăng cường tinh thần sẵn sàng chiến đấu. Mới đây nhất, vào ngày 29.1, ông Tập đi kiểm tra cảnh sát vũ trang ở Bắc Kinh và kêu gọi lực lượng này tuyệt đối trung thành với ĐCS Trung Quốc.

TBT Tập tuyên bố về chủ quyền sau khi Philippines quyết định đưa yêu sách chủ quyền phi lý của Trung Quốc ở biển Đông ra Tòa án Quốc tế về luật Biển (ITLOS). Phản ứng sau quyết định của Philippines, các nhà lập pháp Mỹ kêu gọi Bắc Kinh ra đối chứng trước tòa. Ngoài ra, nhiều bên khác đã lên tiếng ủng hộ giải quyết tranh chấp thông qua những biện pháp hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế và khẳng định Manila “có quyền hợp pháp” về việc kiện Bắc Kinh. Nhận định về vụ kiện, tờ China Post hôm qua đăng bài viết cho rằng Philippines về cơ bản đã “ra tay thông minh” vì Trung Quốc có thể phải làm rõ quy mô và cơ sở của yêu sách “đường lưỡi bò” mà Bắc Kinh lâu nay vẫn lập lờ.

Trong một diễn biến khác, Nhật Bản dường muốn giảm nhẹ căng thẳng với Trung Quốc vấn đề tranh chấp quần đảo Senkaku/Điếu Ngư. Reuters hôm qua dẫn lời Thủ tướng Shinzo Abe ngày 29.1 tuyên bố sẵn sàng họp thượng đỉnh với các nhà lãnh đạo Trung Quốc nhằm xây dựng lại quan hệ song phương vốn bị tổn thương do tranh chấp trên. Tuy nhiên, ông Abe khẳng định “không có chỗ” cho việc đàm phán về vấn đề Senkaku/Điếu Ngư. Mặt khác, tờ Daily Yomiuri ngày 30.1 đưa tin Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật sẽ thành lập một lực lượng với 600 thành viên chuyên trách giám sát quần đảo này.

Ấn - Nhật tăng tập trận chung

Tờ The Times of India hôm qua đưa tin Đối thoại hàng hải Nhật Bản - Ấn Độ lần đầu tiên đã khai mạc vào ngày 29.1 ở New Delhi. Tại sự kiện này, hai bên đồng ý phối hợp và tăng cường tập trận chung song phương nhằm đối phó Trung Quốc đang gia tăng theo đuổi tuyên bố chủ quyền trên biển Đông và Hoa Đông.

Thanh Niên

Mỹ sẽ trực tiếp đối kháng quân sự Trung Quốc ở Biển Đông?

(Báo Giáo dục Việt Nam) - Tổng thống Obama bắt đầu nhiệm kỳ hai với căng thẳng gia tăng ở Biển Đông, giữa lúc Philippines đưa vụ tranh chấp biển đảo với Trung Quốc ra trước tòa án Liên Hợp Quốc.

Tổng thống Obama sẽ xử lý như thế nào vấn đề Biển Đông?

Giới phân tích thời cuộc trên thế giới rất quan tâm đến việc xử lý vấn đề hóc búa này - nhất là khi chính quyền Obama phải giữ chữ “tín”với các đồng minh truyền thống, phải duy trì vị thế siêu cường trong khi không muốn hủy hoại mối quan hệ “dựa vào nhau mà sống” với nền kinh tế lớn thứ hai thế giới là Trung Quốc.

Ngành lập pháp Mỹ tỏ ra khá cứng rắn

Những tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông là một phần trong cuộc điều trần ở Thượng viện Mỹ hồi tuần trước để bỏ phiếu chấp thuận ông John Kerry, người được Tổng thống Barack Obama đề cử làm Bộ trưởng Ngoại giao.

Thượng nghị sĩ Marco Rubio của đảng Cộng hòa đã đặt dấu chấm hỏi về cách xử lý của chính quyền Obama. Ông Rubio nói: "Bắc Kinh đang có thái độ ngày càng hung hăng hơn trong những yêu sách chủ quyền lãnh thổ và các nước láng giềng của Trung Quốc đang trông đợi một sự đối trọng từ phía Mỹ…”.

Trong chuyến công du 3 ngày tới Manila, phái đoàn do Chủ tịch Ủy ban đối ngoại Hạ viện Mỹ Edward Royce dẫn đầu (đang ở thăm Manila) đã được các quan chức Bô%3ḅ Ngoại giao Philippines thông báo về lập trường của chính phủ nước này sau khi tìm cách giải quyết tranh chấp với Trung Quốc qua con đường ngoại giao và chính trị bất thành.

Phát biểu với hãng tin AP sau cuộc gặp với Ngoại trưởng Alberto del Rosario, Hạ nghị sĩ Royce cho biết Washington không bênh bên nào trong cuộc tranh chấp biển đảo ở khu vực, nhưng Mỹ ủng hộ một giải pháp ngoại giao được quốc tế công nhận. Theo ông, “tốt nhất là Trung Quốc nên tham gia vào tiến trình (tranh tụng) để các bên có thể tiến bước trong khuôn khổ luật pháp quốc tế”.

Chặng dừng chân tiếp theo của phái đoàn nghị sỹ Mỹ sau chuyến thăm Philippines là Bắc Kinh. Tại đây họ sẽ nêu vấn đề tranh chấp Biển Đông với giới chức Trung Quốc. Như vậy, có thể nói rằng quyết định kiện Trung Quốc ra trước tòa án Liên hợp quốc của Philippines đã nhận được hậu thuẫn quốc tế đầu tiên và có trọng lượng.

Tân Ngoại trưởng John Kerry tỏ ra thận trọng hơn

Theo VOA, trong phiên điều trần mới đây trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ, Thượng nghị sĩ John Kerry nói rằng việc Washington tăng cường các mối quan hệ với Bắc Kinh là cực kỳ quan trọng.

John Kerry: Việc Washington tăng cường các mối quan hệ với Bắc Kinh là cực kỳ quan trọng.

Ông Kerry nói: “Trung Quốc là nền kinh tế quan trọng thứ nhì trên thế giới và rõ ràng có nhu cầu vô cùng to lớn về các nguồn tài nguyên trên khắp thế giới và chúng ta cần phải thiết lập những qui tắc hoạt động phù hợp với quyền lợi của tất cả các nước. Trung Quốc cho biết họ đang tìm cách thông qua đối thoại để giải quyết những yêu sách chủ quyền chồng chéo nhau, nhưng họ chống đối sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho việc can dự nhiều hơn của một liên minh các nước Đông Nam Á”.

Mỹ và Trung Quốc hiện đang phụ thuộc lẫn nhau và phải “dựa vào nhau mà sống”. Trong 11 tháng đầu năm ngoái, Trung Quốc đã xuất khẩu 390 tỷ USD quần áo, hàng điện tử và các dịch vụ khác vào Mỹ. Chính Mỹ đã thúc đẩy tốc tăng trưởng của Trung Quốc và kích thích sự thèm khát của nước này đối với các nguồn tài nguyên thiên nhiên như kim loại, đất hiếm, than đá và dầu mỏ.

Trong khi đó, Trung Quốc cũng nắm trong tay 1.150 tỷ USD nợ chính phủ Mỹ, chiếm tới 10% tổng cộng các khoản nợ công. Chính phủ Trung Quốc có thể phô diễn sức mạnh kinh tế theo cách mà những người tiêu dùng ở Mỹ có không thể nào làm nổi. Các doanh nghiệp của hai bên sẽ phụ thuộc vào cách tân Ngoại trưởng John Kerry xử lý mối quan hệ này. Đây sẽ là thách thức đầu tiên mà ông phải giải quyết với nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Tờ China Daily trích lời giới chuyên gia Trung Quốc cho rằng John Kerry là một nhà ngoại giao “chuyên nghiệp, bình tĩnh và thực dụng”. Ruan Zongze, một quan chức ngoại giao Trung Quốc kỳ cựu tại Mỹ và hiện là Phó Giám đốc của Viện Nghiên cứu Quốc tế Trung Quốc, nói với China Daily: “Quan hệ Trung Quốc-Mỹ đã xấu đi bởi một loạt các biện pháp ‘tái cân bằng’ của Mỹ, đặc biệt là quá nhấn mạnh hành động quân sự và khiến cho Trung Quốc càng thêm ác cảm”.

Liệu Mỹ có thể “trung lập” trong vấn đề Biển Đông?

Theo tạp chí Quan hệ quốc tế hiện đại (Trung Quốc), chủ trương chính sách của Mỹ về vấn đề Biển Đông bao gồm những điểm dưới đây: không có đòi hỏi về chủ quyền; trong vấn đề tranh chấp chủ quyền không đứng về bên nào; ủng hộ đàm phán đa phương để giải quyết tranh chấp; phản đối việc lựa chọn biện pháp quân sự hoặc đe dọa sử dụng vũ lực để giải quyết tranh chấp; thúc giục các bên tôn trọng luật pháp quốc tế bao gồm Công ước Liên Hợp Quốc về luật biển; tự do hàng hải; lợi ích thương mại không bị ảnh hưởng; đưa ra sự bảo hộ an ninh cần thiết cho các nước đồng minh; duy trì trật tự an ninh và thương mại trên biển ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương…

Chủ trương chính sách đó mâu thuẫn với Trung Quốc trên ba mặt sau đây:

Về “tự do hàng hải”, Mỹ dựa vào những quy định có liên quan của luật pháp quốc tế và cách làm nhất quán của Mỹ tại các khu vực biển khác trên thế giới. Trung Quốc tuy cũng ủng hộ “tự do hàng hải”, nhưng phản đối Mỹ triển khai các hoạt động quân sự như “tiếp cận do thám” mang tính thù địch.

Về “phương thức giải quyết”, Mỹ chủ trương Trung Quốc cùng với các nước đòi hỏi chủ quyền ở Biển Đông vận dụng phương thức đối thoại đa phương để giải quyết vấn đề tranh chấp chủ quyền và thúc giục Trung Quốc ký kết “Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông”. Về phần mình, Trung Quốc nhấn mạnh giải quyết song phương.

Về vấn đề “can thiệp quân sự”, “Hiệp ước phòng thủ chung Mỹ-Philippines” ký kết năm 1951 đã cung cấp cơ sở pháp lý cho việc Mỹ can thiệp quân sự vào việc tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Philippines.

Trong ba mâu thuẫn lớn nêu trên, vấn đề can thiệp quân sự của Mỹ là nguy hiểm nhất. Quan hệ đồng minh Mỹ-Philippines và sức ép chính trị trong nước Mỹ khiến cho việc can thiệp quân sự của Mỹ vào tranh chấp chủ quyền trong các vụ tương tự như vụ bãi đá ngầm Scarborough là có thể xảy ra.

Nhưng hiện thời, việc cố gắng tránh bị lôi cuốn vào tranh chấp quân sự vẫn là sự lựa chọn chính sách hàng đầu ở Washington. Trực tiếp đối kháng quân sự trên biển với Trung Quốc cũng không phù hợp với lợi ích chiến lược lâu dài của Mỹ.

Lê Chân (Kienthuc.net.vn)

"Nếu Trung Quốc tiếp tục cứng đầu, xung đột ở Biển Đông khó tránh!"

(GDVN) - Mặc dù các cuộc thảo luận giữa Trung Quốc với các thành viên ASEAN về Biển Đông trong năm 2013 đã được khởi động, nhưng chắc chắn Trung Quốc sẽ tiếp tục hoãn binh, dây dưa và cuối cùng là phủ quyết bất kỳ quy định nào hạn chế và ràng buộc

Lương Quang Liệt, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc sắp mãn nhiệm được cho là người theo đuổi quan điểm hung hăng trên các vùng biển tranh chấp

Chuyên gia Storey nghiên cứu tại Viện nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore, tác giả cuốn "Đông Nam Á và sự trỗi dậy của Trung Quốc: Tìm kiếm an ninh" nhận định, trong năm 2013 Bắc Kinh sẽ tiếp tục đẩy mạnh chính sách chia rẽ nội khối ASEAN trong vấn đề Biển Đông và nếu Bắc Kinh cứ tiếp tục những gì họ đang làm thì chuyện xảy ra xung đột trên Biển Đông là điều khó tránh.

 

Trong vài năm gần đây tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông luôn là vấn đề gây chia rẽ nội bộ ASEAN bởi những "chính sách cơ bắp" mà Bắc Kinh theo đuổi để củng cố cho tuyên bố chủ quyền của mình. Bắc Kinh chứng minh rằng nó đã thành công trong việc tạo ra sự chia rẽ và khai thác triệt để sự chia rẽ này, điều đó sẽ khiến cho Brunei gặp nhiều khó khăn hơn khi đảm nhiệm vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN năm 2013.

Do lợi ích khác nhau giữa các quốc gia thành viên cũng như mối quan hệ khác nhau của mỗi nước ASEAN với Trung Quốc nên quan điểm của các quốc gia này đối với tranh chấp Biển Đông cũng khác nhau.

Trong khi tranh chấp Biển Đông là vấn đề nổi cộm, mối quan tâm lớn của Philippines và Việt Nam thì dường như Malaysia và Brueni, hai nước có tuyên bố chủ quyền với 1 phần quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam - PV) có phần giảm nhẹ hơn.

Indonesia và Singapore đã kêu gọi Trung Quốc cung cấp các luận cứ pháp lý cho các tuyên bố chủ quyền của họ. Tuy nhiên, Thái Lan, Lào, Myanma và Campuchia không có liên quan trực tiếp tới tranh chấp chủ quyền Biển Đông và những nước này cũng không muốn quan hệ của họ với Bắc Kinh bị sứt mẻ vì chỉ vì dám nêu lên vấn đề Biển Đông trước cộng đồng ASEAN.

Vì vậy, có thể thấy rằng một "mẫu số chung nhỏ nhất" - sự đồng thuận tại ASEAN chỉ đóng vai trò cần thiết cho hòa bình và ổn định ở Biển Đông, khó hy vọng tổ chức này có thể đóng vai trò nào đó mạnh mẽ hơn trong giải quyết tranh chấp, Storey nhận định.

Campuchia đã ngả hẳn về phía Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông bất chấp lợi ích chung của cả khối ASEAN khiến cho lần đầu tiên 1 hội nghị Ngoại trưởng của khối ASEAN hồi tháng 7 năm ngoái không thể ra được tuyên bố chung sau 45 năm thành lập và điều này lại suýt nữa thì lặp lại vào tháng 11/2012.

Brunei rõ ràng đang rất quan tâm việc làm thế nào để quốc gia này có thể tránh được một "sai lầm đáng xấu hổ" như trên khi đảm nhiệm vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN năm 2013. Quốc gia này sẽ phải vận dụng tất cả các kỹ năng ngoại giao có thể để giữ lấy sự đồng thuận nội khối ASEAN trong khi phải làm sao tránh để Bắc Kinh phật ý.

Vấn đề đặt ra ở đây là Trung Quốc đang ngày càng gia tăng sự hiện diện quân sự cũng như bán quân sự trên Biển Đông, "bắt nạt" các bên tranh chấp khác trên mặt trận ngoại giao.

Trong khi các bên liên quan như Philippines và Việt Nam mong muốn ký kết Quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) có tính ràng buộc pháp lý thay thế cho Tuyên bố chung của các bên trên Biển Đông (DOC) ký năm 2002 giữa ASEAN và Trung Quốc không có gì ràng buộc thì Trung Quốc lại liên tục lần nữa, trì hoãn "vì thời gian chưa phù hợp".

Rõ ràng là Bắc Kinh đang tập trung vào việc thực hiện một thỏa thuận không ràng buộc, bản DOC năm 2002 nhằm mục đích tiếp tục các động thái leo thang trên Biển Đông. Thái độ "cứng đầu" của Trung Quốc trên Biển Đông không phải điều gì đáng ngạc nhiên, nó được tính toán kỹ với sự phát triển sức mạnh kinh tế và quân sự của mình để ép buộc các bên liên quan phải chấp nhận yêu sách của Trung Quốc.

Sự thành công của Bắc Kinh trong việc "kiểm soát" lập trường chung của ASEAN về Biển Đông thông qua con bài Campuchia sẽ củng cố sự tự tin của Trung Quốc và khuyến khích nước này tiếp tục theo đuổi mục tiêu ấy - chia rẽ nội khối ASEAN trong vấn đề Biển Đông.

Mặc dù các cuộc thảo luận giữa Trung Quốc với các thành viên ASEAN về Biển Đông trong năm 2013 đã được khởi động, nhưng chắc chắn Trung Quốc sẽ tiếp tục hoãn binh, dây dưa và cuối cùng là phủ quyết bất kỳ quy định nào hạn chế và ràng buộc các hoạt động leo thang tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông, việc cho ra bản Quy tắc ứng xử của các bên trên Biển Đông (COC) là điều rất khó thành hiện thực.

Chia rẽ nội khối ASEAN về vấn đề Biển Đông không chỉ tạo cơ hội cho Bắc Kinh tiếp tục leo thang mà còn là nước cờ hiểm đối phó với chiến lược Mỹ quay trở lại châu Á - Thái Bình Dương. Một khi ASEAN cho thấy tổ chức này không có khả năng giải quyết các vấn đề an ninh lớn như tranh chấp chủ quyền Biển Đông, Washington có thể sẽ mất nhiệt tình trong việc hỗ trợ các nước này đối phó với các nguy cơ từ Trung Quốc.

Xung đột trên Biển Đông là điều không thể tránh khỏi, chuyên gia Storey nhận định. Nếu ngăn chặn được một cuộc đụng độ ngẫu nhiên trên Biển Đông thì hiện trạng sẽ tiếp tục duy trì trong năm 2013 và những va chạm sẽ gia tăng trong các hoạt động khai thác dầu khí và đánh bắt cá trên các vùng biển tranh chấp.

Hồng Thủy (Nguồn: WSJ)

Mỹ khuyên Trung Quốc ra tòa, Tập Cận Bình "quyết không đổi chác"!?

(GDVN) - "Đừng mơ Trung Quốc sẽ chấp nhận đem các 'lợi ích cốt lõi' của mình đi đổi chác, đừng mơ Trung Quốc sẽ chấp nhận ăn 'trái đắng' tổn hại đến chủ quyền, an ninh và lợi ích phát triển quốc gia", Tập Cận Bình nhấn mạnh.

Ông Tập Cận Bình, Tổng bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc

 

Nhóm Thượng nghị sĩ Mỹ đang ở thăm Philippines hôm thứ Ba do Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Edward Royce dẫn đầu đã lên tiếng kêu gọi Trung Quốc nên đồng ý với Philippines đưa tranh chấp chủ quyền Biển Đông ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển phân xử.


Trước đó Philippines đã tiến hành một nước đi được cho là táo bạo khi quyết định kiện "đường lưỡi bò" phi pháp mà Trung Quốc tự vẽ ra trên Biển Tây Philippines (tức Biển Đông) ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển.

Bắc Kinh đã không đưa ra một phản ứng chính thức, nhưng Hồng Lỗi, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước này vẫn tái khẳng định cái gọi là "chủ quyền không thể tranh cãi" ở Biển Đông.

Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ cho rằng, mặc dù Washington không phải một bên tranh chấp, nhưng Mỹ ủng hộ một giải pháp thông qua con đường ngoại giao và "được quốc tế công nhận."

"Tốt nhất là Trung Quốc nên tham gia vào vụ kiện này theo đúng quy định của luật pháp quốc tế", Thượng nghị sỹ Royce nói với AP sau cuộc gặp Ngoại trưởng Philippines, "chúng tôi muốn làm dịu những căng thẳng và tiếp cận vấn đề từ quan điểm ngoại giao."

Phái đoàn Thượng nghị sĩ Mỹ có mặt tại Manila hôm thứ Hai và sang Bắc Kinh sáng nay 30/1 như một phần của chuyến công du châu Á, nơi Mỹ đang cố gắng tái khẳng định sự hiện diện của mình thời kỳ hậu chiến tranh Afghanistan và Iraq.

Trong một diễn biến khác có liên quan, ngày 29/1 khi phát biểu trước Hội nghị Bộ Chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc, Tập Cận Bình đã nhấn mạnh, Trung Quốc sẽ không bao giờ đem "lợi ích cốt lõi" đi đổi chác, Bắc Kinh quyết không thỏa hiệp về "chủ quyền, an ninh và lợi ích của mình".

Ông Bình nói với 24 thành viên còn lại trong Bộ Chính trị rằng, Trung Quốc theo đuổi chính sách "phát triển hòa bình", nhưng sẽ không bao giờ "hy sinh quyền lợi chính đáng hoặc các lợi ích cốt lõi".

"Dù là quốc gia nào cũng đừng mơ Trung Quốc sẽ chấp nhận đem các 'lợi ích cốt lõi' của mình đi đổi chác, đừng mơ Trung Quốc sẽ chấp nhận ăn 'trái đắng' tổn hại đến chủ quyền, an ninh và lợi ích phát triển quốc gia", Tập Cận Bình nhấn mạnh.

Quan điểm "quyết không đổi chác" được Tập Cận Bình đưa ra đúng thời điểm Philippines kiện "đường lưỡi bò" phi pháp của Trung Quốc ra Hội đồng trọng tài Liên Hợp Quốc về Luật Biển và ngay trước thềm chuyến công du 2 nước của nhóm Thượng nghị sĩ Mỹ.

Từ động thái này có thể thấy khả năng Trung Quốc chịu "ra tòa" cùng với Philippines gần như bằng không và có lẽ Manila cũng đã tiên liệu việc này, nhưng nói như Tổng thống Aquino, kiện "đường lưỡi bò" phi pháp của Trung Quốc trên Biển Đông là cần thiết, bởi nếu không Bắc Kinh sẽ được đằng chân, lân đằng đầu, sau Scarborough sẽ tới lượt Bãi Cỏ Rong (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam mà Philippines cũng đang tuyên bố chủ quyền - PV).

Hồng Thủy (Nguồn: AP)

Tướng CA: "Trung Quốc lớn quá" là ngụy biện hoàn toàn sai lầm

(Báo Giáo dục Việt Nam) - "Điều cần phải bàn là “Tại sao Việt Nam mạnh? Tại sao Việt Nam yếu?”. Nhiều người trong nước đang ngụy biện rằng, Trung Quốc lớn quá, Việt Nam không thể làm gì hơn được. Điều đó là hoàn toàn sai lầm".

Tiếp tục trao đổi với PV xung quanh việc Philippines xúc tiến khởi kiện Trung Quốc ra tòa án trọng tài Liên hiệp quốc, Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược, Bộ Công an đã có những đánh giá về chủ đề đang được nhiều học giả quan tâm "Việt Nam lớn hay nhỏ".

Thiếu tướng Lê Văn Cương

Trong bối cảnh đó, nhiều người đang lo ngại, những phát biểu cứng rắn từ các giới chức quân sự “diều hâu” của Trung Quốc sẽ ảnh hưởng tới mối quan hệ Việt – Trung?

Trước thái độ hung hăng hiếu chiến của một số người Trung Quốc, chúng ta phải bình tĩnh. Trong số hơn 1 tỷ 300 triệu người Trung Quốc, tuyệt đại đa số là người tốt, nhân hậu. Những người này không có lợi ích gì trong việc Trung Quốc gây hấn với Việt Nam cũng như gây hấn với các nước khác.

Và tôi tin rằng, trong hơn 3 triệu quân nhân Trung Quốc, tuyệt đại đa số trong số đó cũng không muốn gây sự với Việt Nam bởi bản thân họ không được lợi gì cả. Ngay trong lãnh đạo cấp cao Trung Quốc thì không phải tất cả họ đều muốn gây sự với Việt Nam. Chúng ta không vơ đũa cả nắm.

Trong công tác đầu tranh, chúng ta phải đấu tranh bằng nhiều cách: con đường ngoại giao và tận dụng mọi cái có thể tận dụng được.

Nếu họ có các hành động xâm phạm chủ quyền của Việt Nam thì phải triệu Đại sứ của họ lên để phản đối, gửi Công hàm và tuyên bố cho cả thế giới biết. Việt Nam không bao giờ kích động chủ nghĩa dân tộc để chống lại Trung Quốc nhưng trách nhiệm của Nhà nước ta là phải nói để cho dân biết, thế giới biết.

Một đại thi hào Trung Quốc đã từng nói đại ý rằng: “Triều đình phong kiến (Trung Quốc – PV) một vạn năm nay, người ta tàn bạo như con hồ ly nhưng nhát gan như con thỏ rừng trước kẻ mạnh”.

Hàng nghìn năm nay, Trung Quốc là quốc gia mềm nắn rắn buông: nước nào không vững vàng thì Trung Quốc tiến, còn nước nào vững thì Trung Quốc cũng không dám tiến. Trung Quốc có thói quen bắt nạt các nước yếu và đó là sở trường của họ.

Ông đánh giá gì trước bình luận: Trung Quốc như một chú hổ vừa thức dậy sau khi giấc ngủ dài, nay sẵn sàng giương móng vuốt?

Đó là sai lầm và những ai tin vào sức mạnh của thứ móng vuốt đó sẽ phải trả giá về điều này. Thời buổi này, không phải muốn làm gì thì làm.

Sắp tới đây, nếu họ mà giương cung ra, họ sẽ chuốc phải thất bại thảm hại.

Thời gian gần đây, một số học giả đưa ra chủ đề tranh luận “Việt Nam lớn hay nhỏ?” Ông đánh giá gì về điều này?

Đưa ra bàn luận như vậy là dở. Tại sao lại đưa ra vấn đề này, nếu chỉ nhìn vấn đề như thế thì làm sao giải thích được trường hợp của Israel. Đất nước với chưa đến 9 triệu dân này, nằm trong lòng 170 triệu người dân Ả Rập nhưng bao năm vẫn vững vàng sau bao sóng gió.

Điều cần phải bàn là “Tại sao Việt Nam mạnh? Tại sao Việt Nam yếu?”.

Nhiều người trong nước đang ngụy biện rằng, Trung Quốc lớn quá, Việt Nam không thể làm gì hơn được. Điều đó là hoàn toàn sai lầm. Trong lịch sử, từ năm 179 trước Công nguyên, khi An Dương Vương thất bại trước Triệu Đà, đến giờ đã hơn 2200 năm, không có lúc nào Trung Quốc yếu hơn Việt Nam.

Thậm chí, thời nhà Minh Trung Quốc, tương quan chênh lệch với Việt Namlên tới 100 lần. Từ thời điểm đó, tướng Trịnh Hòa – Trung Quốc đã dong thuyền tới châu Mỹ. Nhưng họ vẫn đại bại trong cuộc kháng chiến của dân tộc Việt, dưới sự lãnh đạo của Lê Lợi, Nguyễn Trãi.
90 triệu dân Việt đã luôn chứng tỏ sức mạnh của mình trước giông bão lịch sử. Đúng như Đức Thánh Trần, trước lúc lâm chung có nói với vua Trần: “Khoan thư sức dân, trên dưới đồng lòng anh em hòa mục”. Và Đảng ta thực sự trong sạch vững mạnh, gắn bó máu thịt với dân, nhà nước mạnh, quan chức công chức đều là công bộc của dân… đó là khi Tổ quốc ta mạnh nhất, sẽ không kẻ nào dám xâm phạm bờ cõi.

Thời gian vừa qua, Trung Quốc liên tục thông tin về việc diễn tập quân sự tại Biển Đông, bổ sung tàu lớn cho lực lượng Hải giám, Ngư chính hoạt động tại Biển Đông... Ông nhận định gì về động thái này?

Trước các động thái của Trung Quốc ta phải phân biệt rõ ràng. Nếu việc tập trận trong phạm vi lãnh hải của họ và không ảnh hưởng gì đến các nước khác thì đó là quyền của họ. Trung Quốc là quốc gia biển và việc người ta thực hiện công tác quản lý nhà nước trên biển bằng cách dùng tàu hải giám, ngư chính trong khu vực cho phép theo Công ước Quốc tế về Luật biển 1982 (UNCLOS 1982) là bình thường.

Vấn đề ở chỗ, nếu tàu này tàu kia của Trung Quốc lao vào cắt cáp tàu thăm dò dầu khí trên vùng đặc quyền kinh tế của ViệtNam thì chúng ta kiên quyết phản đối.

Chúng ta phải phản đối với nhiều hình thức, cấp độ khác nhau: thứ nhất là triệu đại sứ, gửi công hàm phản đối. Nếu nghiêm trọng hơn, ngoại trưởng, thủ tướng, chủ tịch nước có thể gửi công hàm phản đối Trung Quốc.

Trong đó, chúng ta phải ghi rõ sự việc vi phạm nghiêm trọng đó xảy ra tại khu vực nào, tọa độ nào, tham chiếu vào luật pháp quốc tế là vi phạm điểm nào. Đặc biệt, điều này phải công bố rộng rãi cho toàn dân ta và thế giới biết.

Phúc Hưng/Dân trí