Nhiều chiến hạm tham gia tập trận Mỹ - Hàn

10 chiến hạm và tàu ngầm Hoa Kỳ và Hàn Quốc sẽ tham gia diễn tập, bất chấp lời lên án từ Bắc Triều Tiên.

 Tàu đổ bộ của Nam Hàn sẽ tham gia cuộc tập trận với Hoa Kỳ bắt đầu ngày 5/9/2010

Cuộc tập trận săn tàu ngầm có mục tiêu cảnh cáo Bình Nhưỡng sau vụ tàu Cheonan của Hàn Quốc bị đánh đắm hồi tháng 5.

Phía Bắc Hàn coi đây là việc "chế độ bù nhìn miền Nam chuẩn bị gây chiến".

Hàn Quốc nói ngư lôi từ tàu ngầm của Bắc Hàn đã gây ra vụ đắm tàu, giết chết 46 thủy thủ miền Nam.

Dù Bình Nhưỡng phản đối, hải quân Nam Hàn vẫn tổ chức tập trận riêng từ tháng 5.

Vào tháng trước, hai nước đồng minh Hàn Quốc và Hoa Kỳ tiến hành cuộc thao diễn định kỳ trên bộ.

Lần này, Hoa Kỳ sẽ cho hay một khu trục hạm có hỏa tiễn, một tàu trinh sát biển, một tàu ngầm công kích nhanh và các phi cơ do thám P-3C Orion đến vùng biển Đông Bắc Á.

Phía Nam Hàn sẽ đưa vào cuộc tập trận bốn khu trục hạm lớn, một tàu khu trục nhỏ, các phi cơ P-3C và một tàu ngầm, theo lời Bộ Tư lệnh liên quân của Hàn Quốc.

Nam Hàn cũng cho biết chừng 1700 quân sĩ thuộc lực lượng của họ và quân đội Mỹ sẽ tham gia cuộc diễn tập.

Bắc Hàn không chỉ bác bỏ vụ tàu Cheonan mà còn cho rằng "cuộc chiến mang tính gây hấn của Đế quốc Mỹ và bè lũ bù nhìn hiếu chiến Hàn Quốc" diễn ra sau vụ "ngụy tạo bằng chứng về chiếc tàu chiến bị đắm".

Cuộc tập trận từ đầu tuần tới của liên quân Hàn-Mỹ không có hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ tham gia và được tổ chức với quy mô nhỏ hơn trước, có thể là để nhượng bộ Trung Quốc, nước đồng minh của Bắc Hàn.

Bất cứ cuộc tập trận nào có Hoa Kỳ tham gia ở Hoàng Hải đều là đề tài tế nhị vì khoảng cách gần Trung Quốc.

Về phía mình, hải quân Trung Quốc hôm thứ Tư cũng tung ra cuộc tập trận bắn đạn thật cho tới thứ Bảy tuần này.

(Theo BBC Tiếng Việt)

USS George Washington thăm Philippines

Hàng không mẫu hạm USS George Washington tới Manila để tăng cường quan hệ hải quân giữa Hoa Kỳ và đồng minh của mình tại Đông Nam Á.

Hải quân Mỹ sẽ tham gia các dự án tăng cường quan hệ và trao đổi chuyên môn với hải quân Philippines khi chiến hạm neo đậu cách Manila khoảng 300 km.

Hạm trưởng USS George Washington David Lausman nói: "Vùng biển quốc tế trên khắp thế giới thuộc về mọi quốc gia, tuy nhiên cũng có nghĩa là không thuộc về quốc gia nào.

“Tất cả chúng ta đều cùng sử dụng và việc thực thi quyền mỗi nước trên thế giới có thể sử dụng vùng biển quốc tế một cách hòa bình là lợi ích cốt lõi của chúng ta. Đó là lợi ích cốt lõi của mỗi quốc gia."

Hạm trưởng Lausman nói thêm rằng: "Tất cả các quốc gia đều phụ thuộc rất nhiều vào hàng hải thương mại. Và duy trì các tuyến đường biển quốc tế tại Tây Thái Bình Dương trên bình diện chung cả thế giới là đòi hỏi của thực tế.

“Và việc giữ cho các tuyến đường biển này được ổn định và an toàn là lợi ích cốt lõi cố nhiên của mỗi quốc gia.

Philippines, Hoa Kỳ, Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên – có thể kể tên thêm các quốc gia khác nữa, tất cả chúng ta đều cần có tuyến hàng hải hải ổn định".

Ông Lausman nói thêm: "Xin đừng nhầm lẫn! Đây là tàu sân bay có sức mạnh chết người.

''Nếu cần chúng tôi có thể sử dụng toàn bộ sức mạnh của chiến hạm này cho bất kỳ điều gì chúng tôi muốn, nhưng chúng tôi thực sự hy vọng điều đó không bao giờ xảy ra".

Vài con số

• Siêu hàng không mẫu hạm của Hoa Kỳ chạy bằng năng lượng hạt nhân có thể chứa 6.250 thuyền viên.
• Tàu được hạ thủy 4 tháng 7 năm 1992, dài 333m, rộng 78m, cao 74m, có thể chứa khoảng 80 máy bay và có một đường băng rộng 18.000m².
• Đây là chiếc thứ sáu trong lớp Nimitz và là chiếc thứ tư của Hải quân Hoa Kỳ được đặt tên theo George Washington, vị tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên.

Hải quân Hoa Kỳ duy trì sự hiện diện mạnh mẽ tại Tây Thái Bình Dương, với một căn cứ hải quân ở Nhật Bản và đã tới thăm một số nơi tại Biển Đông (Trung Quốc gọi là biển Nam Trung Hoa).

Tàu chiến Hoa Kỳ và tàu ngầm Trung Quốc vào năm ngoái chơi trò mèo đuổi chuột nguy hiểm ở Biển Đông và gây ra vụ va chạm xảy ra khi thiết bị sonar mà tàu chiến Hoa Kỳ kéo theo đụng phải tàu ngầm Trung Quốc gần vùng biển Philippines.

Hoa Kỳ muốn bảo đảm tự do đi lại trên Biển Đông và kêu gọi một số nước tuyên bố chủ quyền các đảo nhỏ giải quyết tranh chấp một cách hòa bình và hữu nghị để giảm bớt căng thẳng trong khu vực.

Việc Trung Quốc phát triển quân sự và tăng chi tiêu quốc phòng đã và đang gây quan ngại trong khu vực, đặc biệt là ở Nhật Bản và Đài Loan.

Trung Quốc đã nhiều lần nói rằng tuyên bố của họ về chủ quyền vùng biển và hải đảo phía nam là không thể chối cãi.

Hồi đầu tháng Tám một nhóm quan chức quốc phòng Việt Nam đã thăm hàng không mẫu hạm USS George Washington của Hoa Kỳ.

Tin cho hay nhóm quan chức và sỹ quan cao cấp của Việt Nam được chở bằng phi cơ hạng nhẹ ra thăm hàng không mẫu hạm USS George Washington, đậu cách bờ biển Đà Nẵng chừng 200 hải lý.

Chiến hạm chạy bằng năng lượng nguyên tử này tới Biển Đông sau khi đã tham gia tập trận với hải quân Nam Hàn ở Biển Nhật Bản.

(Theo BBC Tiếng Việt)

Mỹ, Hà Nội thảo luận về hạt nhân

Jay Solomon

WASHINGTON – Chính quyền Obama đang trong những vòng thương thảo cuối cùng về việc chia sẻ năng lượng và công nghệ hạt nhân với Việt Nam trong một thương vụ cho phép Hà Nội làm giàu uranium – những việc làm bị những tiếng nói chỉ trích ở Quốc hội Mỹ cho rằng sẽ đi ngược lại với các yêu cầu khắt khe mà Mỹ áp dụng đối với các nước Trung Đông.

Bà Clinton, cùng với Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường vào tháng 7, hoan nghênh sự hợp tác trên diện rộng của Mỹ và Việt Nam. Ảnh: EPA

 

Cuộc thương thảo này của Bộ Ngoại giao Mỹ sẽ khiến Trung Quốc – quốc gia có chung hàng trăm dặm đường biên giới với Việt Nam – cảm thấy lo lắng. Đây là một sự kiện mới nhất cho thấy sự quyết tâm của Hoa Kỳ trong việc gây ảnh hưởng ở Nam và Đông Nam châu Á, trong khi Washington củng cố mối quan hệ với các nước ngày càng mệt mỏi trước sức mạnh ngày càng tăng Trung Quốc trong khu vực.

Các quan chức chính phủ Mỹ biết rõ về cuộc thương thảo này cho biết những người đàm phán đã đồng ý về một đề xuất hợp tác toàn diện về hạt nhân với quốc gia cộng sản và đối thủ cũ trong Chiến tranh lạnh này, và đã bắt đầu bàn bạc với các uỷ ban đối ngoại Hạ viện và Thượng viện. Một quan chức cấp cao của Mỹ được phổ biến về cuộc đàm phán này cho biết Trung Quốc không được hỏi ý kiến về cuộc đối thoại. “Cuộc đối thoại này không liên quan tới Trung Quốc”, quan chức này cho biết.

Một số chuyên gia về chống phổ biến hạt nhân và các nhà lập pháp của Hoa Kỳ được phổ biến về cuộc đàm phán này cho rằng thương vụ này đang đẩy lùi những nỗ lực gần đây của Washington về chống phổ biến hạt nhân, ám chỉ một điều khoản quan trọng cho phép Hà Nội sản xuất năng lượng hạt nhân trên lãnh thổ Việt Nam.

Chính phủ Obama và George W. Bush đều ra điều kiện các nước muốn hợp tác hạt nhân với Mỹ phải từ bỏ quyền làm giàu uranium trên lãnh thổ của mình để phục vụ mục đích dân sự, một quyền lợi được cho phép đối với những nước tham gia vào Hiệp định chống phổ biến hạt nhân của Liên Hợp Quốc. Những công nghệ được dùng để cung cấp năng lượng cho lò phản ứng hạt nhân cũng có thể được dùng để chế tạo bom nguyên tử, gia tăng quan ngại về bùng nổ hạt nhân.

Các quan chức Hoa Kỳ tung hô thỏa thuận về hợp tác hạt nhân mà Tổng thống Barrack Obama ký vào năm ngoái với các Tiều vương Quốc Ả Rập thống nhất (UAE) như là một hình mẫu về chống phổ biến hạt nhân, bởi vì các quốc gia Ả Rập đồng ý mua toàn bộ nhiên liệu hạt nhân từ thị trường quốc tế. Chính quyền Obama hiện đang đàm phán một hiệp ước hạt nhân với Jordan trong đó Washington cũng yêu cầu quốc gia này phải đồng ý không được nội địa hóa toàn bộ quy trình phát triển hạt nhân

Những quan chức cấp cao được phổ biến về cuộc đàm phán với Việt Nam cho rằng Bộ Ngoại giao đang tạo ra một chuẩn mực mới cho Hà Nội, bởi vì Trung Đông được coi là tiềm ẩn nhiều rủi ro về phổ biến hạt nhân hơn châu Á. “Căn cứ vào quan ngại đặc biệt của chúng tôi về Iran và một hiểm họa có thật về một cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân ở Trung Đông, chúng tôi tin rằng hiệp ước với UAE là một hình mẫu cho khu vực,” quan chức Hoa Kỳ này cho biết, “Những mối quan ngại này không hiện hữu ở châu Á. Chúng tôi sẽ áp dụng những chính sách khác nhau tùy theo từng khu vực và quốc gia.”

Ông Vương Hữu Tấn, viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam, một cơ quan nhà nước, cho biết các quan chức Việt Nam và Mỹ đã đi đến một thỏa thuận ban đầu về hợp tác hạt nhân vào tháng 3 và hy vọng rằng sẽ hoàn thành hiệp ước này trong những tháng tới của năm nay. Ông cũng cho biết Việt Nam không có kế hoạch làm giàu uranium, “bởi vì sẽ là hết sức nhạy cảm nếu Việt Nam làm như vậy”.

Các nghị sĩ quốc hội và các chuyên gia về chống phổ biến hạt nhân được phổ biến về cuộc đàm phán đã nhanh chóng chỉ trích quyết định của Bộ Ngoại giao giống như một sự thụt lùi của chính sách chống phổ biến hạt nhân của chính quyền Obama. Họ cũng cho rằng quyết định này của Washington sẽ vấp phải sự chỉ trích từ phía các nước Ả Rập và các quốc gia đang phát triển khi Mỹ áp dụng chuẩn mực kép đối với chính sách hạt nhân.

Hiệp ước này sẽ khiến Jordan, Ả Rập Xê-út và các quốc gia khác đang thỏa thuận hợp tác với Washington không nhượng bộ với những điều ước khắt khe như của UAE. 

“Thật nực cười… trong khi chống phổ biến hạt nhân là ưu tiên hàng đầu của tổng thống thì mô hình ở UAE lại không được áp dụng tại đây,” một quan chức cấp cao Ả Rập – đất nước đang theo đuổi năng lượng hạt nhân – cho biết. “Mọi người sẽ bất đầu nhận ra một chuẩn mực kép, và trong tương lai sẽ rất khó khăn để bảo vệ cái chuẩn mực này”.

Các chuyên gia về chống phổ biến hạt nhân cũng thách thức quan điểm của Bộ Ngoại giao rằng châu Á tồn tại ít rủi ro bùng nổ hạt nhân hơn là UAE. Họ chỉ ra rằng Bắc Hàn trong những năm gần đây đã phổ biến những công nghệ có hai công dụng [dân sự và quân sự] tới các nước như Myanmar. Nhật Bản cũng được cho là sở hữu công nghệ giúp nhanh chóng tích hợp vũ khí hạt nhân nếu có quyết định của các chính trị gia.

Henry Sokolski, giám đốc của Trung tâm giáo dục về chống phổ biến hạt nhân của Washington – một think tank về chính sách công – nói: “Sau khi Mỹ đã có một hình mẫu rất tốt trong thỏa thuận với UAE, thương vụ với Việt Nam không những gây chú ý, mà còn giết chết những cố gắng nhằm kiểm soát sự phổ biến sản xuất năng lượng hạt nhân”.

Việt Nam ký một biên bản ghi nhớ lần đầu tiên với chính quyền Bush vào năm 2001 để theo đuổi hợp tác với Mỹ về sở hữu vật liệu phân rã (fissile materials) và phát triển năng lượng hạt nhân nhằm mục đích dân sự. Chính quyền Obama đã thúc đẩy đối thoại với Hà Nội trong những tháng vừa qua nhằm mục đích hoàn thành thương vụ cho phép sự trao đổi về kiến thức và hợp tác về an ninh, dự trữ và giáo dục. Theo các quan chức Mỹ, thương vụ này nếu được hoàn thành cũng sẽ tạo điều kiện cho các công ty của Mỹ như General Electric Co. và Bechtel Corp. trong việc bán các phụ kiện và lò phản ứng hạt nhân cho Việt Nam.

Tổng thống Barrack Obama chào mừng Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc họp thượng đỉnh về an ninh hạt nhân ở Washington vào ngày 12/4. Ảnh: Reuters

“Nếu chúng ta có thể tạo điều kiện cho các công ty và công nghệ của Mỹ thâm nhập vào Việt Nam, chúng ta có thể tạo được một vài ảnh hưởng,” quan chức Hoa Kỳ được phổ biến về cuộc đàm phán cho biết. “Nếu chúng ta từ bỏ, các nước khác có thể sẽ có những tiêu chuẩn khác”.

Các quan chức Mỹ nhấn mạnh rằng mọi thỏa thuận với Việt Nam sẽ buộc các bước phát triển hạt nhân của Hà Nội chịu sự giám sát chặt chẽ của Tổ chức năng lượng nguyên tử quốc tế – một cơ quan quản lý về hạt nhân của Liên Hợp Quốc. Đây được coi là động thái nhằm đảm bảo năng lượng hạt nhân của Việt Nam không bị dùng vào mục đích quân sự.

Một nhà ngoại giao Mỹ cho biết Việt Nam đang nghiên cứu bản dự thảo cuối cùng của thỏa thuận này và đối thoại sẽ tiếp tục diễn ra trong mùa thu.

Chính quyền Obama đã cố gắng tăng cường vị thế của Hoa Kỳ ở phía Nam và Đông Nam châu Á trước quan ngại rằng Trung Quốc đã bắt đầu thống trị khu vực này cả về mặt kinh tế và chính trị.

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Hillary Clinton có chuyến viếng thăm Hà Nội trong tháng trước và nhấn mạnh quan hệ hợp tác Mỹ-Việt ngày càng khăng khít trong các vấn đề về an ninh, kinh tế và môi trường. Bà Clinton ủng hộ đề xuất của Hà Nội trong một diễn đàn an ninh khu vực với việc thành lập một tiến trình luật pháp quốc tế để giải quyết tranh chấp lãnh thổ trên biển Đông. Trung Quốc chỉ trích quan điểm của bà Clinton là đe doạ an ninh của Bắc Kinh.

“Chính quyền Obama đang chuẩn bị đẩy quan hệ Mỹ-Việt lên một tầm cao mới,” bà Clinton tuyên bố khi ở Hà Nội. ‘Chúng tôi coi mối quan hệ này không chỉ quan trọng đối với hai nước mà còn là một phần của chiến lược nhằm củng cố sự tham dự của Mỹ ở khu vực châu Á Thái Bình Dương’

Căng thẳng giữa Washington và Bắc Kinh lại được hâm nóng trong những tuần gần đây sau khi quan hệ giữa hai nước có vẻ như đã ổn định trong mùa xuân.

Các quan chức Mỹ trong tuần này cho biết họ chưa nói gì với Bắc Kinh, hay tìm kiếm sự đồng ý của Trung Quốc, khi tổ chức đàm phán hạt nhân với Việt Nam. Một viên chức cấp cao Hoa Kỳ cho biết: “Đây là cuộc đàm phán giữa Mỹ và Việt Nam. Chúng tôi không cần sự đồng ý của Trung Quốc trong những vấn đề liên quan đến lợi ích chiến lược của quốc gia”.

Ý kiến các quan chức ở Bộ Ngoại giao Trung Quốc ra sao thì không thể ngay lập tức hỏi được.

Mỹ đã sử dụng nhiều cách khác trong những tháng gần đây để củng cố mối quan hệ với các nước Nam và Đông Nam Á – các quốc gia đã từng lo sợ sự ảnh hưởng của Trung Quốc

Tháng trước, Lầu Năm góc đã nối lại mối quan hệ với lực lượng quân sự đặc biệt của Indonesia, còn được gọi là Kopassus, sau khi cắt đứt quan hệ với lực lượng này vào năm 1999 vì cáo buộc vi phạm nhân quyền. Mỹ cũng hoàn thành một thỏa thuận hợp tác hạt nhân với Ấn Độ trong tuần trước, cho phép New Delhi sử dụng những nguyên liệu hạt nhân nhập từ Mỹ.

Một vài chính phủ chỉ trích, cũng giống như những quan ngại về thương vụ với Việt Nam, rằng thương vụ với Ấn Độ cho thấy chuẩn mực kép của Mỹ. Các viên chức Mỹ phản bác lại rằng thương vụ với Ấn Độ, một nước đang sản xuất vũ khí hạt nhân, sẽ tăng thêm sự giám sát của quốc tế.

Ngoài việc bất đồng quan điểm về vấn đề biển Đông, Mỹ và Trung Quốc đang tranh cãi về một phản ứng hợp lý đối với vụ Bắc Hàn bị cáo buộc đánh đắm tàu Cheonan của hải quân Nam Hàn vào hồi tháng 3. Chính quyền Obama cũng đã chính thức phản đối vụ bán hai lò phản ứng hạt nhân của Trung Quốc cho Pakistan. Washington cho rằng vụ mua bán này sẽ vi phạm cam kết của Bắc Kinh đối với Nhóm cung cấp hạt nhân – một tổ chức ở Vienna quản lý việc phổ biến công nghệ hạt nhân.

J. S.

DTKT dịch từ: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704741904575409261840078780.html

 

Dẫu có những thành tựu kinh tế ngoạn mục, Trung Quốc cũng khó tránh khỏi số phận tương tự

Susan Shirk

Cả người Mỹ lẫn châu Âu đều bi quan về tương lai của họ trong khi họ đang gượng dậy từ cuộc khủng hoảng toàn cầu do chính những hệ thống tài chính của họ gây ra. Với thị kiến bị vặn vẹo vì nỗi âu lo về sự suy yếu của phương Tây, họ đánh giá quá cao sức mạnh của hệ thống Trung Quốc, giống như họ đã lý tưởng hóa Nhật Bản vào thập niên 1980. Đúng, thành quả kinh tế của Trung Quốc còn ấn tượng hơn của Nhật Bản trước đây. Kể từ khi áp dụng chính sách cải cách theo định hướng thị trường và mở cửa cho ngoại quốc vào đầu tư và giao thương vào năm 1978, Trung Quốc đã gặt hái được những thành quả chưa từng có trong lịch sử với mức tăng trưởng thu nhập đầu người luôn vượt hơn 7% liên tục suốt ba thập niên.

Susan Shirk Giám đốc Học viện Nghiên cứu Hợp tác và xung đột hoàn cầu, Đại học California

Nhưng có nhiều nguyên nhân đã khiến Trung Quốc đạt được những thành quả kinh tế đáng kể như thế, trong đó có một số nguyên nhân lại chẳng dính dấp gì đến sự khôn ngoan của những chính sách đã được thực thi, chẳng hạn như Trung Quốc có hơn 70% dân số đang ở độ tuổi lao động hoặc có một thị trường nội địa khổng lồ. Hơn thế nữa, chiến lược kinh tế của Bắc Kinh đã chuyển biến trong 30 năm cải cách và mở cửa vừa qua. Những kinh tế gia Trung Quốc trào tiếu khái niệm cho rằng có một “mô hình phát triển kiểu Trung Quốc” nhất quán.

Tại một hội nghị chuyên đề mà tôi đã tham dự gần đây ở Bắc Kinh, những kinh tế gia phương Tây đã tranh luận về lý do tại sao giai đoạn cất cánh trong thập niên 1980 lại thành công như vậy. Có phải là do chính sách giải thể chế độ hợp tác hóa nông nghiệp và quay trở lại lối canh tác hộ gia đình? Hay là vì những thí điểm khu vực đã giảm thiểu nguy cơ cho chương trình cải cách? Hay là việc phân tán hệ thống tập trung tài chính đã mang lại nhiều khích lệ cho quan chức chính quyền địa phương để họ thúc đẩy hoạt động thị trường tự do?

Hay là quá trình thị trường hóa trục tiệm quanh biên độ của kế hoạch trung tâm? Nhưng những nhà kinh tế Trung Quốc lại tỏ ra hứng thú hơn trong việc truy tầm nguyên nhân đã khiến cải cách thị trường trì trệ vào thập niên 2000. Họ nghiêm khắc lên án những chính sách mới nhằm tăng cường vai trò của nhà nước trong kinh tế, ưu đãi những ngành kỹ nghệ nặng do nhà nước làm chủ và bóp nghẹt những xí nghiệp tư nhân.

Sau khi đã thu được thành công trong giai đoạn cất cánh bằng giải pháp thử nghiệm định hướng thị trường, giới lãnh đạo Trung Quốc bắt đầu tung ra một khối lượng tiền khổng lồ để đầu tư vào công nghiệp và hạ tầng cơ sở. Giải pháp đó đã hoạt động tốt nhằm mô phỏng theo những quốc gia đã phát triển, công nghiệp hóa nhanh chóng và thuyên chuyển công nhân từ vùng nông thôn lên những khu công nghiệp duyên hải. Nhưng bây giờ vì Trung Quốc đang chuyển mình sang một giai đoạn mới, với mức lương gia tăng và một tầng lớp công dân có trình độ giáo dục và yêu cầu cao hơn, giải pháp này không còn phù hợp nữa. Chính quyền đang mày mò tìm kiếm những chiến lược mới, chẳng hạn như thực thi chính sách “tự chủ cách tân” mà có lẽ sẽ chẳng có cơ hội thành công với cùng một cách thức huy động nguồn tài nguyên từ trên xuống dưới. Tôi đoan chắc rằng cho đến lúc những người đề xướng ra cái mô hình Trung Quốc ấy hiểu rõ điều họ muốn đích xác là cái gì thì hoàn cảnh thay đổi sẽ buộc người Trung Hoa phải vứt bỏ nó đi.

Người ngoại quốc có thể cảm thấy choáng ngợp trước những kỳ tích kinh tế của Trung Quốc, nhưng chính người Trung Quốc thì lại quá ám ảnh với những phó phẩm tiêu cực của chúng. Hố cách biệt giữa giàu và nghèo được thu hẹp lại trong thập niên đầu của chương trình cải cách theo định hướng thị trường, nhưng từ đó sự phân bố thu nhập càng ngày càng trở nên mất quân bình với hệ số Gini là 0,47, [Hệ số Gini có giá trị từ 0 đến 1. Hệ số bằng 0 tượng trưng cho sự bình đẳng thu nhập tuyệt đối, hệ số bằng 1 tượng trưng cho sự bất công thu nhập tuyệt đối - ND] cao hơn nhiều quốc gia đang phát triển khác hoặc cả Hoa Kỳ. Tham nhũng đã trở thành căn bệnh phổ biến.

Công dân nổi lên phản đối nạn sông ngòi bị ô nhiễm bởi chất độc công nghiệp là một tình huống thường thấy. Ô nhiễm môi trường đã lên đến mức độ thảm họa – 16 trong số 20 thành phố bị ô nhiễm không khí nặng nhất trên thế giới nằm ở Trung Quốc. Ngân hàng thế giới đưa ra con số ước tính tổng thiệt hại do ô nhiễm không khí và nguồn nước ở Trung Quốc là 5.8% GDP vào năm 2007. 

Người phương Tây hay than vãn về quá trình quyết sách tại các nước dân chủ là vô trật tự, kéo dài phí thời gian và tỏ ra ghen tỵ với sự quả quyết trong lối cai trị độc tài của Trung Quốc. Thực ra tiến trình soạn thảo chính sách của Trung Quốc cũng không mang tính quyết định cao như họ tưởng. Đạt được sự đồng thuận của giới chức quan liêu để đưa ra những cải tổ táo bạo đã trở nên ngày càng khó khăn bởi vì giới lãnh đạo ngày nay thiếu hẳn quyền lực cá nhân tuyệt đối như kiểu Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình ngày nào. Chính quyền trung ương không có khả năng bảo đảm thực thi đúng đắn những chỉ thị do mình đưa xuống cho 35 đơn vị cấp tỉnh mặc dầu bí thư đảng và chủ tịch của những đơn vị này đều do trung ương bổ nhiệm. Trung ương đề ra những quy chế để bảo vệ môi trường và cải thiện sức khỏe, giáo dục và chế độ hưu bổng. Nhưng giới lãnh đạo cấp tỉnh thì chỉ cứ phớt lờ đi thôi bởi vì việc thăng chức của họ chủ yếu dựa vào tỷ lệ tăng trưởng.

Những người ngoại quốc khâm phục chắc phải ngạc nhiên khi biết được rằng sự tăng tốc của phát triển kinh tế đã nâng cao nguy cơ bất an chính trị cho giới lãnh đạo chính trị Trung Quốc. Những chính trị gia cộng sản băn khoăn về khoảng thời gian còn lại mà họ còn có thể cưỡi trên đầu trên cổ một xã hội ngày càng năng động, cởi mở với thế giới bên ngoài, và biết nhiều hiểu rộng hơn thời Mao Trạch Đông. Họ nhìn thấy những mối đe dọa quyền lực của họ lẩn quất khắp mọi ngõ ngách, cho nên đã phải đầu tư nặng nề để kiểm soát nội dung truyền tải trên hệ thống thông tin đại chúng và internet, ngăn chặn những kẻ khiếu nại không cho đổ về Bắc Kinh và nghiền nát bất cứ tổ chức nào không chịu lệ thuộc vào hệ thống quản chế của nhà nước. Một bản phân tích mới đây của Trung Quốc cho biết ngân sách Chính phủ chi tiêu để giữ vững an ninh nội địa tương đương với ngân sách chi tiêu cho quốc phòng. Ấy vậy nhưng Chính phủ vẫn cảm thấy bàng hoàng khi chứng kiến những cuộc bạo động phản đối của các dân tộc thiểu số tại Tây Tạng và Tân Cương, điều này cho thấy khả năng kiểm soát và điều phối của bộ máy trấn áp vẫn còn nhiều khiếm khuyết.

Năm 1989, hàng triệu sinh viên tổ chức biểu tình đòi dân chủ tại Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh và khắp 132 thành phố khác trên toàn quốc. Giới lãnh đạo Đảng Cộng sản trở nên chia rẽ trong việc chọn lựa giải pháp đối phó với những cuộc biểu tình này, và nước Cộng hòa nhân dân được sống còn chỉ vì quân đội đã đàn áp mãnh liệt các cuộc biểu tình theo lệnh của Đặng Tiểu Bình. Hệ thống chính trị vẫn rất dễ bị thương tổn trước sự phối hợp nguy hiểm của những kẻ chống đối và sự chia rẽ công khai trong giới lãnh đạo. Nỗ lực của Đảng Cộng sản nhằm cấu tạo kênh hào nằm ngoài cơ chế tuyển cử để công chúng tham gia thất bại trong việc ngăn cản sự gia tăng các hoạt động chống đối. Trong lúc đó, internet và hệ thống truyền thông thương mại đã khiến việc che mắt quần chúng về những chia rẽ của giới cầm quyền trở nên khó khăn hơn. Sự chia rẽ trong giới lãnh đạo được điện báo đến công chúng qua mạng internet đã kích hoạt nhiều cuộc nổi dậy mang tính chất cách mạng tại các chế độ độc tài toàn trị khác. Dẫu có những thành tựu kinh tế ngoạn mục, Trung Quốc cũng khó tránh khỏi số phận tương tự.

Susan Shirk

Giám đốc Học viện Nghiên cứu Hợp tác và xung đột hoàn cầu, Đại học California

Susan Shirk là giám đốc Học viện Nghiên cứu hợp tác và xung đột Hoàn cầu toàn hệ thống của Đại học California và là Giáo sư vinh danh Ho Miu Lam tại Khoa Nghiên cứu quan hệ quốc tế và Thái Bình Dương, Đại học California, tại San Diego. Lần đầu tiên bà đến Trung Quốc là năm 1971 và khởi sự làm công tác nghiên cứu ở đó cho đến nay. Từ 1997 đến 2000, bà đảm đương chức vụ Phó trợ lý Ngoại trưởng tại Văn phòng Sự vụ Đông Á và Thái Bình Dương, đặc trách Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Đài Loan, Hồng Kông, và Mông Cổ. Những tác phẩm đã xuất bản của bà gồm: “Trung Quốc: Một siêu cường mong manh”, “Trung Quốc đã mở cửa như thế nào: Thành công chính trị của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa về cải cách đầu tư và ngoại thương” và “Luận lý chính trị của cải cách kinh tế tại Trung Quốc”. Cuốn “Thay đổi truyền thông, thay đổi Trung Quốc” của bà sẽ do Nhà xuất bản Đại học Oxford phát hành vào tháng 12, 2010.

Hồ Kim Sơn dịch

Dịch từ: Economist

Nam triều Quốc ngữ Công báo 1933

Sơn Nguyễn 24/12/2007:

Một tiếng thét giữa trời xanh, sóng dậy
Nước non này không phải của riêng ai
Núi trả núi, sông đền sông, đòi lại
Nam sơn hà một dải định thiên thư
Trong vũ trụ bao la không cùng tận
Việt Nam mình bất khuất sử lưu danh
Sông có cạn, núi có mòn, vẫn giữ
Lệ có nhòa, máu có đổ, xông lên!

Nam triều Quốc ngữ Công báo 1933:

An ninh Biển Đông thành chủ đề quốc tế

Quan hệ ấm lên tay đôi giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, liên quan tới vai trò của Trung Quốc tại khu vực Đông Nam Á và trên Biển Đông tiếp tục là đề tài được truyền thông phương Tây và của chính Trung Quốc bàn bạc.

 Hàng không mẫu hạm USS Washington viếng thăm VN trong bốn ngày trong tháng Tám.

Tờ báo Anh The Guardian tuần này vừa đăng bài bình luận về quan hệ tay ba Việt, Mỹ, Trung Quốc, phân tích các phản ứng của Bắc Kinh việc Hà Nội và Washington tăng cường giao lưu về quân sự bên cạnh nhiều lĩnh vực khác liên quan tới an ninh, quốc phòng.

Theo tác giả bài báo, Mark Tran, cây bút chuyên về các vấn đề châu Á của tờ báo thiên tả của Anh, chuyến thăm bốn ngày trung tuần tháng Tám của siêu hàng không mẫu hạm USS George Washington tới Việt Nam, chính là một thông điệp cho Bắc Kinh:

"Thông điệp chính trị rõ ràng này là Hoa Kỳ cũng có phần tại nơi mà Trung Quốc cho là sân sau của nhà mình."

Đô đốc Robert Willard:"Hoa Kỳ chống lại bất cứ việc sử dụng sức mạnh nào nhằm giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ ở biển Nam Trung Hoa."

Mở rộng nhãn quan chiến lược trong khu vực, bài báo điểm lại diễn biến đáng chú ý khác với chuyến thăm của Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh các lực lượng Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương, khi ông này gặp Tổng thống Philippine Aquinno, hôm 18 tháng Tám, và thuật lại lời mà vị tướng này nói với truyền thông:

"Hoa Kỳ chống lại bất cứ việc sử dụng sức mạnh nào nhằm giải quyết các tranh chấp về lãnh thổ ở biển Nam Trung Hoa."

Theo bài báo trên Guardian, phát biểu của ông Willard đã "củng cố" thêm những lời lẽ bình luận được cho là 'mới mẻ' và 'cứng rắn' về vai trò của Hoa Kỳ tại khu vực, vốn được đưa ra hồi tháng trước bởi ngoại trưởng Hoa Kỳ, bà Hillary Clinton, khi bà có mặt tại một Diễn đàn cấp Bộ trưởng của Asean tại Hà Nội.

Khi đó, bà ngoại trưởng tuyên bố Hoa Kỳ có một "lợi ích quốc gia" trong việc nhìn thấy các cuộc tranh chấp lãnh thổ được giải quyết thông qua một "quy trình ngoại giao có sự hợp tác của tất cả các bên tuyên bố chủ quyền," mà thực sự là tiếp cận mới, không che dấu của Washington muốn "quốc tế hóa" các vấn đề xung đột lâu nay.

"Trung Quốc đã nâng tầm quan trọng của vấn đề ngay đưa tuyến bố chủ quyền của nước này tại biển Nam Trung Hoa lên tầm "lợi ích nòng cốt," khi đặt vấn đề ở vùng biển ngày ngang hàng với các tuyên bố của họ với Đài Loan và Tây Tạng," bài báo nhận xét.

Lời lẽ cứng rắn

 Ngay sau tuyên bố của giới ngoại giao và quân sự Washington được đưa ra tại các diễn đàn khác nhau ở các quốc gia vùng Đông Nam Á, Bắc Kinh đã có những động thái tái khẳng định chủ quyền và vị thế của mình một cách cứng rắn, như những thông điệp được đưa ra qua truyền thông nội địa.

Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh đã có chuyến thăm Bộ Quốc phòng Trung Quốc ngay trong tháng Tám.

 

Ngay sau tuyên bố của giới ngoại giao và quân sự Washington được đưa ra tại các diễn đàn khác nhau ở các quốc gia vùng Đông Nam Á, Bắc Kinh đã có những động thái tái khẳng định chủ quyền và vị thế của mình một cách cứng rắn, như những thông điệp được đưa ra qua truyền thông nội địa.

"Hoa Kỳ và Việt Nam đang câu kết với nhau và củng cố các quan hệ quân sự để chĩa mũi nhọn vào Trung Quốc," tờ báo mạng Ta Kung Pao có trụ sở tại Hong Kong đăng bài của tác giả Wang Chi-wen nhận định.

"Do đó, điều này đang làm phức tạp thêm các vấn đề ở Nam Hải cũng như làm trầm trọng thêm tranh chấp về chủ quyền, biến Biển Nam Trung Hoa thành một thùng thuốc súng gây xung đột Trung Quốc - Hoa Kỳ," bài báo với tựa đề "Câu kết Mỹ - Việt làm tăng căng thẳng ở Nam Hải" khẳng định với lời lẽ cứng rắn.

Tờ báo Trung Quốc cũng đưa ra cáo buộc với Việt Nam khi cho rằng quốc gia vùng Đông Nam Á này đang có chính sách lôi kéo quyền lợi kinh tế của nhiều siêu cường thế giới để đắc lợi trên vùng biển:

"Việt Nam đã và đang phân chia các vùng biển xung quanh các đảo Nam Sa (Trường Sa, theo cách gọi của VN) thành gần 100 khu vực gói thầu dầu khí,

"Và ký kết các hợp đồng thăm dò dầu khí thiên nhiên với Hoa Kỳ, Nga, Pháp, Anh, Đức và nhiêu quốc gia khác nhằm dùng các quyền lợi kinh tế dầu khí dụ dỗ các nước trên ủng hộ quá trình chiếm hữu liên tục của mình tại các hòn đảo và vùng biển kế cận."
 

Hải quân Trung Quốc tập trận liên tục thời gian gần đây trên biển Đông.

 

Với Hoa Kỳ, tác giả Trung Quốc của bài báo nhận định, Washington đang có chiến lược "tăng cường việc bao vây Trung Quốc, đẩy mạnh các nỗ lực nhằm ngăn chặn sự phát triển của Trung Quốc và khai thác các vấn đề ở Nam Hải nhằm chia rẽ quan hệ giữa Trung Quốc và các nước Asean." 

Tờ báo mạng lâu đời có trụ sở ở Hong Kong đưa ra lời cảnh báo với Việt Nam:

"Việc Việt Nam mong muốn trở thành một tên lính quèn cho Mỹ sẽ tự đặt nước này vào một vị trí không đáng tin cậy và đầy bất chắc. Người ta dễ dàng rước ma vào nhà, nhưng sẽ không dễ dàng để đuổi bóng ma đi. Khi đó, Việt Nam sẽ cảm thấy quá trễ khi mất đi nền độc lập," cây bút Wang Chi-wen viết.

Âm mưu

Và bài báo đưa ra lời kết luận mang tính khuyến nghị với Bắc Kinh:

"Trung Quốc cần ứng xử với các quốc gia có liên quan vấn đề Nam Hải một cách khác biệt để tìm kiếm một đột phá trong việc giải tán âm mưu gieo giắc bất hòa của Mỹ."

Có vẻ như Trung Quốc, đang tỏ ra quan ngại và có vẻ không hài lòng trước các động thái mới thắt chặt quan hệ giữa Hoa Kỳ, với tư cách siêu cường phương Tây lớn nhất, với các quốc gia mà nước này có tranh chấp lãnh thổ trong vùng, cũng như phương cách tiếp cận mới mà Washington muốn đưa ra nhằm quốc tế hóa các vấn đề tranh chấp khu vực lâu nay, có liên quan Trung Quốc, Việt Nam và nhiều nước khác.

Giáo sư Carl Thayer, trên Wall Street Journal:"Việt Nam hiện đang coi sự hiện diện của Hoa Kỳ như một phên giậu nhằm đối lại với thế lực quân sự ngày một gia tăng của láng giềng Trung Quốc"

Mặt khác, cũng có thể thấy rằng chính cách thức hành xử và kiểu tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc từ trước tới nay tại khu vực có thể là nguyên nhân của những thay đổi gần đây trong các quan hệ tay hai, tay ba, thậm chí nhiều tay, như nhận định của Giáo sư Carl Thayer trên tờ nhật báo Wall Street Journal:

"Rõ ràng, thái độ cứng rắn và những động thái quân sự gần đây của Trung Quốc về tuyên bố chủ quyền tại khu vực tây Tahsi Bình Dương và biển Nam Trung Hoa đã tạo ra một sự kích thích trong mối quan hệ quân sự được thúc đẩy giữa Hoa Kỳ và Việt Nam", chuyên gia về chính trị học tại Học viện Quốc phòng Úc ở Canberra viết.

"Cả hai quốc gia này đang chia sẻ lợi ích nhằm ngăn cản Trung Quốc hoặc bất cứ một quốc gia nào khác thống trị các tuyến đường giao thương trên biển và củng cố các tuyên bố lãnh thổ thông qua ép buộc.

"Việt Nam hiện đang coi sự hiện diện của Hoa Kỳ như một phên giậu nhằm đối lại với thế lực quân sự ngày một gia tăng của láng giềng Trung Quốc," ông Thayer nhận định.

 (Theo BBC Tiếng Việt)

Quân đội Trung Quốc liều lĩnh giẫm chân lên chính sách

Chris Buckley/Reuters

Quân đội Trung Quốc, táo bạo và đầy tham vọng để được tôn trọng, liều lĩnh chỉ đạo đường lối chống lại chính sách nhẹ nhàng của đất nước, làm tăng rủi ro về sự rối loạn và sai lầm trong khu vực đã bị cảnh giác về sự mở rộng của họ.

“Một đất nước cần được tôn trọng, và quân đội cũng cần sự tôn nghiêm”, Thiếu tướng Lạc Nguyên (Luo Yuan) đã viết trong bài báo của PLA.

 

Các viên chức Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) đã lớn tiếng cảnh báo rằng lợi ích quốc gia bị đe dọa do các tuyên bố chủ quyền của các nước láng giềng là đối thủ trên Biển Đông, và phản đối kế hoạch tập trận Mỹ – Nam Hàn ở Hoàng Hải, giữa Triều Tiên và Trung Quốc.

Nhấn mạnh quan điểm, Hải quân Trung Quốc sẽ tổ chức các cuộc diễn tập pháo binh ở Hoàng Hải từ thứ Tư.

Bên trong sự quyết đoán công khai, là các câu hỏi về thay đổi trong quan hệ quân sự với dân sự ở Trung Quốc, một khu vực tối tăm với những ẩn ý rộng hơn cho chính sách đối ngoại, đặc biệt là ở châu Á.

Quân đội Trung Quốc vẫn phụ thuộc Đảng Cộng sản cầm quyền, nhưng nó phát triển ít ăn khớp với các nhà lãnh đạo dân sự, và rằng những vấn đề phối hợp và hợp tác về chính sách, đặc biệt là bị sức ép.

“Quan hệ quân sự với dân sự ở Trung Quốc rất khác so với trước đây. Trước đây thường có sự hợp tác. Bây giờ là hai lĩnh vực riêng biệt”, ông Nan Li, Giáo sư Trường Cao đẳng Hải chiến Mỹ ở Rhode Island, người chuyên nghiên cứu về PLA, cho biết.

"Sự phối hợp giữa các cơ quan là một vấn đề lớn", ông nói. Với Trung Quốc khám phá làm thế nào để sử dụng việc mở rộng quân sự nhanh, những điều không chắc chắn trong nội bộ như thế có thể gây hậu quả trong khu vực, nơi có sự hiện diện quân sự rất lớn của Hoa Kỳ. 

"Rõ ràng là có các hệ quả rất lớn cho các lựa chọn chính sách thực sự, cả ở Bắc Kinh lẫn ở nước ngoài", ông David Finkelstein, chuyên gia về quân đội Trung Quốc tại CNA, thuộc viện nghiên cứu tại Virginia về các vấn đề an ninh, đã nói về quan hệ giữa PLA với dân sự.

"Lợi ích an ninh toàn cầu của Trung Quốc đã mở rộng nhanh hơn so với năng lực của các thể chế quan liêu truyền thống để điều khiển nó", ông nói.

Vận động hành lang hoặc ngăn chặn giữa các viên chức dân sự và quân sự có thể làm cho việc hoạch định chính sách Trung Quốc, ngay cả không giống một dàn nhạc luyện tập chặt chẽ, mà giống như một ban nhạc với các thành viên cạnh tranh để gây sự chú ý nhiều hơn, mạo hiểm về sai lầm hay nhầm lẫn.

Một nhà chiến lược PLA gần đây đã cảnh báo nhiều.

"Khi không có sự lãnh đạo vững chắc đối với an ninh quốc gia, khi có nhiều ban bệ tham gia, sự phối hợp gặp khó khăn, các phản ứng có khuynh hướng chậm trễ, các biện pháp phản hồi thiếu tập trung, và liên tục xuất hiện các vấn đề trong các liên hệ nhất định giữa các thể chế trong việc đối phó với các vấn đề", chiến lược gia đã nghỉ hưu, Đề đốc Dương Nghị đã viết trong một nghiên cứu xuất bản hồi cuối năm ngoái.

Đòi hỏi tôn trọng

PLA đã nhận được ngân sách chính thức gia tăng hàng năm trong hai thập kỷ, trung bình tăng 12,9% mỗi năm. Việc gia tăng đó đã làm cho họ mạnh hơn, và thiếu kiên nhẫn hơn với áp lực từ nước ngoài, Đại tá PLA, ông Lưu Minh Phúc cho biết.

"Trong quá khứ, do tập trung phát triển kinh tế và ngân sách của chúng tôi thì thấp và chúng tôi đã bị đẩy ra ngoài lề. Nhưng bây giờ thì khác. Chúng tôi hiểu rằng một đất nước thịnh vượng cần có một quân đội vững mạnh", ông nói với Reuters hồi đầu năm nay.

Hồi tháng 6, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, ông Robert Gates đã thấy những điều mà ông cho là sự huênh hoang của PLA. Ông tuyên bố nó đang cản trở các nỗ lực cải thiện quan hệ quân sự, đi ngược lại các nỗ lực của Chính phủ Trung Quốc để giảm bớt căng thẳng.

Lời than phiền của ông Gates đưa ra sau khi các sĩ quan PLA chỉ trích Washington kịch liệt, và khước từ các hy vọng về chuyến thăm Bắc Kinh của ông Gates và làm sống lại các mối quan hệ quân sự bị Trung Quốc đình chỉ do Hoa Kỳ bán vũ khí cho Đài Loan, hòn đảo tự trị mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền.

Bình luận của các sĩ quan PLA gần đây đã đưa ra nhiều từ ngữ cứng rắn nhằm vào Washington. Những tiếng lầm bầm này xuất hiện nhắm vào đối tượng ở trong nước, thèm khát tiếng nói mạnh mẽ, ông Li, phân tích gia thuộc Trường Cao đẳng Hải quân Hoa Kỳ cho biết.

Nhưng bằng cách tạo ra các kỳ vọng cho công chúng và các thành phần ưu tú rằng Trung Quốc sẽ có lập trường cứng rắn, những cuộc nói chuyện như thế có thể thu hẹp chỗ cho các cuộc nói chuyện yên tĩnh khi bỏ qua các tuyên bố trước đây, hoặc gây bất ổn ở nước ngoài về người đang chỉ đạo chính sách ở Bắc Kinh.

"So với quá khứ, vai trò ảnh hưởng hoặc thúc ép do ý kiến công chúng Trung Quốc về chính sách đối ngoại của Trung Quốc là đáng chú ý", ông Wang Wen, bình luận gia cao cấp của báo Global Times, tờ báo của những người theo chủ nghĩa dân tộc hăng hái, đã viết gần đây.

Ở Trung Nam Hải, nơi có tường bao quanh Đảng Cộng sản Trung Quốc, là nơi các quyết định lớn được thực hiện, vấn đề thực sự có thể là thiếu sự phối hợp, sự trung thành hoặc phân chia hoàn toàn.

Đảng đòi hỏi lòng trung thành của quân đội khó lay chuyển, đặc biệt là lãnh đạo cao nhất hiện nay, ông Hồ Cẩm Đào, cũng là Chủ tịch Ủy ban Quân ủy Trung ương, cơ quan hàng đầu về các vấn đề PLA.

"PLA vẫn là quân đội của Đảng. Họ không thể thực hiện một chính sách đối ngoại không được phép", ông Finkelstein, phân tích gia của CNA, nói.

Tuy nhiên, dưới bức màn đoàn kết Đảng – PLA, “sự thiếu kinh nghiệm” đã hiện ra, ông Finkelstein nói.

Kể từ khi trải qua cuộc cách mạng Trung Quốc, những người như Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình, cả hai tham gia sâu vào việc điều khiển quân đội, các lãnh đạo Trung Quốc đã không có chuyện gì để làm với PLA cho đến khi chúng đạt đến đỉnh cao quyền lực hàng đầu. Đổi lại, các chỉ huy PLA tập trung nhiều hơn vào các ưu tiên bên ngoài.

Ông Li, phân tích gia về hải quân đã nói tới các ví dụ về những rắc rối có thể tạo ra là cuộc thử nghiệm chống vệ tinh của Trung Quốc hồi năm 2007, khi Bộ Ngoại giao cho thấy không được chuẩn bị tốt cho cuộc thử nghiệm, đã tạo ra lo ngại quốc tế đối với các mảnh vỡ không gian và các kế hoạch không gian của Bắc Kinh.

Khi nói rằng biển Đông cũng là một khu vực có "lợi ích quốc gia cốt lõi" của Trung Quốc, các nhà hoạch định chính sách của đất nước cũng đã đánh liều với uy tín của họ, bởi vì hải quân của họ không đủ mạnh để thực thi kiểm soát trên biển, ông Li nói. 

"Khi nâng nó lên thành lợi ích quốc gia cốt lõi mà không có phương tiện để bảo vệ nó, sự răn đe của Trung Quốc bị suy yếu", ông nói.

Ngọc Thu dịch

Nguồn: Reuters

Trung Quốc đã từ chối quyền lợi của mình trên Mặt Trăng và trên Sao Hỏa ?

Nguyễn Trung Thành

Theo thông tin trên báo chí, gần đây một số giới của Trung Quốc có viện lẽ “Chủ quyền lịch sử” để bảo vệ cho mưu đồ bành trướng bá quyền tại biển Đông. Lý lẽ của nhóm người này là: Trước đây mấy ngàn năm, người Trung Quốc đã có lúc đi qua vùng biển Đông rồi, và họ có thể đã để lại một số đồ dùng nào đó trên đường đi. Đó là những dấu tích “không thể chối cãi” rằng người Trung Quốc đã hiện hữu lịch sử tại đây trước người Việt Nam và những người các nước Đông Nam Á khác. Cũng vậy, theo tin trên báo chí, gần đây (2010) Trung Quốc – có lẽ chỉ một số người đặc biệt kỳ dị nào đó – đã rất công phu cho tầu ngầm lặn xuống cắm cờ Trung Quốc dưới đáy biển Đông, gần nơi sâu nhất tại bờ biển Philípin. Nói theo ngôn ngữ của các nhà tâm linh, phong thủy, thì đấy còn là động tác “yểm bùa” quen thuộc mà một số các thày chiêm tinh TQ vẫn làm. Đây là hành vi rất “nhìn xa trông rộng”, để khi thế giới có cãi lý về chủ quyền biển Đông, thì Trung Quốc đã có dấu tích chứng minh hùng hồn về chủ quyền tại đây của nước mình rồi!

Chuyện này cũng hay. Nhân có 4 ngày nghỉ, nhàn rỗi nên tôi xin lạm bàn đôi lời về câu chuyện vui này.

Gần đây, khi Trung Quốc cứ khăng khăng nói rằng, Hoàng Sa và Trường Sa là lãnh thổ của Trung Quốc từ ngàn đời nay, ít nhất cũng từ mấy trăm năm nay. Nhưng khi tôi hỏi, rằng vậy Việt Nam đã đánh chiếm những vùng lãnh thổ này của Trung Quốc từ bao giờ, tại sao Trung Quốc không đánh chiếm lại ngay, hoặc kiện cáo, lại để người Việt Nam làm ăn sinh sống yên ổn tại những quần đảo này thời gian dài hàng mấy trăm năm như thế ? Thậm chí vua quan Việt nam còn xây đồn, lập bốt, dựng nhà bưu điện . . .còn khen thưởng công lao của các quan quân đã có công khai phá, đồn trú và quản lý các đảo này với các chứng tích gần đây dân chúng sưu tầm lại được và đã giao nộp chính phủ. Ngược lại với “sự im lặng bí hiểm” khi bị VN “lấn chiếm” của người TQ hàng ngàn năm trước đây, (nếu quả thật VN có đánh chiếm đất đai (Hoàng Sa và Trường Sa ) này của TQ) , thì, ngược lại, Việt Nam (Việt Nam cộng hòa) đã phản đối mạnh mẽ, khi năm 1974, lợi dụng lúc chiến sự đang diễn ra căng thẳng trên đất liền giữa hai miền nam băc VN, Trung Quốc đã đánh úp và chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Ngày giờ sử sách còn ghi cả và thế giới đều chứng kiến không thể chối cãi. Điều đó nói lên rằng, sự thật lịch sử đang bị diễn lại méo mó phục vụ ý đồ bành trướng bá quyền của một nhóm người còn theo truyền thống rất “Thiên triều” TQ, còn rất lạc hậu so với thế giới hiên nay.

Nếu cứ dựa theo logic này của TQ, thì trên thế giới sẽ đảo điên lên hết. Người ta sẽ đòi xét lại từ A đến Z ở rất nhiều chỗ, rất nhều nơi, kể cả miến đất phía tây của bức tường Vạn Lý Trường Thành. Và như vậy, thì có lẽ cả Mặt Trăng và cả Sao Hỏa đã là đất đai lịch sử chỉ của Hoa Kỳ và Nga, vì còn ai khác ngoài Nga và Hoa Kỳ đã đặt trước các di vật của nước mình lên trên đó! Theo logic, hay thuyết “Chủ quyền lịch sử” của Trung Quốc nói trên, thì dường như Trung Quốc đã sắn sàng từ chối quyền lợi chính đáng của mình trên Mặt Trăng và trên Sao Hỏa?

Vừa rồi, có anh em đã nói vui với tôi: Có lẽ ta cũng nên bắt chước TQ anh em, thuê người làm cho thật nhiều cờ bằng thứ kim loại không bị nước biển ăn mòn, đem đi rải trước xuống Thái Bình Dương để xí phần!

Ngày 2 tháng 9 năm 2010.

N. T. T.

Nguồn: Hoinhavanvietnam

Vietnam, một đồng minh không ngờ tới của Mỹ

Mark Tran 

Quan hệ đồng minh của Mỹ với kẻ thù trong quá khứ đang phát triển từng ngày để chống lại tham vọng thôn tính khu vực của Trung Quốc.

Người chỉ huy Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Hoa Kỳ, đô đốc Robert F Willard, gặp gỡ Tổng thống Philipines Benigno Aquino III, ngày 18/8/2010 ở Manila, Phillipines. Willard cho biết Mỹ sẽ phản đối việc sử dụng vũ lực của những quốc gia liên quan trong vụ tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông. 

Ảnh: Ryan Lim/AP

 
Sự xuất hiện của tàu USS George Washington, một tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân ở Việt Nam hồi đầu tháng [đầu tháng 8] cho thấy tình hữu nghị ngày một sâu sắc giữa hai đối thủ của nhau trong quá khứ trong bối cảnh Trung Quốc đang ngày càng độc đoán.

35 năm sau khi chiến tranh Việt Nam kết thúc, cuộc viếng thăm này chính thức đánh dấu mốc 15 năm nhân dịp bình thường hóa quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam. Một nhóm các quan chức quân sự cấp cao người Việt, cùng với những quan chức cấp cao của chính phủ Việt Nam và đại sứ Mỹ ở Việt Nam hiện diện trên tàu, cả hai phía đều tỏ ra vui vẻ.

Tuy nhiên cuộc viếng thăm của chiếc tàu này cũng gửi một thông điệp chính trị rất rõ ràng cho phía Trung Quốc: Mỹ cũng có phần trong cái mà Trung Quốc vẫn nghĩ là sân sau của họ. Một vài ngày sau đó, đô đốc Robert Willard, người chỉ huy Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương của Hoa Kỳ định rõ quyền lợi đó trong chuyến thăm Philipines khi ông nói với phóng viên rằng lực lượng quân sự Mỹ phản đối việc dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông.

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ diện tích 3,5 triệu km2 trên Biển Đông, bao gồm cả những quần đảo cũng đang được tuyên bố chủ quyền một phần hoặc toàn bộ của Việt Nam, Đài Loan, Malaysia, Brunei và Philipines. Quân đội Trung Quốc chiếm đoạt phía tây đảo Hoàng Sa từ Việt Nam năm 1974 và đánh chìm 3 tàu chiến Việt Nam năm 1988 trong một trận hải chiến.

Gần đây nhất, Trung Quốc đã bắt giữ nhiều ngư dân Việt Nam, đe dọa những công ty dầu khí đa quốc gia hoạt động trên lãnh hải Việt Nam, tăng cường các cuộc diễn tập cho lực lượng hải quân và thành lập một cứ địa ngầm ở đảo Hải Nam. Trường Sa cũng là quần đảo đang xảy ra tranh chấp. Khu vực này là nơi tấp nập tàu bè qua lại và Trung Quốc dự tính rằng trữ lượng dầu thô và khí thiên nhiên vào khoảng 17,7 tỷ tấn.

Trung Quốc gia tăng áp lực trong thời gian gần đây bằng việc nâng vai trò của Biển Đông lên thành ‘lợi ích cốt lõi’ (‘core interest’), ngang hàng với tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với Đài Loan và Tây Tạng. Bình luận của Willard cũng tương đồng với phát biểu, khiến Trung Quốc giận dữ, của Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Hillary Clinton. Bà Clinton cho biết trong một cuộc hội thảo giữa các bộ trưởng của Đông Nam Á và Đông Á rằng giải quyết vấn đề tranh chấp lãnh thổ qua ‘hợp tác ngoại giao từ tất cả các bên’ ("collaborative diplomatic process by all claimants") nằm trong ‘lợi ích quốc gia’ ("national interest" ) của Mỹ.

Sự độc đoán của Trung Quốc đẩy Mỹ và Việt Nam đến gần nhau hơn, đặc biệt trong quân sự. Hai nước tổ chức diễn đàn về chính sách phòng thủ Mỹ-Việt lần đầu tiên ở Hà Nội ngày 19/8, đánh dấu sự chuyển biến trong quan hệ giữa hai đối thủ trong quá khứ. Carl Thayer, giáo sư chính trị tại Học viện quân sự Australia (Australian defence force academy) ở Canberra, viết trên tờ the Wall Street Journal:

“Rõ ràng những sự độc đoán quân sự gần đây từ phía Trung Quốc ở phía tây Thái Bình Dương và Hải Nam đã thúc đấy sự hợp tác quân sự Mỹ-Việt. Cả hai nước sẽ đều hưởng lợi trong việc ngăn chặn Trung Quốc và bất cứ quốc gia nào khác giành độc quyền ở khu vực mậu dịch đường biển này và giành chủ quyền bằng hành động cưỡng chế. Việt Nam coi sự xuất hiện của Mỹ như một lá chắn chống lại sức mạnh đang ngày một tăng của lực lượng quân sự Trung Quốc.”

Sau diễn đàn phòng thủ, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Robert Gates, sẽ thăm Việt Nam vào tháng 10, đánh dấu chuyến viếng thăm thứ tư tới Việt Nam chỉ trong vòng 2 năm và cuộc đối thoại về quân sự giữa hai nước sẽ được tổ chức vào dịp cuối năm. Việc bán vũ khí, thiết bị và công nghệ phục vụ quân sự không được bàn đến ở thời điểm hiện tại, Thayer cho biết, nhưng ông cho rằng Việt Nam sẽ gỡ bỏ lệnh cấm tự áp đặt này (self-imposed restrictions) và cho phép các sĩ quan đăng ký nhập học các khóa huấn luyện quân sự chuyên nghiệp ở các trường và các học viện quân sự ở Mỹ.

Không chỉ có riêng sự phát triển trong hợp tác quân sự. Mỹ đang thương lượng một hiệp định gây nhiều tranh cãi với Việt Nam về việc cung cấp vũ khí và công nghệ hạt nhân – bỏ qua những rào cản thông thường về việc cản trở việc làm giàu uranium nhằm ngăn chặn bùng nổ hạt nhân.

Các quan chức Việt Nam nhấn mạnh rằng hợp tác giữa Mỹ và Việt Nam “không gây phương hại cho bất cứ quốc gia nào khác”, và Trung Quốc cho đến thời điểm hiện tại đã không dùng những lời lẽ nặng nề để chỉ trích Việt Nam giống như đối với Mỹ. Tuy vậy Việt Nam cũng hiểu rằng sự kiên nhẫn của Trung Quốc có giới hạn – một cuộc chiến tranh ngắn xảy ra vào năm 1979 giữa hai nước cộng sản vốn hòa hảo với nhau, sau khi hai nước bất đồng quan điểm về Campuchia.

“Việt Nam đang rời xa khỏi Trung Quốc trong việc xây dựng đồng minh,” Kerry Brown, một chuyên gia về châu Á ở Chatham House, một viện chính sách về đối ngoại (foreign affairs thinktank) cho biết.

“Có một liên kết vững chắc với Mỹ sẽ khiến Trung Quốc đắn đo trong bất cứ động thái nào ở trong khu vực. Trung Quốc giờ đây hiểu rằng Mỹ đã bày tỏ quan điểm về toàn bộ vấn đề, và điều đó cũng có nghĩa Trung Quốc không thể sống trong thế giới đã từng được bao trùm bởi sự mơ hồ được nữa. Điều quan trọng nhất trong thời điểm hiện tại là bất kể động thái nào của Trung Quốc trên Biển Đông đều trở nên nhạy cảm hơn, và sẽ ảnh hưởng đến quan hệ với Mỹ. Việt Nam có thể lợi dụng điều này. Đó chính là điều mà Việt Nam dự định sẽ làm”.

Trong khi Mỹ và Việt Nam phát triển hợp tác quân sự, hợp tác quốc phòng giữa Mỹ và Trung Quốc đang không đi đến đâu. Bắc Kinh tạm ngừng quan hệ sự với Mỹ trong tháng 1 để trả đũa cho vụ buôn bán vũ khí giữa Mỹ và Đài Loan.

Một báo cáo do Lầu Năm Góc công bố một tuần trước nhấn mạnh sự khó chịu của Trung Quốc đối với Mỹ. Báo cáo thường niên của Lầu Năm Góc trình lên Quốc hội về quân sự của Trung Quốc cho biết những bí ẩn xung quanh việc xây dựng quân đội của Trung Quốc làm tăng thêm khả năng gây hiểu lầm và xung đột với các nước khác. Báo cáo cũng cho biết Trung Quốc đang phát triển hệ thống vũ khí cấp tiến và theo đuổi việc xây dựng tàu sân bay và tên lửa đạn đạo coskhar năng tấn công mục tiêu cách xa hơn 930 dặm

Trung Quốc phản ứng giận dữ trước báo cáo này, bày tỏ rằng bản báo cáo “không có lợi cho sự phục hồi và phát triển của quan hệ quân sự Trung-Mỹ”.

DTKT dịch

Nguồn: Guardian

Tên lửa đạn đạo chống tàu của Trung Quốc, vũ khí diệt tàu ngầm, sắp đi vào hoạt động

South China Morning Post

Tên lửa đạn đạo chống tàu của Trung Quốc, vũ khí đáng sợ trong thời gian dài được biết đến như một thứ vũ khí diệt tàu sân bay, sắp đưa vào hoạt động, theo một viên chức cấp cao quân đội Mỹ.

 

Chỉ huy Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ, Đô đốc Robert Willard, đã nhận xét như thế ở Tokyo hồi tuần này. Ông nói rằng Hoa Kỳ sẽ không bị ngăn cản việc triển khai các con tàu trong khu vực vì tên lửa này.

Ông Willard đã nói với các nhà báo Nhật Bản: "Theo như chúng tôi được biết, nó đã trải qua các thử nghiệm lặp đi lặp lại và có thể sắp đi vào hoạt động. Chúng tôi không được phép phát triển khả năng này và các quyền hạn để ngăn cản quyền đi lại trong hải phận quốc tế ở các khu vực xung quanh Trung Quốc, cả các bạn cũng không muốn chúng tôi làm vậy”.

"An ninh trong khu vực phụ thuộc vào sự hiện diện quân sự trong khu vực trên biển và trên không để bảo đảm các đường đường thông tin liên lạc trên biển và trên không an toàn".

Ông Willard cho biết, lo ngại về vũ khí như thế nhấn mạnh sự cần thiết trong việc tiếp tục trao đổi quân sự Trung – Mỹ.

Nhận xét của ông đi xa hơn các tuyên bố và báo cáo trước đây của Hoa Kỳ, gồm báo cáo hàng năm của Lầu Năm Góc về việc gia tăng quân sự của Trung Quốc, đưa ra hồi tuần trước. Trong tháng 3, ông nói với các dân biểu Hoa Kỳ rằng, Trung Quốc đang phát triển và thử nghiệm tên lửa, được biết qua cái tên viết tắt là ASBM (tức tên lửa đạn đạo chống tàu).

Nó cũng xảy ra sau khi các phương tiện truyền thông đại lục đưa tin về một căn cứ mới ở Thiều Quan, phía Bắc tỉnh Quảng Đông được đội tên lửa đạn đạo Quân đoàn Pháo binh thứ hai (Nhị pháo) của PLA xây dựng – làm dấy lên suy đoán tại Washington rằng ASBM có thể đặt căn cứ ở đó, đưa các đảo tranh chấp ở biển Đông vào trong tầm ngắm.

Một ASBM thành công có thể phóng xa tới 1.500 km từ bờ biển trên lục địa, đặt Nhật Bản, Đài Loan và “chuỗi đảo đầu tiên” vào tầm ngắm – làm phức tạp thêm hình ảnh chiến lược truyền thống ở Tây Thái Bình Dương, đặc biệt là các kịch bản chiến tranh liên quan đến Đài Loan.

Nó cũng xảy ra khi các tướng lĩnh PLA có lập trường quyết đoán hơn đối với sự hiện diện của tàu sân bay Mỹ hoạt động gần bờ biển Trung Quốc – cái quyền mà các quan chức Mỹ luôn luôn khẳng định như một phần về quyền tự do đi lại trên vùng biển quốc tế.

Tên lửa này là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhiều nhất của PLA. Mỹ và Liên Xô cũ chính thức cam kết không bao giờ theo đuổi việc chế tạo loại vũ khí như thế. Cảnh giác với chi phí và sự nguy hiểm của nó, Moscow và Washington đã đưa ra lệnh cấm ASBM trong các cuộc đàm phán về giới hạn vũ khí khi gần kết thúc chiến tranh lạnh.

Bằng cách bắn một tên lửa đạn đạo – một tên lửa mà theo truyền thống sẽ mang theo một đầu đạn hạt nhân về phía một thành phố – để tấn công một con tàu, Trung Quốc sẽ gặp rủi ro vì tính toán sai lầm thảm khốc do kẻ thù của Trung Quốc, những nước có thể lo sợ bị tấn công hạt nhân và sẽ trả đũa tương tự như vậy.

Vũ khí như thế cũng cho thấy sự thách thức công nghệ đáng kể cho các nhà khoa học quân sự Trung Quốc.

Kế hoạch đang được phát triển rõ ràng sẽ là một biến thể của tên lửa tầm trung DF-21D (tức tên lửa Đông Phong 21D) mang đầu đạn hiện đại, có thể tách ra trong giai đoạn chiến đấu cuối cùng và sự diễn tập hướng tới một mục tiêu di chuyển, chẳng hạn như một tàu sân bay.

Ông Andrew Erickson, giáo sư tại Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc thuộc trường Cao đẳng Hải chiến Hoa Kỳ, đã viết trong tuần này, bây giờ đã có bằng chứng quan trọng rằng Trung Quốc ưu tiên phát triển ASBM. Cần phải có một chuyến bay thử nghiệm đầy đủ – điều mà PLA không thể giấu giếm – để các tướng lĩnh Trung Quốc hoàn toàn tin tưởng về khả năng răn đe và nhanh chóng chấp thuận việc sản xuất với quy mô đầy đủ, ông nói.

Các quan chức Lầu Năm Góc cho biết ASBM hiện là mối quan ngại lớn nhưng PLA vẫn còn phải đối mặt với rào cản trong việc phối hợp tên lửa với lệnh trên máy vi tính và hệ thống điều khiển. "Họ vẫn còn lâu trước khi có được sự phối hợp, để có được một hệ thống hoạt động và hiệu quả", một viên chức Bộ Quốc phòng nói.

Ngọc Thu dịch

Nguồn: Themarketfinancial