Tác giả: WC
Người dịch: Đan Thanh
Khi
Trung Quốc cài số chuẩn bị chiến tranh thì Tổng thống Obama tập trung
vào việc tạo điều kiện cho nhiều người Trung Quốc sang Mỹ du lịch hơn để
ngăn chặn suy thoái – hai quan điểm này có gì sai?
Khi Trung Quốc củng cố khái niệm “trỗi dậy hòa bình” của họ, người ta lấy làm lạ.
Trung Quốc có quan hệ tranh chấp với tất
cả 14 quốc gia có chung đường biên giới với họ cũng như những quốc gia
không chung biên giới. Nếu có thể tin được đảng cộng sản, thì Trung Quốc
là đất nước của hòa bình và hài hòa.
Tuy nhiên,
nếu điều đó đúng thì tại sao lại có tất cả những vụ nâng cấp vũ khí? Và
nếu vũ khí được sử dụng với mục đích ngăn ngừa, thì tại sao lại có những
vụ huyên náo trên mạng do Hồ Cẩm Đào, Chủ tịch Trung Quốc kiêm lãnh đạo
Đảng Cộng sản gây ra?
Vấn đề mấu chốt là, khi Tổng thống Obama
ve vãn du khách Trung Quốc, còn các trường đại học của chúng ta (Mỹ) ve
vãn con cái của họ, thì những người cộng sản đang gài số cho một cuộc
chiến tranh. Rất nhiều người, cộng với rất ít nguồn lực, tạo nên một hỗn
hợp chất độc mà sẽ buộc Trung Quốc phải rơi vào một trạng thái đối đầu
nào đó. Đó gần như là một kết luận đã được biết trước.
Trung Quốc ôn hòa ư?
Không may cho Trung Quốc là họ chia sẻ
biên giới với 14 nước khác nhau, trong đó rất nhiều nước đều sợ sự trỗi
dậy của Trung Quốc. Tranh chấp từ việc đòi chủ quyền trên Biển Đông
(nguyên văn: South China Sea – biển Hoa Nam) cho tới những hòn đảo ở
ngoài khơi Nhật Bản.
Bên cạnh các vấn đề đó, còn có nỗi tức
giận về việc Trung Quốc xây đập ngăn nguồn nước chảy vào nhiều quốc gia.
Vấn đề mà người ta nên hỏi là liệu Trung Quốc có đang tự đào hố chôn
mình – một cái hố mà họ không thể thoát ra một cách có khôn ngoan
Trung Quốc luôn cảm thấy nhục nhã vì quá
khứ cận đại của họ. Theo họ, các thế lực ngoại xâm đã đẩy quần chúng
nhân dân vào nghiện ngập (thuốc phiện). Họ nói đến những hiệp ước bất
bình đẳng, mà “thiên tử” – như cách người Trung Quốc gọi vua của họ –
không thể ưng thuận.
Họ từng bị gọi là ông già ốm yếu của châu Á.
Nhưng bây giờ mọi sự đã thay đổi. Đầu tư
và các quỹ nước ngoài đã mang lại xung lực cho quá trình tăng trưởng vô
cùng mạnh mẽ và một sự tôn trọng mới.
Việc này tương tự như chuyện một thằng
bé gầy nhẳng vốn luôn bị trêu chọc ở lớp thể dục bỗng lớn vọt lên sau
một mùa hè. Có lẽ nó đã dùng một số steroid tốt cho tiêu hóa nào đó để
được cải thiện về hình thể, chỉ để trông khá hơn.
Đứa bé, nuôi trong lòng nhiều năm thù hận, khoe vóc dáng mới ngay bằng việc cưỡi chiếc Nova 74 của nó lượn phố khắp nơi.
Đối với phần lớn người trong thị trấn,
nó vẫn cứ là thằng bé gầy giơ xương kia – nhưng bây giờ nó nguy hiểm
hơn. Nguy hiểm không phải vì cân nặng của nó, mà vì những điều mà nó
nghĩ là nó cần phải làm để chứng tỏ mình.
Bởi vì, như tục ngữ Trung Quốc có nói,
“Móng tay mà dựng lên thì phải giũa phẳng đi”, tất cả những gì mà những
kẻ bắt nạt nó khi xưa tin tưởng, bây giờ sẽ phải bị xem xét lại.
“Họ sẽ thử nó hay họ sẽ rút lui?”
Đó là câu hỏi xưa như trái đất. Như tất
cả những thằng bé hư ở trường đều biết, nếu nói thật rồi thì một ngày
nào đó anh sẽ phải làm thật.
Hãy nhìn nước Mỹ vào cuối thập niên 60.
Người Trung Hoa bây giờ đang dọn mình chuẩn bị cho chiến tranh, như một
bài báo trong tờ “cơ quan ngôn luận” của đảng cộng sản, Global Times
(tức là Hoàn Cầu Thời báo – ND) đang là ví dụ rất tốt:
“Trung Quốc, tập trung vào phát
triển và hài hòa trong nước, đã cực kỳ nhân từ rồi… Chúng ta không nên
bỏ phí cơ hội tiến hành một số cuộc chiến quy mô cực nhỏ có khả năng
ngăn chặn, không để những kẻ khiêu khích đi xa hơn… có thể là một nơi lý
tưởng để trừng phạt chúng… Tôi tin việc tập trận và xâm phạm lãnh thổ
không ngừng (của chúng) đem đến những lý do không thể tốt hơn để Trung
Quốc phản công… Lý trí và kiềm chế sẽ luôn hướng dẫn chúng ta trong vấn
đề này. Chúng ta nên chuẩn bị kỹ lưỡng cho một trận chiến quy mô nhỏ,
trong khi để bên kia phải lựa chọn hoặc chiến tranh hoặc hòa bình”.
Các vấn đề biên giới
Một
vấn đề lớn là Trung Quốc đang làm cho một số đáng kể láng giềng của họ
căm ghét họ. Các rắc rối mà họ có với Nhật Bản, Việt Nam và Philippines
là một số trong những tranh chấp thể hiện rõ nhất, chưa kể với Đài Loan.
Và rồi với Ấn Độ, một nước mà họ từng gây chiến cách đây 50 năm.
Nội dung tranh chấp rất khác nhau, nhưng
trung tâm của các cuộc tranh chấp vẫn là vấn đề căn bản: “Chúng ta có
tin được Trung Quốc không?”. Và dựa vào phản ứng của nững nước tiếp
giáp với Trung Quốc, có thể thấy câu trả lời là: “Không, chúng ta không
tin”.
Vấn đề đã trở nên nghiêm trọng đến mức bây giờ không chỉ một nước đề nghị được Mỹ hỗ trợ về quân sự.
Vấn đề cốt lõi, bên cạnh những ngôn từ
ngày càng diều hâu của Trung Quốc, là tốc độ gia tăng quân sự của họ.
Trung Quốc sử dụng một mớ thực sự hổ lốn “công nghệ ăn cắp từ Mỹ”. Các
vùng biển bao quanh Trung Quốc giờ đây lố nhố tàu ngầm trang bị những
phát minh mới nhất “vay mượn” từ quốc gia khác.
Có lẽ như thế chưa đủ, ông già ốm yếu
của phương Đông lại còn kiếm cho mình một chiếc “ba-toong” mới, tức là
một tàu sân bay (hàng không mẫu hạm). Đó thật sự là một di vật của thời
chiến tranh lạnh, được làm mới lại, được mua liều như đánh bạc, và được
trang bị thêm nhiều bộ phận mới để trở thành công cụ chiến tranh.
Bầu trời cũng không an toàn, hoặc ít
nhất là người ta đã nói như thế, khi mà Trung Quốc đã phát triển một máy
bay tàng hình, nhái hàng Mỹ, và cả trực thăng nữa. Với tất cả những thứ
đó, không có gì đáng ngạc nhiên lắm khi các nước láng giềng đều sợ sự
trỗi dậy của Trung Quốc.
Liệu có phải tất cả những cỗ máy mang
tính hủy diệt đó là cần thiết để hỗ trợ cho sự trỗi dậy “hòa bình” của
Trung Quốc, như Trung Quốc nói, hay không?
“Đầu tiên, Trung Quốc đi theo con
đường phát triển hòa bình, không giống như một số nước phương Tây đã trở
thành siêu cường thế giới thông qua bành trướng về quân sự. Chiến tranh
không còn là gam chủ đạo của thời đại nữa. Ngược lại, Trung Quốc đã
nhanh chóng tăng cường sức mạnh tổng hợp của quốc gia cũng như vị thế
quốc tế của họ, bằng việc tuân thủ nguyên tắc phát triển hòa bình”.
Trung Hoa – một khi đã là nước hiếu chiến, thì sẽ luôn là nước hiếu chiến
Mặc
dù nói rằng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đang trải qua giai đoạn “trỗi
dậy hòa bình” là cách nói phổ biến và đúng đắn về mặt sử dụng ngôn từ
chính trị, nhưng lịch sử của nước này thì cho thấy một câu chuyện khác
hẳn.
Suốt hơn 2500 năm, Trung Quốc trải qua hai thiên niên kỷ chiến tranh, và chỉ có hòa bình trong khoảng 500 năm – quả thật là xã hội hài hòa.
Và mọi chuyện dường như không khá lên.
Bạo lực mà bản thân dân Trung Hoa nhằm vào nhau là nguyên nhân làm cho
nhiều người chết hơn tổng số người chết trong hai cuộc thế chiến. Đóng
một vai trò quan trọng trong việc này là bàn tay của cái chế độ mà giờ
vẫn đang cai trị Trung Quốc.
Với tất cả những lời Trung Quốc nói về hòa bình và hòa hợp, người ta phải thắc mắc.
Một vấn đề khác đẩy Trung Quốc vào một kết cục kinh khủng là chuyện tài nguyên, hay xuất phát từ đó là chuyện thiếu tài nguyên.
Chiếm 20% dân số thế giới và không đầy
10% quỹ đất nông nghiệp của trái đất, hầu hết đã bị biến thành đầm lầy
độc hại, Trung Quốc đang cần nhiều tài nguyên hơn nữa. Họ không thể sản
xuất đủ ngũ cốc, dầu, để đáp ứng nhu cầu của mình.
Và cũng giống như mọi nhà độc tài khác,
những người cộng sản Trung Quốc rất sợ các cuộc nổi dậy. Đám đông đang
la ó đòi tiếp cận với những thứ mà Trung Quốc không sở hữu một mình.
Khi thời đẹp đẽ đã suy và những cái bụng
đói bắt đầu rên rỉ đòi ăn, người Trung Quốc buộc lòng phải hướng ra bên
ngoài. Sự hiện diện của họ ở châu Phi, việc họ giao thương với những
tên bạo chúa của thế giới, là một sự chứng thực cho việc họ có thể và sẽ
phải đi xa tới mức nào để kiếm tài nguyên thô.
Đối với dư luận trong nước Mỹ thì sự
trỗi dậy của Trung Quốc lại không phải chuyện gì quan trọng. Suy cho
cùng, nếu sự thật được phơi bày, thì một số người có thể đặt vấn đề nghi
vấn những công ty đang chuyển việc nghiên cứu và phát triển (R&D)
của họ tới một quốc gia từng bị nhiều người so sánh với Đức Quốc xã.
Tôi sẽ không nói liều khi đưa ra những
khẳng định về Trung Quốc, nhưng dứt khoát tôi sẽ lưu tâm tới họ.
Tuy
nhiên, tôi thắc mắc về chính nước Mỹ, và về việc chúng ta (tức là Mỹ –
ND) đang tin tưởng nước Trung Hoa cộng sản cùng các công ty tuyến đầu
của họ đến như thế nào, bất kể những gì họ đã nói và đã làm.
Trung Quốc đã chứng tỏ khả năng của họ
trong việc thâm nhập vào những nguồn tài nguyên an toàn nhất của chúng
ta, cũng như kỹ năng ăn cắp các bí mật của ta. Thế mà dường như vẫn chưa
đủ, chúng ta còn để cho họ kiểm soát Internet và việc truyền dữ liệu.
Hoa Vi – mặt trận gián điệp của cộng sản – tiến vào trung đô
Một
ví dụ về sự ngu dốt của chúng ta khi tin tưởng vào nước Trung Hoa cộng
sản là sự xâm nhập của Hoa Vi (Huawei) – được cho là tiền trạm của Đảng
Cộng sản Trung Quốc.
Công ty này chuyên bán dây dẫn, đường
truyền, và do đó kiểm soát được việc truy cập Internet. Họ đã mở cửa
hàng ở Texas và Michigan. Hoa Vi từng bị buộc tội làm gián điệp, ăn cắp
dữ liệu, và là công cụ của Trung Quốc nhằm phá thông tin trong trường
hợp có chiến tranh.
Từ Anh cho tới Ấn Độ đều tràn ngập nghi
ngờ về những mục đích thực của Hoa Vi. Lý do thường được nêu ra nhất là
Hoa Vi có những mối liên hệ với chính quyền cộng sản. Thực tế là, ngay
cả chính phủ Mỹ cũng có những ý kiến thể hiện sự e dè:
“Một báo cáo của cơ quan tình báo Mỹ
đã lần đầu tiên chỉ ra mối liên hệ giữa công ty viễn thông lớn nhất
Trung Quốc này với cơ quan tình báo tương tự như KGB của Bắc Kinh. Báo
cáo cho rằng gần đây công ty đã nhận được gần một phần tư tỷ đôla từ
chính phủ Trung Quốc”.
R&AW cho rằng Hoa Vi là một phần trong mạng lưới gián điệp của Trung Quốc:
“NEW DELHI: Người khổng lồ viễn
thông Trung Quốc – công ty Hoa Vi – đã hung hăng phủ nhận mọi sự liên hệ
đến Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA), nhưng các đánh giá
độc lập của cơ quan tình báo Ấn Độ cho đến nay đã chỉ ra rõ ràng rằng
PLA vẫn là một khách hàng của Hoa Vi và ngày càng dính líu tới Hoa Vi
nhiều hơn.
Chính quyền Mỹ chia sẻ những mối lo
ngại của cơ quan tình báo Ấn Độ về an ninh và về sự liên hệ mật thiết
của Hoa Vi với lực lượng an ninh Trung Quốc, điều này đã dẫn đến việc họ
hủy bỏ đơn dự thầu của Hoa Vi vào năm 2008 khi Hoa Vi tham gia một dự
án 3Com”.
Giảm bớt những hạn chế đối với sinh
viên, người nhập cư và doanh nhân Trung Quốc khi mà họ, bằng sự xuất
hiện của mình, đang chuẩn bị cho chiến tranh. Việc ấy có khôn ngoan
không?
Chúng ta có thực sự tin tưởng được những
công ty như Hoa Vi không, khi mà vị lãnh đạo ẩn dật của Hoa Vi – Nhậm
Chính Phi (Ren Zhengfie) – là cựu sĩ quan quân đội Trung Hoa và là đảng
viên cộng sản?
Vâng, vị lãnh đạo của công ty Trung Quốc
mà chúng ta đã lựa chọn cho hoạt động quản lý việc truyền dữ liệu của
chúng ta là một sĩ quan hồng quân Trung Hoa đầy kiêu hãnh, một đảng viên
cộng sản. Trước khi các vị nhầm tư cách đảng viên cộng sản với những ý
thức hệ khác như đảng dân chủ hay cộng hòa, thì các vị phải hiểu rõ thực
tế chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc cái đã.
Đối với Trung Quốc, đảng cũng giống như
chúa trời, nghĩa là có mặt ở khắp mọi nơi. Thay vì “chỉ” là một thực thể
chính trị, thì đảng giống mafia hơn. Tính bí mật, hủ bại, và sự kiểm
soát của đảng có nhiều điểm chung với tội phạm có tổ chức hơn là giống
với các ý thức hệ chính trị khác. Chủ nghĩa cộng sản, cũng giống như
mafia, vào là phải uống máu ăn thề. Còn gì đáng nói hơn việc một trong
những hình phạt nặng nề nhất đối với một đảng viên cộng sản là bị mất
những đặc quyền đặc lợi mà đảng ban cho đến suốt đời.
Với tất cả những mối lo ngại về Hoa Vi,
ta phải tự hỏi tại sao Michigan còn đem hoạt động truyền tải dữ liệu đi
thuê ngoài (outsource), thuê kẻ hạ đẳng của thế giới làm.
Việc Hoa Vi gia nhập thị trường Mỹ là
tiêu biểu cho sự ngây thơ hay là ngu dốt của chúng ta. Trong khi Trung
Quốc cài số chuẩn bị cho cuộc chiến của thế kỷ 21 thì chúng ta bám lấy
hàng hóa “sản xuất tại Trung Quốc” (made in China), không chú ý gì tới
hành động của họ, và nuốt từng luận điệu của họ.
Chiến tranh, cũng như sự ngu dốt, là cái cần phải tránh đi, bằng bất cứ giá nào.
Nói về Trung Quốc và về sự hòa hợp,
chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng bằng một phép màu nào đó, họ sẽ tỉnh
dần và nhận ra rằng hành xử một cách hung hăng sẽ gần như làm hỏng hết
mọi kế hoạch kinh tế và những điều tốt đẹp họ đang làm. Nhưng chừng nào
còn chưa chắc chắn được về các ý định thực sự của họ thì chúng ta còn
phải tiếp tục cảnh giác.
“Hầu như tất cả mọi người trong thế
giới an ninh mạng đều nhanh chóng lên tiếng và bản thân Hoa Vi cũng đã
thừa nhận. Trong một thế giới mà tin tặc đang phát triển mạnh, chẳng
doanh nghiệp hay cơ quan chính quyền nào lại muốn mạo hiểm đem cho kẻ
thù tiềm tàng của mình công cụ để tiếp cận hệ thống mạng nhà mình, bằng
cách đi mua những thiết bị nhạy cảm cả”.
Tác giả: WC là công dân Mỹ, hiện đang sống và
làm việc ở Trung Quốc. Ông cung cấp cho độc giả trang Top Secret Writers
nhiều kiến thức và kinh nghiệm về các vấn đề quốc tế, văn hóa và thương
mại. Ông có 45 bài viết ở trang này.
