Đất nước chỉ có một. Chủ quyền là vô giá. Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Đối với người Việt Nam, dù đang sống ở trong hay ngoài nước, dù quan điểm chính trị khác nhau như thế nào, thì tình yêu đối với tổ quốc, sự quan tâm sâu sắc đến chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ luôn luôn là trên hết. Tất cả người Việt Nam phải đặt sự an nguy của tổ quốc trên và trước tất mọi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm. Mất Tổ quốc thì dầu cho chúng ta có mọi thứ thì cũng coi như không. Sẵn sàng hy sinh đến giọt máu cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ,lãnh hải Việt Nam.

Trường khúc nghìn năm Thăng Long Hà Nội

Vua Trần Nhân Tông: "Các người chớ quên nước lớn thường làm điều trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa muôn đời của ta là họa Trung Hoa. Họ không tôn trọng quy ước và biên giới. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được thì gặm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích. Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn: "Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác". Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu". Vua Lê Thánh Tông: “Một thước núi, một tấc sông của ta không nên vứt bỏ, ngươi nên cố cãi, chớ cho họ lấn dần, nếu họ không nghe, còn có thể sai quan sang xứ Bắc triều bày tỏ phải trái. Nếu ngươi dám lấy một thước, một tấc đất của Thái Tổ mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di.”

Những lời nói

TS Nguyễn Nhã: "Bất cứ ai có hành động làm cho dân tộc suy vong, yếu hèn, kẻ đó là có tội với tổ tông, dân tộc". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi, biển và hải đảo của chúng tôi". GS Carl Thayer, Cố vấn học viện Quốc phòng Úc: "Việt Nam đã đi đến điểm mà giới học thuật gọi là phải tự cứu mình bằng cách tăng cường khả năng quốc phòng cho tương lai dài hạn. Việt nam cũng phải tìm những đồng minh ngoại giao. Nếu Việt nam không tự bảo vệ chủ quyền của mình thì không ai có thể làm điều đó cho Việt Nam. Đây là vấn đề mà các nhà phân tích cho là đang dần xấu đi và có thể còn tiếp tục như vậy". GS Vũ Cao Đàm: "Xin hãy ghi nhận thêm một ngày giỗ những người con của Tổ Quốc đã hy sinh trong trận chiến chống lại quân đội của Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa". Blogger Mr. Do: "Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo là điều đáng hoan nghênh". Đại biểu Quốc hội - Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài". Đặng Công Ngữ - Chủ tịch huyện Hoàng Sa:"Tôi sẽ tiếp tục cùng toàn dân cả nước đấu tranh để khẳng định chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam, tiếp tục thu thập tư liệu liên quan đến Hoàng Sa để làm kỷ yếu và hồ sơ lưu trữ". Dương Danh Dy, Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc: "Trung Quốc sợ đa phương hóa, muốn giải quyết song phương để bẻ từng que đũa cho dễ. Ta càng phải đa phương hóa, tận dụng tối đa đối tác. Trung Quốc ngại công khai hóa, ta càng phải nêu rõ cái sai của Trung Quốc đối với chủ quyền Việt Nam, để được sự ủng hộ của quốc tế. Việt Nam không thể im lặng để chịu cảnh lấn lướt trên biển Đông, cần công khai hóa cho thế giới biết những hành động sai trái của bên kia và quan trọng hơn, phải công khai với người dân mình trước”. Tướng Đồng Sỹ Nguyên: "ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn". Lục Giả thời nhà Hán Trung Quốc nói: "Giống dân Việt ấy không thể khuất phục được". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Không để bất cứ ai xâm lấn bờ cõi của mình, biển đảo của mình… Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng". Nhà sử học Dương Trung Quốc:"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân". Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh Bộ chỉ huy Quân đội Mỹ: "Chúng tôi phản đối bất cứ bên nào đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực này thông qua các biện pháp không hòa bình và không tuân theo các công ước quốc tế". Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ (1995-2004):"Trung Quốc thì luôn luôn dùng các thủ thuật, thủ đoạn để gán ghép các sự kiện lại với nhau nhằm giành lấy một sự công nhận mặc nhiên về chủ quyền ở đây. Họ đã làm thế nhiều lần chứ không chỉ một lần." Nguyễn Cộng Hòa - Chuẩn đô đốc Hải quân Việt Nam:"Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng và tối thượng. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đều sẵn sàng hy sinh một khi chủ quyền tối thượng ấy bị xâm phạm". Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam:"không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó và chúng ta đang sống trong thế giới văn minh thế kỷ 21, khi đã có các văn bản luật pháp quốc tế rõ ràng và không quốc gia nào có thể gây chiến một cách dễ dàng." TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Việt Nam coi trọng Trung Quốc, coi trọng mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai với Trung Quốc nhưng nó không có nghĩa Việt Nam từ bỏ chủ quyền quốc gia". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, công lý, trọng nhân nghĩa, thủy chung, nhưng không bao giờ khuất phục trước cường quyền, bạo lực" Ngư dân Trương Minh Quang:"Bỏ vùng biển Hoàng Sa là có tội với cha ông". Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh:"Trung Quốc luôn nhắc "16 chữ" và "4 tốt" giả dối, nói trăm lời "hữu hảo", nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta". Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Chúng ta không xâm phạm chủ quyền của bất cứ nước nào nhưng ai xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta thì ta cũng đủ sức giáng trả tương xứng".Tân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 'Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm'. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam."
Trần Hưng Đạo: "Giặc cậy trường trận, ta dựa vào đoản binh, dùng đoản chế trường là sự thường của binh pháp". Quang Trung: "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để đen răng. Đánh cho nó chích luân bất phản. Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ". Hồ Chí Minh "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi"

20/5/11

Trung quốc đang muốn sờ đuôi máy bay Mỹ

Theo tin của các quan chức Pakistan thì Trung quốc đang rất muốn được đến xem xác máy bay trực thăng Mỹ bị bỏ lại sau vụ đột kích tòa nhà của Bin Laden. Trong khi đó, Mỹ tha thiết muốn được mang xác máy bay này về hay hủy nó một cách toàn diện.

Chiếc trực thăng này được cho là phiên bản tiên tiến của Blackhawk. Ảnh: Reuters, Getty Image

Đáp lại đề nghị được lấy xác chiếc trực thăng về của Mỹ, một quan chức Pakistan “ỡm ờ” trả lời kênh ABC News (Mỹ) rằng: “Người Trung Quốc cũng rất tò mò. Biết đâu chúng tôi sẽ cho họ xem xác máy bay một chút”. Tuy Mỹ chưa xác định được Pakistan đang nói thật hay dọa, nhưng tỏ ra “sốc” nếu Trung Quốc có cơ hội nghiên cứu chiếc trực thăng trên. Người ta cho biết, khi phải phá chiếc máy bay này một cách vội vàng, các biệt kích Mỹ chỉ phá được phần đầu, còn cánh quạt và đuôi máy bay vẫn như nguyên vẹn, và các nhà nghiên cứu khoa học quân sự Trung quốc rất muốn được tới thăm quan nghiên cứu nó và chia sẻ những thông tin khoa học với đồng nghiệp Pakistan.

Việc Mỹ đơn phương đột nhập thị trấn Abbottabad gần thủ đô của Pakistan để tiêu diệt Bin Laden đã làm cho chính quyền Pakistan và các tướng lĩnh Pakistan tức giận. Điều mà Tổng thống đương nhiệm Pakistan đang phải đối phó với dư luận khi bầu cử đang tới gần đó là nguồn tin cho rằng ông đã là tay sai của Mỹ, đã bỏ qua chủ quyền đất nước và thao túng để Mỹ tự do ra vào lãnh thổ nước mình mà không hề bị trừng phạt. Vì thế, vị Tổng thống này đang cần phải tỏ rõ thái độ bất bình phản đối Mỹ mãnh liệt để xoa dịu dư luận dân chúng và các phe phái đối lập.

Cũng cần biết là Pakistan đã được Trung Quốc chuyển giao công nghệ tên lửa và nhiều hệ thống tiên tiến khác. Do đó, Islamabad luôn tìm cách đền đáp. Và đây có thể là món quà quá hời đối với Trung Quốc” – cựu cố vấn chống khủng bố Nhà Trắng Richard Clarke phân tích.

Theo giới chuyên gia, chiếc trực thăng này là phiên bản cải tiến của trực thăng Blackhawk và vẫn nằm trong chương trình bảo mật. Tờ Washington Post tiết lộ giá trị của nó là 60 triệu USD, trong khi giá của Blackhawk theo báo cáo mới nhất của Bộ Quốc phòng Mỹ, không quá 20 triệu USD.

Giới chuyên gia hàng không nhận định cánh quạt cùng nắp đậy phần trục và hình dáng giống loài chim của chiếc trực thăng bị bỏ lại là manh mối quan trọng để vén màn kỹ thuật chế tạo máy bay tàng hình của Mỹ – vốn nổi tiếng nhờ khả năng bay trong im lặng và “thu mình” cực nhỏ trên màn hình radar. Nhiều người cho rằng chính nhờ chiếc trực thăng này mà Mỹ giành được ưu thế trong cuộc tập kích. Hàng xóm của Bin Laden cũng kể rằng họ không hề nghe thấy tiếng trực thăng cho đến khi thấy nó bay trên trời.

Pakistan đang "bóng gió" sẽ cho Trung Quốc xem xác trực thăng Mỹ. Ảnh: EPA

Xác trực thăng lại trở thành tiêu điểm mới trong cuộc đấu khẩu giữa Mỹ và Pakistan hơn một tuần qua. Trong khi mối quan hệ đồng minh giữa hai nước ngày càng trắc trở thì Pakistan không ngần ngại tuyên bố: “Trung Quốc là bạn tốt nhất”. Nếu Trung Quốc nghiên cứu xác trực thăng này thì cũng không phải lần đầu siêu cường châu Á tiếp xúc với công nghệ vũ khí của Mỹ. Năm 1999, có tin xác chiếc máy bay tàng hình F-117 Nighthawk của Mỹ bị bắn rơi ở Serbia đã được đưa về Trung Quốc.

Hơn một thập kỷ sau đó, vào tháng 1/2011, máy bay tàng hình đầu tiên của Trung Quốc là J-20 bay thử nghiệm. Ngay lập tức nổ ra tranh luận liệu Trung Quốc có “học hỏi” kỹ thuật của F-117 Nighthawk để áp dụng vào J-20 hay không.

Nhưng mặc cho có nguồn gốc từ đâu, Không quân Mỹ buộc phải thừa nhận J-20 chính là thử thách đáng kể đầu tiên mà họ gặp phải trong nhiều thập kỷ nay. Thậm chí, J-20 còn được xem là đối thủ xứng tầm của dòng chiến đấu cơ không đối không số một của Mỹ hiện nay (F-22) cả về tốc độ lẫn khả năng tàng hình và sát thương.

Một mặt nữa, nhiều nước ở Châu Âu rất vui khi được tin Mỹ tiêu diệt được Bin Laden, nhưng đều cho rằng việc hạ sát ông ta khi không có vũ khí và có thể bắt sống để đưa ra xét xử trước tòa án quốc tế là việc làm phạm pháp, cũng như chuyện vi phạm chủ quyền của Pakistan khi không hề có được sự đồng ý của họ là việc làm coi thường luật pháp quốc tế, gây ra tiền lệ nguy hiểm các cường quốc muốn làm gì thì làm đối với chủ quyền các nước nhỏ yếu. Người ta đặt câu hỏi: Vậy Nga, Trung quốc, Pháp, v.v. có thể tự do ra vào lãnh thổ của Mỹ để diệt bọn khủng bố khi không có sự đồng ý của Mỹ chăng? Và như vậy rất có thể các nước lớn đưa quân xâm lược nước nhỏ mà không hề bị lên án?

Vì thế người ta không ngạc nhiên khi nhiều nhà lãnh đạo Đức, Pháp, Anh, Nga, Trung quốc… bất bình về vấn đề này. Có thể nói chiến thắng mới này của Mỹ đang bị dư luận cho rằng quá đắt đỏ, sau khi đã phải chi ra 3000 tỷ đô la và hàng ngàn sinh mạng lính Mỹ và đồng minh NATO để tiêu diệt Bin Laden, nay sớm mang sự chua chát khi dư luận đang ngày không đồng tình việc làm đơn phương xâm phạm chủ quyền của quốc gia khác.

Lại nữa, dư luận đang nóng bỏng khi được biết con trai út Bin Laden được mệnh danh là “Thái tử” của Bin Laden đã trốn thoát khỏi cuộc bố ráp này và chắc chắn sẽ là một “Bin Laden” để lãnh đạo đội quân thánh chiến chống Mỹ. Người ta đã kể về cậu con trai này, người đã theo cha từ lúc 13 tuổi, cầm súng tham gia trực tiếp chống Mỹ và NATO khi mới 15 tuổi. Như vậy chuyện Bin Laden bị tiêu diệt chưa chấm hết, nước Mỹ còn nhiều đêm quên ăn, mất ngủ. Trung Quốc thì đang thế dần chân Hoa kỳ ở khắp mọi nơi, như hình với bóng. Người ta cũng đặt câu hỏi tại sao Trung Quốc lại cứ muốn là kẻ đi sát Mỹ tha thiết đến như vậy? Và sau lưng họ như có con dao bầu sáng loáng chỉ chực giơ lên làm điều gì đó. Đây liệu có phải một nghịch duyên hay không trong quan hệ Mỹ – Trung thời hiện đại?

Nguyễn Hoàng Hà

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...