The Huffington Post 21/10/2011

Friday, October 21, 2011

Charity And Its Discontents: Politics And Philanthropy On The Presidential Stage

	WORLD Gaddafi Burial Delayed
	TECHNOLOGY Steve Jobs: 'Google You F--king Ripped Off The iPhone'
	BUSINESS Obama Nominates Big Bank Critic To Key Financial Regulatory Post
	GREEN Puzzling Details Emerge On Ohio Man Who Freed Exotic Animals, Then Killed Self
	WOMEN Advice For Reality TV Stars, From Emily Post

BLOG POSTS

	Eve Ensler: Ambiguous UpSparkles From The Heart Of The Park: Mic Check/Occupy Wall Street (Part 2) What I heard in each person I spoke to in Zuccotti Park was a much deeper vision and hunger, not for fixing or reform but for something new, something they would have a hand in, something radical, from the roots, from the park.
	Robert F. Kennedy Jr.: The Fracking Industry's War On The New York Times -- And The Truth Superb investigative journalism by the New York Times has brought the paper under attack by the natural gas industry, whose spinning and obfuscation is impeding leaders striving to institute sensible regulations.
	David H. Murdock: My Healthy, Weekly Shopping List Even though I am Chairman of Dole Food Company, I do most of my own grocery shopping. Below I provide an example of a partial grocery list of what I might buy in any given week.
	Bill Zimmerman: The Movement Next Time We veterans of the Sixties have become encrusted with doubt. I'm putting mine aside and going to Wall Street. This kernel of activism might spawn a powerful populist movement, and if it does, I want to help it along.
	Rachel Fine: I Now Pronounce You... Girlie The idea of being somebody's wife kinda freaks me out! Am I alone here or are other modern day Rosie the Riveters out there struggling in silence?

Mỹ sẽ tiếp tục sự hiện diện ở Biển Đông

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta nhấn mạnh Hoa Kỳ sẽ tiếp tục duy trì mạnh mẽ sự hiện diện ở Châu Á-Thái Bình Dương nhằm đảm bảo an ninh và sự thịnh vượng của khu vực này.

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta. (ABC)

Bản tin được cập nhật vào lúc 12.31 ngày 25/10

Cam kết trên được ông Leon Panetta đưa ra trong cuộc gặp gỡ song phương với Bộ trưởng Quốc phòng Indonesia Purnomo Yusgiantoro vào sáng Chủ Nhật, ngày 23/10, tại Bali.

Đây là chuyến công du Châu Á đầu tiên của ông Panetta sau khi ông rời vị trí Giám đốc CIA để nhậm chức bộ trưởng vào tháng 7/2011. Sau khi rời Indonesia, ông sẽ đến thăm Nhật Bản và Hàn Quốc.

Đến tối ngày 23/10, ông Panetta cũng đã nêu lên vấn đề tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông khi ông có cuộc gặp gỡ với các bộ trưởng quốc phòng ASEAN.

Theo kế hoạch, trong ngày hôm nay 24/10, Bộ trưởng Leon Panetta sẽ gặp Tổng thống Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono cùng các bộ trưởng quốc phòng ASEAN tại Bali nhằm tiếp tục thảo luận vấn đề Biển Đông.

Quần đảo Trường Sa ở Biển Đông là khu vực tranh chấp của nhiều quốc gia ASEAN, bao gồm Brunei, Malaysia, Philippines và Việt Nam, cùng với Trung Quốc và Đài Loan.

Trong đầu năm 2011, Việt Nam và Philippines đã cáo buộc Trung Quốc có các hành vi gây phương hại đến hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí cũng như đánh bắt cá của ngư dân hai nước này.

Tuy nhiên, phía Trung Quốc chỉ muốn giải quyết các tranh chấp trên cơ sở song phương thay vì đa phương.

Trước những động thái ngày càng quyết liệt của Trung Quốc, Philippines hiện đang cố gắng quốc tế hóa vấn đề Biển Đông bằng cách nỗ lực lôi kéo Mỹ và Nhật Bản cùng tham gia giải quyết.

Mỹ đã lên tiếng kêu gọi việc ban hành bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông, đồng thời nhấn mạnh sự ủng hộ đối với vấn đề tự do hàng hải tại khu vực này.

Một nhà ngoại giao của ASEAN, người đi cùng Bộ trưởng Panetta, cho hãng tin Kyodo biết các bộ trưởng quốc phòng ASEAN sẽ bắt đầu thảo luận về bộ quy tắc trên vào ngày 12/11 tới ở Bali, trước thềm Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á.

Ngoài lãnh đạo ASEAN, Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á còn có sự tham dự của lãnh đạo các nước Australia, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, New Zealand, Nga, Hàn Quốc và Mỹ.

ASEAN hy vọng rằng bộ quy tắc ứng xử có thể được thông qua vào năm 2012.

Ông Panetta cho rằng Trung Quốc nên chấp hành luật lệ quốc tế nhằm đảm bảo an ninh và tự do hàng hải trong khu vực Biển Đông.

ASEAN kêu gọi thảo luận mở về Biển Đông

Cũng trong cuộc gặp gỡ vào ngày 24/10 tại Bali, Tổng thư kí ASEAN Surin Pitsuwan lên tiếng kêu gọi các nước thành viên của tổ chức này nên xem xét vấn đề Biển Đông trong một “phạm vi rộng lớn hơn”.

Theo đó, các bộ trưởng quốc phòng ASEAN cần giải quyết vấn đề Biển Đông trong khuôn khổ an ninh hàng hải thay vì chỉ tập trung vào các tranh chấp ở khu vực này để giúp đạt được các cuộc thảo luận hiệu quả hơn.

Lời kêu gọi của ông Pitsuwan được đưa ra sau khi Philippines đề xuất một buổi thảo luận đặc biệt về Biển Đông.

Bộ trưởng Panetta bày tỏ hy vọng ASEAN sẽ sớm đưa ra một văn bản hợp pháp mang tính ràng buộc chung về hành vi ứng xử của các quốc gia liên quan đến tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông.

“Chúng tôi mong rằng trong mối quan tâm về một giải pháp hòa bình, tất cả các bên đều tuân thủ Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển”, ông Panetta nhấn mạnh.

Thắt chặt quan hệ quốc phòng với Indonesia

Ngoài vấn đề Biển Đông, Bộ trưởng Quốc phòng Panetta cho biết Mỹ sẽ tiếp tục thắt chặt quan hệ quốc phòng với Indonesia, tuy nhiên, Mỹ cũng tiếp tục quan sát vấn đề nhân quyền ở đất nước này.

Cuộc nói chuyện giữa ông Panetta và ông Purnomo Yusgiantoro tập trung vào chủ đề vai trò của Indonesia ngày càng quan trọng trên trường quốc tế và sự hợp tác giữa hai nước được mở rộng hơn trên nhiều khía cạnh, bao gồm cả lĩnh vực nhân quyền.

Bên cạnh đó, các nhà lãnh đạo cũng thảo luận chủ đề viện trợ nhân đạo, khắc phục hậu quả thiên tai, an ninh khu vực, an ninh hàng hải và chiến dịch chống khủng bố trên toàn cầu.

Trung Quốc và chiêu bài chính trị núp bóng khoa học về Biển Đông

Theo Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn, Đại học New South Wales (Australia), việc học giả Trung Quốc đăng kèm bản đồ ‘đường lưỡi bò’ về Biển Đông trên một số tạp chí khoa học quốc tế thể hiện mưu đồ của chính phủ nước này trong việc hợp pháp hóa tấm bản đồ “phi pháp và phi khoa học” đó.

Tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông luôn là vấn đề nóng của khu vực Châu Á. (ABC)

Mới đây, tạp chí khoa học số một thế giới Nature trong số ra ngày 20/10/2011 đã đăng hai bài viết liên quan đến Biển Đông: bài xã luận ‘Uncharterd Territory’ (tạm dịch: ‘Lãnh thổ không được công nhận’) và một bài khác có tựa đề ‘Angry words over East Asia Seas’ (tạm dịch: ‘Những câu chữ tức giận về khu Biển phía Đông Châu Á’) của phóng viên David Cyranoski phụ trách khu vực Châu Á-Thái Bình Dương của tạp chí này.

Hai bài viết thể hiện thái độ phản đối cũng như lật tẩy âm mưu của Trung Quốc trong việc lợi dụng khoa học để phục vụ mục đích chính trị của mình, cụ thể trong trường hợp này là nhằm hợp lí hóa bản đồ ‘đường lưỡi bò’ do chính quyền nước này đưa ra trước đó.

Nguyên nhân dẫn đến sự kiện trên bắt nguồn từ một số bài viết của các học giả Trung Quốc, điển hình là bài ‘Lịch sử dân số Trung Quốc và những thách thức trong tương lai’ đăng trên tạp chí Science số ra ngày 9/7/2011, có lồng vào một tấm bản đồ ‘đường lưỡi bò’, thể hiện chủ quyền của nước này ở hầu như toàn bộ Biển Đông (Trung Quốc gọi là biển Nam Trung Hoa). 

Theo đánh giá của một số nhà khoa học, xét trong một chừng mực nào đó, tấm bản đồ này có liên quan đến nội dung nói về Trung Quốc nhưng trong nhiều trường hợp, nó hoàn toàn ‘lạc đề’ và không liên quan đến bài viết. 

Ngay sau khi Science đăng tải bài báo, một nhóm các nhà khoa học Việt Nam trong và ngoài nước đã soạn thảo một lá thư gửi cho tạp chí này bày tỏ sự phản đối. Tổng biên tập Science đã có phản hồi trên số ra ngày 30/9/2011, nêu rõ việc đăng bài viết có kèm bản đồ ‘đường lưỡi bò’ không phản án quan điểm của Science trong việc thừa nhận nó, đồng thời khẳng định sẽ rà soát lại quy trình nhận đăng bài có bản đồ để tránh các trường hợp thiếu sót tương tự.

Liên quan đến những sự kiện trên, Bay Vút đã có cuộc phỏng vấn GS. Nguyễn Văn Tuấn, Đại học New South Wales (Australia) về vấn đề chính trị hóa khoa học trong bối cảnh gia tăng tranh chấp lãnh hải tại khu vực Biển Đông trong thời gian gần đây. 

GS.Tuấn là một trong những trí thức hải ngoại đã có những đóng góp tích cực trong việc phản đối mưu đồ chính trị của Trung Quốc thông qua các bài viết khoa học. 

PV: Theo ông, tại sao các tác giả Trung Quốc có thể gửi kèm một tấm bản đồ mà theo nhận xét là không liên quan đến nội dung của bài viết để đăng trên một số tạp chí khoa học như Science?

GS. Nguyễn Văn Tuấn: “Không ai biết chính xác lí do đằng sau việc họ lồng bản đồ ‘đường lưỡi bò’ vào các bài báo khoa học mình, nhất là khi nó chẳng liên quan gì đến nội dung bài viết”. 

“Tuy nhiên, trong điện thư trả lời Tổng biên tập của tờ Climatic Change, Giáo sư Xuemei Shao thuộc Viện Khoa học Địa lí và Tài nguyên Thiên nhiên (Trung Quốc) trả lời rằng: “Bản đồ nhỏ mà chúng tôi chèn trong biểu đồ 6 là do yêu cầu của chính phủ Trung Quốc”. 

“Đó là bằng chứng duy nhất mà chúng ta có để tạm đi đến kết luận rằng chính phủ Trung Quốc đứng đằng sau chiến dịch tung bản đồ đường lưỡi bò trên các tập san khoa học quốc tế”. 

PV: Tại sao một tạp chí uy tín như Science lại cho phép đăng tải một tấm bản đồ mang nặng mục đích chính trị như vậy?

GS. Nguyễn Văn Tuấn: “Đứng trên quan điểm của người Việt, có thể nói rằng Science có sai sót trong việc này. Tuy nhiên, trong khoa học, sai sót là rất bình thường. Nếu hiểu được quy trình công bố khoa học thì sẽ thấy khả năng xảy ra sai sót là rất phổ biến”. 

“Nói một cách ngắn gọn, khi một bài báo gửi đến cho tập san, ban biên tập sẽ mời ba chuyên gia trong ngành thẩm định và việc kiểm tra sự chính xác của dữ liệu tùy thuộc vào nhóm này. Họ làm việc hoàn toàn trên tinh thần tình nguyện khoa học, không có thù lao và họ cũng rất bận. Do đó, họ không thể kiểm tra toàn bộ dữ liệu trong bài mà phải tin tưởng vào tác giả một phần. Đặc biệt, nếu họ là người Mỹ thì xác suất họ am hiểu tình hình Biển Đông là rất thấp nên việc bỏ qua dữ liệu trong bản đồ là điều có thể hiểu được”. 

“Nhìn như vậy để thấy rằng Science không có mục tiêu chính trị đằng sau việc đăng tấm bản đồ xúc phạm đó. Tuy nhiên, khoa học là một quá trình tự sửa sai. Khi một bài báo công bố thì cộng đồng khoa học quốc tế có quyền săm soi mà điển hình là cộng đồng khoa học Việt Nam đã làm việc đó”. 

PV: Ông có quan điểm như thế nào về vấn đề chính trị hóa khoa học?

 

GS. Nguyễn Văn Tuấn: “Dĩ nhiên là tôi phản đối chính trị hóa khoa học. Tôi phản đối việc một số đồng nghiệp Trung Quốc đưa bản đồ ‘đường lưỡi bò’ vào bài báo của họ một cách hoàn toàn vô cớ. Nếu sự việc xảy ra chỉ một vài lần thì tôi nghĩ đó có thể là ngẫu nhiên nhưng nó lại xảy ra nhiều lần, ở nhiều nơi, qua nhiều năm, và tôi phải xem đó là một vấn đề có hệ thống”. 

“Từ lâu, bản đồ ‘đường lưỡi bò’ đã được đăng trong các ấn phẩm khoa học tiếng Hoa nhưng từ năm 2005, nó xuất hiện trên tập san khoa học quốc tế (có thể là trước đó nhưng tôi chưa biết) và trong vài năm gần đây, nó liên tục xuất hiện với mật độ dầy hơn”. 

“Ngoài ra, các học giả Trung Quốc đã viết về Hoàng Sa và Trường Sa (mà họ gọi là Nam Sa và Tây Sa) nhiều hơn các học giả Việt Nam viết về hai hòn đảo này. Nếu tính theo số lượng, số bài báo của học giả Trung Quốc là tối thiểu 48 bài, còn Việt Nam chỉ công bố được hai bài. Rõ ràng, Trung Quốc có một chiến lược thuyết phục cộng đồng khoa học quốc tế bằng khoa học, còn phía Việt Nam thì thuyết phục bằng cảm tính. Chúng ta có thể nói như thế vì đến nay, chúng ta đã biết rằng chính phủ Trung Quốc đứng đằng sau việc phổ biến tấm bản đồ ‘đường lưỡi bò’ phi pháp và phi khoa học đó”. 

PV: Động thái mới nhất của tạp chí Nature nhằm lật tẩy âm mưu của Trung Quốc trong việc lợi dụng khoa học phục vụ mục đích chính trị có tác động như thế nào đến giới học giả cũng như các tờ tạp chí khoa học khác?

GS. Nguyễn Văn Tuấn: “Có một điều mà người nào trong giới khoa học cũng nghi ngờ nhưng không nói ra, đó là giới khoa học Trung Quốc có vấn đề về đạo đức khoa học. Đạo đức ở đây phải kể luôn cả đạo đức công bố ấn phẩm. Giới khoa học Trung Quốc có thể sẵn sàng theo chính phủ của họ để ‘bẻ cong’ khoa học, phục vụ cho mục tiêu chính trị mà chúng ta đã thấy qua sự việc liên quan đến bản đồ ‘đường lưỡi bò’.

“Sự việc bản đồ ‘đường lưỡi bò’ là cơ hội lí tưởng để Nature lên tiếng và sự lên tiếng của tạp chí này như là một nhắc nhở về đạo đức khoa học. Như Nature viết rõ: “Khoa học nên là một công cụ ngoại giao, chứ không phải công cụ cho xâm lấn lãnh thổ”, đồng thời cảnh cáo những người còn có ý định lợi dụng khoa học cho mục tiêu chính trị. Nhìn một cách thực tế và trần trụi hơn, Nature đang ‘lên lớp’ Trung Quốc về khoa học và đạo đức khoa học”. 

“Nature là tập san khoa học hàng đầu thế giới và có thể nói là còn danh giá hơn cả Science. Do đó, ảnh hưởng của hai bài viết trên Nature theo tôi là rất đáng kể. Tôi nghĩ các tập san khác sẽ chú ý đến ý kiến của Nature và sẽ kiểm tra lại quy trình công bố ấn phẩm của mình để không bị Trung Quốc lợi dụng, biến họ thành công cụ tuyên truyền”. 

PV: Theo ông, giới học giả Việt Nam cần phải làm gì để tránh xảy ra trường hợp tương tự?

GS. Nguyễn Văn Tuấn: “Tôi nghĩ chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa. Họ nói chuyện khoa học, chúng ta cũng nên nói chuyện với họ bằng ngôn ngữ khoa học. Các nhà khoa học xã hội cần chủ động công bố những nghiên cứu liên quan đến Trường Sa, Hoàng Sa, lãnh hải Việt Nam trên các tập san quốc tế bằng tiếng Anh. Chúng ta cần nói chuyện bằng tiếng Anh bởi đó là ngôn ngữ của cộng đồng khoa học quốc tế. Nếu chỉ viết bằng tiếng Việt thì chỉ cho chúng ta đọc chứ các học giả nước ngoài đâu thể hiểu được. Hơn nữa, việc công bố trên tập san khoa học quốc tế cũng là một cách ‘thử lửa’ để chúng ta đối thoại với đồng nghiệp Trung Quốc trên tinh thần khoa học”. 

“Tôi nghĩ nhà nước Việt Nam cần có một tầm nhìn xa và hệ thống. Như đã đề cập ở trên, hiện Việt Nam có rất ít nghiên cứu về lãnh hải nhưng chúng ta cần những bằng chứng khoa học được đúc kết từ các nghiên cứu. Do đó, Việt Nam cần chủ động đầu tư nghiên cứu về biển, ví dụ lập một vài nhóm nghiên cứu trong các trường đại học lớn để quy tụ các học giả có kinh nghiệm làm việc với nhau”.

“Ngoài ra, chúng ta cũng cần phải liên kết với các đồng nghiệp ở các nước như Philippines, Malaysia và Indonesia. Bản đồ ‘đường lưỡi bò’ xâm lấn lãnh hải của ba quốc gia này và tôi nghĩ cần phải quốc tế hóa vấn đề để mời các đồng nghiệp láng giềng tham gia phản biện những lợi dụng khoa học của phía Trung Quốc”.

Nguồn: ABC

Nhật Bản, Việt Nam tăng cường hợp tác quốc phòng

Kyodo

Lãnh đạo quốc phòng của Việt Nam và Nhật Bản vừa ký kết Bản Ghi nhớ về hợp tác và trao đổi quốc phòng song phương. Đây là sự kiện được nhiều người chú ý trong bối cảnh gia tăng căng thẳng tại các vùng biển trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.

Các quân nhân Nhật tham gia cứu trợ nạn nhân thiên tai trong vụ động đất và sóng thần hồi tháng 3/2011. Ngoài những vấn đề lớn như quan hệ song phương, an ninh, trao đổi thông tin... cứu trợ cũng là một trong những chủ đề được thảo luận giữa bộ trưởng quốc phòng hai nước Việt Nam và Nhật Bản. (ABC)

Quan hệ Việt Nam - Nhật Bản

Việt Nam và Nhật Bản thiết lập quan hệ ngoại giao ngày 21/9/1973.
Sau năm 1975, hai bên trao đổi Đại sứ quán; ký thoả thuận về việc Chính phủ Nhật Bản bồi thường chiến tranh với danh nghĩa viện trợ không hoàn lại dành cho Việt Nam, trị giá 13,5 tỷ yên (khoảng 49 triệu USD).
Giai đoạn 1979-1990: Do vấn đề Campuchia, Nhật Bản tạm ngừng các khoản viện trợ đã thoả thuận.

Năm 1992, Nhật Bản quyết định mở lại viện trợ cho Việt Nam. Từ đó đến nay, các mối quan hệ kinh tế, chính trị, giao lưu văn hoá… được mở rộng.

Theo Tổng cục Hải quan Việt Nam và Bộ Ngoại giao Nhật Bản, tổng kim ngạch giữa hai nước đạt 13,76 tỷ đô-la Mỹ năm 2009, trong đó Việt Nam xuất khẩu sang Nhật 6,29 tỷ đô–la và nhập từ Nhật tổng số hàng hóa trị giá 7,47 tỷ đô-la.

Nhật Bản là nước tài trợ ODA lớn nhất cho Việt Nam. Theo Bộ Ngoại giao Nhật Bản, ODA của Nhật Bản cho Việt Nam năm 2009 gồm 145,61 tỷ yên tiền cho vay, 3,28 tỷ yên viện trợ không hoàn lại, 5 tỷ yên dưới dạng hợp tác kỹ thuật.

Văn bản trên được Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Yasuo Ichikawa và Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh ký kết sau cuộc hội đàm hôm thứ Hai 24/10 tại thủ đô Tokyo.

Các viên chức Nhật cho hay hai vị bộ trưởng đã thảo luận về tình hình an ninh trong khu vực Châu Á-Thái Bình Dương và nội dung các cuộc hội đàm an ninh song phương.

Theo hãng tin Kyodo của Nhật Bản, hai bên đồng ý về tầm quan trọng của việc thúc đẩy mối quan hệ song phương giữa Tokyo với Hà Nội, đặc biệt trong bối cảnh Trung Quốc công khai thể hiện sức mạnh đang lên của mình thông qua những tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Biển Đông là nơi Việt Nam và nhiều nước khác đang bất đồng với Trung Quốc về vấn đề lãnh hải.

Trong khi đó, Biển Hoa Đông là nơi có đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư), nguyên nhân gây ra tình trạng căng thẳng giữa Bắc Kinh với Tokyo. Nhật Bản hiện đang kiểm soát đảo Sensaku.

Bản Ghi nhớ có một số nội dung cụ thể trong đó có việc tiến hành đối thoại chính sách quốc phòng định kỳ cấp thứ trưởng, trao đổi đoàn các cấp cũng như trao đổi thông tin, hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thảm họa, hợp tác tại các diễn đàn quốc phòng quốc tế và khu vực.

Ông Ichikawa phát biểu: “Bản Ghi nhớ có tầm quan trọng to lớn và là cơ sở cho việc Nhật Bản tăng cường hợp tác và trao đổi các vấn đề quốc phòng với Việt Nam trong tư cách là một quốc gia chính yếu ở Đông Nam Á”.

Về phần mình, ông Thanh cũng nhấn mạnh đến “mối quan hệ đối tác chiến lược rất quan trọng” giữa Việt Nam và Nhật Bản.

Đây là lần đầu tiên một Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam thăm viếng Nhật Bản kể từ 13 năm qua. 

 

Nguồn: ABC

Báo Trung Quốc lại ra cảnh báo về Biển Đông

Tờ Hoàn Cầu Thời báo vừa có bài xã luận cảnh cáo các nước cùng tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông, rằng 'tiếng súng sẽ vang' trên vùng biển tranh chấp.

Hoàn cầu Thời báo thường xuyên có bài mang nội dung dân tộc chủ nghĩa

Trong bài xã luận mới nhất đăng vào thứ Ba ngày 25/10, tờ báo này nói các quốc gia như Việt Nam và Philippines cần ‘chuẩn bị tâm lý để nghe tiếng đại bác’ nếu như còn tiếp tục đối chọi với Trung Quốc.

Bài xã luận nói các nước láng giềng đang lợi dụng ‘lập trường ngoại giao ôn hòa’ của Trung Quốc để thúc đẩy lợi ích của mình ở Biển Đông.

“Hiện nay, quan điểm chính thống của Trung Quốc là trước tiên cần phải thông qua các kênh đàm phán để giải quyết tranh chấp trên biển. Tuy nhiên, nếu tình hình trở nên tồi tệ, thì hành động quân sự là cần thiết,” bài xã luận viết.

"Nếu các nước kia không muốn thay đổi cách tiếp cận với Trung Quốc, thì họ phải chuẩn bị tâm lý để nghe tiếng đạn đại bác. Chúng ta cần chuẩn bị sẵn sàng, vì có thể đây là cách thức duy nhất để giải quyết tranh chấp trên biển."

Hoàn Cầu Thời báo, một trong các báo có lượng độc giả lớn nhất Trung Quốc, thường xuyên có các bài giọng điệu hiếu chiến, mang màu sắc dân tộc chủ nghĩa, đôi khi khá quá khích.

Đây là một ấn bản của tờ Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Thêm vào đó, Trung Quốc giữ kiểm soát chặt chẽ lĩnh vực truyền thông, và nhiều người tin rằng đường hướng hung hăng của các tờ báo như Hoàn Cầu phản ánh một luồng dư luận trong chính giới.

Tuy nhiên, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du bác bỏ nội dung bài xã luận phản ánh quan điểm chính thống của Chính phủ nước này.

Bà Khương nói Trung Quốc cam kết tìm giải pháp hòa bình cho vấn đề Biển Đông.

"Báo chí Trung Quốc có toàn quyền tự do ngôn luận, nhưng chúng tôi hy vọng các báo đóng vai trò xây dựng và chuyển tải trung thực các thông điệp."
Hiếu chiến

Đây không phải lần đầu Hoàn Cầu Thời báo có các bài kêu gọi biện pháp 'trừng phạt' các nước tham gia tranh chấp với Trung Quốc.

Trong một bài viết vào cuối tháng Chín, tờ này cũng kêu gọi Bắc Kinh có "hành động quân sự".

Xã luận mới đăng hôm thứ Ba 25/10 viết rằng các nước khác đã tảng lờ kêu gọi 'gác bỏ khác biệt để hợp tác vì lợi ích chung' mà Trung Quốc đưa ra.

"Hiện không có biện pháp nào có thể giúp giải quyết các vấn đề một cách hòa bình."

"Thực tế là các nước trong khu vực đều tin là họ có cách bắt Trung Quốc phải nhân nhượng. Trung Quốc muốn giữ hòa khí, nhưng đó thực là một vai trò bị cô lập."

Tờ Hoàn Cầu cảnh báo: "Trung Quốc phải tự điều chỉnh cho phù hợp với thực tế này".

Tình hình Biển Đông sau một thời gian tạm lắng lại gia tăng căng thẳng khi Việt Nam và Ấn Độ ký kết hợp đồng thăm dò dầu khí ở vùng biển ngoài khơi Việt Nam mà Bắc Kinh nhận là thuộc chủ quyền của Trung Quốc.

Tuần này hải quân Philippines và Hoa Kỳ cũng đang tiến hành tập trận với hoạt động đổ bộ ở Biển Đông.

Mới đây lãnh đạo Việt Nam và Trung Quốc đã nhất trí giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông thông qua các biện pháp hòa bình trong chuyến thăm của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Nguyễn Phú Trọng dẫn đầu.

Trước đó hai bên cũng thống nhất sẽ tuyên truyền, quản lý báo chí hai nước để nhân dân nhận thức được tầm quan trọng của quan hệ Việt-Trung.

Tuy nhiên, với truyền thông Trung Quốc đăng tải các bài như nói ở trên, có thể thấy các nỗ lực chung dường như chưa giải tỏa được căng thẳng trong khu vực.

 

Nguồn: BBC Tiếng Việt

Nga giao tiếp hai tàu tuần tra cho VN

Nga vừa tiếp tục giao hai tàu tuần tra cao tốc lớp Project 10412 Svetlyak cho hải quân Việt Nam, hai tuần sau khi giao hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion thứ hai.

Việt Nam đã mua nhiều tàu tuần tra từ Nga

Truyền thông Nga cho hay lễ ký văn bản bàn giao hai tàu này đã diễn ra hôm 20/10.

Năm 2002, Nga đã chuyển cho Việt Nam hai chiếc tàu tuần tra lớp Svetlyak khác, phiên bản Project 10410, mà Việt Nam đặt số hiệu là HQ-261 và HQ-263.

Được biết ngoài bốn chiếc trên, Nga cũng đang thực hiện tiếp hai tàu tuần tra nữa để giao cho Việt Nam vào năm tới.

Việc hải quân Việt Nam mua nhiều chiến hạm và hệ thống phòng thủ biển chắc chắn sẽ gây chú ý cho các nước láng giềng, cho dù Việt Nam nhiều lần khẳng định chỉ tăng cường năng lực hải quân vì mục đích hòa bình.

Bộ Quốc phòng cũng nói việc nâng cấp quân đội là phù hợp với tiềm lực kinh tế ngày càng lớn của Việt Nam.

Ngân sách Quốc phòng năm 2011 được nói tăng lên tới 2,6 tỷ đôla, nhưng chưa thấm tháp vảo đâu so với con số 91,5 tỷ đôla của nước láng giềng Trung Quốc.

Đây là mức tăng 70% so với một năm trước đó, và giới quan sát nói con số thực tế có thể gấp đôi.

Đại hội XI Đảng Cộng sản Việt Nam hồi tháng 1/2011 đã đặt cao nhiệm vụ hiện đại hóa quốc phòng và trang bị vũ khí mới cho quân đội, nhất là trong thời gian 5 năm tới.
Phòng thủ biển

Tàu tuần tra cao tốc lớp Svetlyak được trang bị pháo, 8 hỏa tiễn chống hạm và 16 tên lửa phòng không.

Tàu có trọng tải 364 tấn, hoạt động với hệ thống thủy lực gồm ba động cơ diesel tự động, tốc độ tối đa 35 hải lý/giờ.

Hai tuần trước, Nga cũng đã giao hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển Bastion thứ hai cho Việt Nam theo hợp đồng ký từ năm 2005.

Truyền thông Nga cũng loan tin Việt Nam đang tiến hành đàm phán với chính phủ Nga nhằm ký thêm hợp đồng mới để mua thêm hệ thống Bastion, số lượng chưa công bố.

Báo Nga nói hệ thống Bastion là "thành tựu" của công nghiệp sản xuất tên lửa Nga, có khả năng tiêu diệt các loại chiến hạm từ tàu đổ bộ, tàu vận tải yểm trợ, cụm tàu chiến và máy bay thuộc nhóm tấn công, cũng như diệt các mục tiêu hạm tàu đơn lẻ ở cự ly đến 300 km.

Bastion còn có thể bảo vệ một khu vực bờ biển trải dài tới 600 km. Hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc, Tân Hoa Xã, đã nhận định Việt Nam sẽ đặt hai hệ thống Bastion này tại bờ biển miền Trung để đối phó với đe dọa trên Biển Đông.

Mới đây, trong chuyến thăm Hà Lan hồi tháng Chín, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã ngỏ ý muốn mua bốn tàu hộ tống lớp Sigma của nước này.

Hải quân Việt Nam đã có 2 tàu hộ tống Gepard, 2 tàu tuần tiễu loại nhẹ BPS – 500, 5 chiếc lớp Petya-III, 4 tàu hỏa tiễn lớp Tarantul I và tàu chiến siêu tốc Molnya có trang bị tên lửa siêu âm chống hạm và tên lửa phòng không tầm ngắn.

Quân đội Việt Nam cũng đã đặt sáu tàu ngầm hạng Kilo từ Nga. 

 

Nguồn: BBC Tiếng Việt

VN và Philippines hợp tác an ninh biển

Truyền thông Philippines đưa tin Việt Nam và Philippines sẽ ký kết một thoả thuận tăng cường việc thực thi luật pháp hàng hải vào thứ Tư 26/10, khi chủ tịch Trương Tấn Sang có chuyến thăm chính thức nước này. 

 

Việt Nam và Philippines hy vọng phát triển hợp tác hàng hải

Tuần báo Manila Bulletin trích lời chỉ huy Lực lượng Phòng vệ biển Philippines (PCG), Đô đốc Ramon Liwag, nói rằng cảnh sát biển hai nước sẽ ký một "biên bản ghi nhớ (MOA) để trao đổi thông tin nhằm tăng cường thực thi luật hàng hải" trong vùng biển của hai bên.

Trả lời phỏng vấn nhật báo Philippines Daily Inquirier, ông Liwag nói: “Chúng tôi mong đợi vào tuần tới PCG sẽ ký bản thoả thuận với cảnh sát biển Việt Nam trong việc trao đổi thông tin để cải thiện việc thực thi luật pháp giữa hai nước”.

“Việt Nam và Philippines sẽ hỗ trợ lẫn nhau trong việc bảo vệ môi trường cũng như giải quyết các trường hợp công dân của hai bên đi vào vùng biển của nhau”, ông nói thêm.

Nội dung của thỏa thuận này chưa được công bố cụ thể, nhưng phát biểu trước truyền thông Phillipines, ông Liwag cho rằng trong quá khứ, hai nước đã phải giải quyết nhiều vụ bắt giữ tàu thuyền và ngư dân của hai nước khi đi vào vùng biển của nhau; và rằng hai nước “cần phải khuyến cáo người dân của mình không xâm phạm lãnh hải nước ngoài”.

Hồi tháng 8/2011, Tòa án tỉnh Palawan đã xử 122 ngư dân Việt Nam tội xâm phạm lãnh hải và đánh bắt hải sản trái phép ở đảo này.

Luật sư bào chữa của các ngư dân Việt, ông Hà Hải, vốn có mặt tham dự phiên tòa này nói với BBC tại thời điểm phiên tòa đang diễn ra: “Ở đây, tôi không nói đến quan hệ của hai nước nhưng xét về tình cảm giữa quan hệ ngư dân hai bên với nhau thì tòa án Philippines nên cân nhắc nhiều hơn.”

Được biết, đây không phải là thỏa thuận hợp tác trên biển đầu tiên giữa hai quốc gia. Philippines và Việt Nam đã ký một thỏa thuận về hợp tác tìm kiếm cứu hộ và phản ứng hỗ trợ dầu loang hồi năm 2010.

Cũng theo thông tin từ báo chí Philippines, Đô đốc Liwag nói biên bản ghi nhớ sẽ được ký trong thời gian Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang có chuyến công du chính thức Philippines từ 26/10-28/10.

Hôm 23/10, hai Thứ trưởng Quốc phòng Pio Lorenzo F. Batino và Nguyễn Chí Vịnh trong một cuộc gặp song phương ở Hội nghị hẹp quốc phòng Asean đã bày tỏ mong muốn “các văn bản hợp tác giữa lực lượng hải quân và cảnh sát biển hai nước sẽ được ký kết trong thời gian sắp tới”.

Hợp tác quân sự

Trong một diễn biến khác, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Yasuo Ichikawa và người đồng nhiệm Phùng Quang Thanh vừa ký một biên bản ghi nhớ về tăng cường hợp tác quốc phòng giữa hai bên tại Tokyo hôm thứ Hai 24/10.

Ông Ichikawa được dẫn lời nói: 'Bản ghi nhớ này mang ý nghĩa đặc biệt vì nó là cơ sở cho việc tăng cường trao đổi và hợp tác quốc phòng giữa Nhật Bản và Việt Nam, với tư cách một nước lớn ở Đông Nam Á.

Ông Phùng Quang Thanh, bộ trưởng quốc phòng Việt Nam đầu tiên thăm Nhật kể từ năm 1998, cũng đã trao đổi với Bộ trưởng Ichikawa 'về các vấn đề khu vực và quốc tế mà hai bên cùng quan tâm'.

Báo Quân đội Nhân dân cho hay hai ông bộ trưởng đã "trao đổi quan điểm về [...] an ninh biển và nhất trí rằng, điều quan trọng là các nước trong khu vực phải cùng nhau hợp tác để góp phần vào việc đảm bảo hòa bình ổn định và an ninh trên biển".

Ông Thanh phát biểu: 'Nhật Bản và Việt Nam có quan hệ đối tác chiến lược hết sức quan trọng".

Trong các chủ đề hai bên đề cập tới còn có hợp tác an ninh đa phương và kinh nghiệm của quân đội Nhật Bản trong việc tìm kiếm cứu nạn sau thảm họa động đất hồi tháng Ba. 

 

Nguồn: BBC Tiếng Việt

Philippines 'không trả thuyền Trung Quốc'

Manila đã bác yêu cầu của Trung Quốc đòi hoàn trả hàng chục thuyền câu mà Philippines bắt được tại khu vực Bãi Cỏ rong ở Biển Đông.

Hôm 18/10, tàu tuần tra BRP Rizal của hải quân Philippines khi ở khu vực này, gần đảo Palawan, đã phát hiện ra một tàu cá của Trung Quốc kéo theo 35 thuyền câu nhỏ không người.

Tàu hải quân Philippines đã đâm vào một thuyền cá đằng sau, hành động sau đó được Philippines giải thích là do sự cố về bánh lái chứ 'không cố ý'.

Sau đó tàu cá Trung Quốc đã cắt dây cáp kéo thuyền cá, bỏ lại 24 chiếc sau lưng và bỏ chạy. Nay Bắc Kinh yêu cầu Manila trả lại số thuyền câu này, mà theo họ, lúc đó đang hoạt động ở vùng biển mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez nói việc xử lý các thuyền câu sẽ được thực hiện "theo trình tự pháp luật".

Thoạt tiên có tin Philippines đã gửi thư xin lỗi tới sứ quán Trung Quốc ở Manila, nhưng tin này sau đó bị Bộ Ngoại giao bác bỏ.

Ông Hernandez nói "không có việc chính thức xin lỗi, mà chỉ có công hàm ngoại giao" về sự cố.

Phillippines luôn khẳng định Bãi Cỏ rong nằm trong vùng kinh tế đặc quyền của mình.

Việc Manila khước từ yêu cầu của Bắc Kinh cho thấy một lần nữa thái độ cứng rắn, ít nhất là thông qua ngôn từ, của Philippines trong việc khẳng định chủ quyền tại Biển Đông.

Chủ quyền không thể chối cãi

Sau sự kiện hôm 18/10, Trung Quốc đã đòi Philippines trả "ngay lập tức và vô điều kiện" các thuyền câu bị bắt trong vùng biển mà Trung Quốc nắm "chủ quyền không thể chối cãi".

Bắc Kinh cũng cáo buộc Manila đã vi phạm quyền lợi hợp pháp của các ngư dân, với lý do đây là ngư trường truyền thống của họ.

Biển Đông đang là nơi xảy ra nhiều tranh chấp kinh tế giữa các nước cùng tham gia tuyên bố chủ quyền.

Tuy phần lớn các chuyên gia về an ninh khu vực cho rằng đụng độ vũ trang khó có thể xảy ra, nhưng các bất đồng về quyền lợi kinh tế cũng đang khiến các quốc gia liên quan mỗi lúc càng trở nên mạnh mẽ trong cách tiếp cận.

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với 80% diện tích Biển Đông.

Hồi tháng Ba, tàu tuần tra của Trung Quốc đã đe dọa tàu thăm dò địa chấn của Philippines, cũng gần Bãi Cỏ rong.

Tháng Sáu năm nay, tàu Trung Quốc cắt cáp của tàu thăm dò dầu khí PetroVietnam, dẫn đến nhiều cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội.

Hiện quân đội Philippines và Hoa Kỳ đang có cuộc tập trận hàng năm, trong đó hai bên sẽ thực hiện cuộc đổ bộ tấn công lên một bãi biển ở đảo Palawan gần Trường Sa.

Mỹ cam kết tăng cường hợp tác với ASEAN

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta quả quyết nước này sẽ tăng cường hiện diện tại khu vực ASEAN bất chấp chủ trương cắt giảm ngân sách quốc phòng.

Đại diện Bộ Quốc phòng các nước ASEAN tham dự ADMM cùng TTK ASEAN Surin Pitsuwan (bìa phải) - Ảnh: Reuters

Tuyên bố trên được đưa ra trong cuộc gặp giữa ông Panetta và đại diện Bộ Quốc phòng của 10 nước ASEAN tối 23.10 tại Bali, Indonesia. Theo Bộ trưởng Mỹ, nước này đang xem xét tăng cường hiện diện ở khu vực ASEAN, Ấn Độ Dương và triển khai tàu chiến gần bờ tại Singapore.

Tại hội nghị, trung tướng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định Việt Nam đã và sẽ tích cực hợp tác với các nước ASEAN, các quốc gia đối tác cũng như cộng đồng thế giới nhằm xây dựng một khu vực Đông Nam Á hòa bình, ổn định và phát triển. Ông nêu rõ quan điểm của Việt Nam trong việc giải quyết các vấn đề liên quan đến biển Đông, thông báo về nội dung Thỏa thuận những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc, được Việt Nam và Trung Quốc ký kết nhân dịp chuyến thăm Trung Quốc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa qua. Hội nghị đã chứng kiến lễ chuyển giao chức Chủ tịch ADMM của Indonesia cho Campuchia theo thứ tự luân phiên.

TTXVN

Theo tờ Wall Street Journal, trong cuộc gặp, ông Panetta đã trực tiếp đề cập vấn đề biển Đông và lặp lại lập trường Mỹ có “lợi ích quốc gia” trong vấn đề tự do lưu thông, tự do thương mại và phát triển kinh tế theo công pháp quốc tế tại đây. Ông cũng kêu gọi ASEAN và Trung Quốc đi đến một Bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC) có tính pháp lý. Một nhà ngoại giao tham dự cuộc gặp nói với Kyodo News rằng một nhóm công tác của ASEAN sẽ họp vào ngày 12.11 để thảo ra quan điểm chung của khối về COC và trao cho Trung Quốc trong khuôn khổ Thượng đỉnh Đông Á diễn ra vài ngày sau đó. “Chúng tôi hy vọng sẽ đạt được COC vào năm tới nhân kỷ niệm 10 năm Tuyên bố về quy tắc ứng xử biển Đông”, người này nói.

Cuộc gặp nói trên diễn ra bên lề Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN (ADMM) từ 22 - 24.10. Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam, trung tướng Nguyễn Chí Vịnh thay mặt Bộ trưởng Quốc phòng, đại tướng Phùng Quang Thanh tham dự hội nghị. Trước đó, Philippines đề nghị tổ chức cuộc họp toàn thể Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN vào tháng 12 để bàn vấn đề biển Đông. Tuy nhiên, phát ngôn viên của ADMM là Barnes Mahardhika nói với Thanh Niên rằng chưa có quyết định về đề xuất này.

Ông Mahardhika cũng cho biết ADMM lần này chủ yếu xem xét lại vai trò Chủ tịch luân phiên ASEAN của Indonesia và kiểm lại cam kết của từng nước trong năm 2011. Hội nghị cũng thảo luận kế hoạch và chuyển giao quyền Chủ tịch ADMM cho Campuchia, nước Chủ tịch luân phiên ASEAN 2012. “Tại cuộc họp, có thành viên đề nghị giảm họp ADMM xuống còn 2-3 năm/lần. Tuy nhiên, một số khác cho rằng như vậy là quá lâu và điều này sẽ được quyết định trong các cuộc họp tới”, ông Mahardhika cho biết. Hiện tại, ADMM họp mỗi năm 2 lần.

Thục Minh
(VP Singapore)

Philippines đề xuất tổ chức cuộc họp đặc biệt về vấn đề biển Đông

Ngày 24-10 tại Bali, Indonesia đã diễn ra Hội nghị Hẹp Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN (ADMM Hẹp).

Hội nghị đã đánh giá các hoạt động hợp tác quốc phòng - an ninh trong năm 2011 và đề xuất phương hướng hợp tác tiếp theo; đồng thời trao đổi các vấn đề an ninh khu vực mà các nước ASEAN cùng quan tâm.

Vấn đề an ninh biển cũng là mối quan tâm lớn của tất cả các quốc gia trong khu vực, Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN đều thể hiện mong muốn xây dựng biển Đông trở thành khu vực biển hòa bình, hợp tác và phát triển, giải quyết mọi tranh chấp trên nguyên tắc đàm phán hòa bình, dựa vào luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982) và theo tinh thần Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC).

Tại hội nghị này, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines đã đưa ra sáng kiến tổ chức Đối thoại cấp Bộ trưởng Quốc phòng các nước ASEAN về an ninh biển Đông, để các trưởng đoàn ADMM nghiên cứu, xem xét.

TTXVN