Đất nước chỉ có một. Chủ quyền là vô giá. Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Đối với người Việt Nam, dù đang sống ở trong hay ngoài nước, dù quan điểm chính trị khác nhau như thế nào, thì tình yêu đối với tổ quốc, sự quan tâm sâu sắc đến chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ luôn luôn là trên hết. Tất cả người Việt Nam phải đặt sự an nguy của tổ quốc trên và trước tất mọi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm. Mất Tổ quốc thì dầu cho chúng ta có mọi thứ thì cũng coi như không. Sẵn sàng hy sinh đến giọt máu cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ,lãnh hải Việt Nam.

Trường khúc nghìn năm Thăng Long Hà Nội

Vua Trần Nhân Tông: "Các người chớ quên nước lớn thường làm điều trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa muôn đời của ta là họa Trung Hoa. Họ không tôn trọng quy ước và biên giới. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được thì gặm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích. Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn: "Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác". Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu". Vua Lê Thánh Tông: “Một thước núi, một tấc sông của ta không nên vứt bỏ, ngươi nên cố cãi, chớ cho họ lấn dần, nếu họ không nghe, còn có thể sai quan sang xứ Bắc triều bày tỏ phải trái. Nếu ngươi dám lấy một thước, một tấc đất của Thái Tổ mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di.”

Những lời nói

TS Nguyễn Nhã: "Bất cứ ai có hành động làm cho dân tộc suy vong, yếu hèn, kẻ đó là có tội với tổ tông, dân tộc". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi, biển và hải đảo của chúng tôi". GS Carl Thayer, Cố vấn học viện Quốc phòng Úc: "Việt Nam đã đi đến điểm mà giới học thuật gọi là phải tự cứu mình bằng cách tăng cường khả năng quốc phòng cho tương lai dài hạn. Việt nam cũng phải tìm những đồng minh ngoại giao. Nếu Việt nam không tự bảo vệ chủ quyền của mình thì không ai có thể làm điều đó cho Việt Nam. Đây là vấn đề mà các nhà phân tích cho là đang dần xấu đi và có thể còn tiếp tục như vậy". GS Vũ Cao Đàm: "Xin hãy ghi nhận thêm một ngày giỗ những người con của Tổ Quốc đã hy sinh trong trận chiến chống lại quân đội của Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa". Blogger Mr. Do: "Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo là điều đáng hoan nghênh". Đại biểu Quốc hội - Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài". Đặng Công Ngữ - Chủ tịch huyện Hoàng Sa:"Tôi sẽ tiếp tục cùng toàn dân cả nước đấu tranh để khẳng định chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam, tiếp tục thu thập tư liệu liên quan đến Hoàng Sa để làm kỷ yếu và hồ sơ lưu trữ". Dương Danh Dy, Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc: "Trung Quốc sợ đa phương hóa, muốn giải quyết song phương để bẻ từng que đũa cho dễ. Ta càng phải đa phương hóa, tận dụng tối đa đối tác. Trung Quốc ngại công khai hóa, ta càng phải nêu rõ cái sai của Trung Quốc đối với chủ quyền Việt Nam, để được sự ủng hộ của quốc tế. Việt Nam không thể im lặng để chịu cảnh lấn lướt trên biển Đông, cần công khai hóa cho thế giới biết những hành động sai trái của bên kia và quan trọng hơn, phải công khai với người dân mình trước”. Tướng Đồng Sỹ Nguyên: "ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn". Lục Giả thời nhà Hán Trung Quốc nói: "Giống dân Việt ấy không thể khuất phục được". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Không để bất cứ ai xâm lấn bờ cõi của mình, biển đảo của mình… Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng". Nhà sử học Dương Trung Quốc:"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân". Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh Bộ chỉ huy Quân đội Mỹ: "Chúng tôi phản đối bất cứ bên nào đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực này thông qua các biện pháp không hòa bình và không tuân theo các công ước quốc tế". Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ (1995-2004):"Trung Quốc thì luôn luôn dùng các thủ thuật, thủ đoạn để gán ghép các sự kiện lại với nhau nhằm giành lấy một sự công nhận mặc nhiên về chủ quyền ở đây. Họ đã làm thế nhiều lần chứ không chỉ một lần." Nguyễn Cộng Hòa - Chuẩn đô đốc Hải quân Việt Nam:"Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng và tối thượng. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đều sẵn sàng hy sinh một khi chủ quyền tối thượng ấy bị xâm phạm". Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam:"không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó và chúng ta đang sống trong thế giới văn minh thế kỷ 21, khi đã có các văn bản luật pháp quốc tế rõ ràng và không quốc gia nào có thể gây chiến một cách dễ dàng." TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Việt Nam coi trọng Trung Quốc, coi trọng mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai với Trung Quốc nhưng nó không có nghĩa Việt Nam từ bỏ chủ quyền quốc gia". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, công lý, trọng nhân nghĩa, thủy chung, nhưng không bao giờ khuất phục trước cường quyền, bạo lực" Ngư dân Trương Minh Quang:"Bỏ vùng biển Hoàng Sa là có tội với cha ông". Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh:"Trung Quốc luôn nhắc "16 chữ" và "4 tốt" giả dối, nói trăm lời "hữu hảo", nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta". Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Chúng ta không xâm phạm chủ quyền của bất cứ nước nào nhưng ai xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta thì ta cũng đủ sức giáng trả tương xứng".Tân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 'Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm'. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam."
Trần Hưng Đạo: "Giặc cậy trường trận, ta dựa vào đoản binh, dùng đoản chế trường là sự thường của binh pháp". Quang Trung: "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để đen răng. Đánh cho nó chích luân bất phản. Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ". Hồ Chí Minh "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi"

26/6/11

Quốc hội không có chỗ cho lợi ích cục bộ

Ngay khi có kết quả bầu cử Đại biểu Quốc Hội (ĐBQH), ông Hoàng Hữu Phước - Tổng Giám đốc Công ty Doanh thương Mỹ Á - người tự ứng cử duy nhất tại TPHCM trúng cử vào QH khóa VIII, đã có cuộc trò chuyện với VietNamNet.

Ông Hoàng Hữu Phước. Ảnh: Thái Thiện

Không phải là "ông bưu điện"

- Chúc mừng ông đã trúng cử ĐBQH! Xin hỏi, ứng cử ĐBQH là do ông tự tin về bản thân hay do không khí dân chủ trong QH đã lôi cuốn ông?


Tôi quan tâm tới hoạt động nghị trường từ lâu, và đã từng có ý nghĩ rằng sau này mình sẽ ứng cử QH. Phải nói rằng QH đã thực sự năng động trong những năm gần đây, trong một thời gian ngắn mà đã bổ sung, thông qua nhiều bộ luật, chứng tỏ sự nỗ lực cố gắng của các ĐBQH là rất lớn.

Sinh hoạt nghị trường cũng có nhiều thay đổi theo chiều hướng tích cực, ngay cả quan chức nước ngoài cũng phải thừa nhận. Đơn cử, ngày xưa QH họp, báo đăng, nếu thấy gì quan trọng người dân mới đọc; nhưng nay họ quan tâm tới các phiên chất vấn có trực tiếp truyền hình. Như vậy người dân từ quan tâm có tính thụ động, nay chủ động hơn, hào hứng hơn. Tôi đặc biệt quan tâm tới việc này và mong muốn trở thành thành viên trong tập thể tích cực và năng động đó. Đó là chưa kể những khóa gần đây, những ứng viên tự ứng cử ĐBQH đã có nhiều cơ hội hơn để trúng cử, tham gia nghị trường...

Một lý do khác: QH đang cần trẻ hóa, ở tuổi tôi cũng không còn trẻ, nhưng nếu mình chỉ quan tâm, theo dõi từ bên ngoài, thỉnh thoảng viết lách, đóng góp... thì sẽ không hiệu quả, chi bằng tham gia trực tiếp. Nếu như tuổi trẻ không còn, sức trẻ không còn nhưng mình có một cái đó là tính trẻ. Với cái tính trẻ đó tham gia vào môi trường QH, tôi nghĩ mình sẽ có những đóng góp trực tiếp trên nghị trường, trong thảo luận... 

- Theo ông, để làm tốt nhiệm vụ của mình, ĐBQH cần những phẩm chất nào để thể hiện, phát huy?

Mọi người thường nói ĐBQH phải gần dân, lắng nghe ý kiến của dân, tiếp xúc với người dân. Tôi thấy việc này là đương nhiên, như chuyện ăn, hơi thở của một con người vậy. Là người đại diện cho dân, thì những tiêu chí kia là bắt buộc của mỗi đại biểu rồi...

Nhưng theo tôi tố chất cần phải có (có vẻ hơi sáo), nhưng lúc nào cũng đúng là "biết lo trước cái lo của dân", chứ không đơn thuần là lắng nghe rồi truyền đạt lại, cách này giống như công việc của "ông bưu điện" nhiều hơn... Ý tôi là ĐBQH phải có cái nhìn xa hơn, lo trước cái lo của dân. Những nơi nào đất nước cần, đó là những nơi nghèo, những tỉnh nghèo; vậy cần anh là xây dựng những kế sách để người dân đỡ vất vả hơn, tốt hơn. Đó mới là cái tầm, đúng nghĩa của một ĐBQH!

Tôi lấy một ví dụ việc cấm xe ba gác ở TP.HCM, lẽ ra nhiều năm trước, những người phụ trách ngành giao thông phải nghĩ rằng loại xe này sẽ bị đào thải, từ đó phải đề đạt được với UBND thành phố. Nếu dự báo trước được việc này thì mới lo được kinh phí, giải quyết tâm lý, việc làm cho những người lái xe ba gác đổi nghề... chứ không khó khăn chắp vá như hiện nay.

- Nhiệm kỳ tới QH sẽ sửa rất nhiều luật, ông nghĩ mình sẽ đóng góp vào bộ luật nào?

Tôi đã nhiều năm làm Giám đốc quản lý nhân sự cho tập đoàn nước ngoài tại Việt Nam, sau đó là chủ doanh nghiệp (DN) Việt Nam, tôi hiểu nhiều về Luật lao động; do vậy có thể góp ý trực tiếp để chỉnh sửa bộ luật này. Ngoài ra, một số luật khác như Luật đất đai, Luật Biển, Luật phòng chống tham nhũng... cũng cần được góp ý, chỉnh sửa để ngày một hoàn thiện hơn. Ngoài ra tôi cũng có thể đóng góp nhiều về các vấn đề chính sách, như giáo dục, nguồn nhân lực...

Doanh nhân và nghị trường


- Là đại biểu tự ứng cử, đại diện cho tiếng nói của giới doanh nhân, ông sẽ đóng góp gì vào chính sách phát triển kinh tế của Việt Nam, nhất là trong bối cảnh nền kinh tế nhiều biến động như hiện nay?

Ở nhiều quốc gia, DN nhỏ và vừa rất được chú trọng phát triển. Ở Việt Nam quá trình này cũng được thúc đẩy, tuy nhiên "cơn khát" vốn ở khối này chưa bao giờ có điểm dừng. Ở Việt Nam, các nguồn vốn chưa bao giờ giải được cơn khát đó, đó là chưa kể phải ưu tiên vốn cho DN nhà nước (sự ưu tiên bắt buộc). Cho nên trước khi giải cơn khát cho các DN có vốn tư nhân, thì DN nhà nước phải rõ ràng về cơ chế giám sát, cấp vốn phải thay đổi, có như vậy thì việc đầu tư của nhà nước mới không quá tràn lan. Căn cơ là phải quản lý tốt đầu tư công từ những DN đang được hưởng từ "bầu sữa" ngân sách của Nhà nước, thực hiện tiết kiệm, kiểm soát chi tiêu công. Có thể những năm đầu, số tiền không được bao nhiêu, nhưng cần lấy số tiền này dành cho một số DN vừa và nhỏ, có thành tích kinh doanh nổi trội, đột phá... dần dần số vốn đầu tư có thể nâng lên theo từng năm. Nếu làm được điều này sẽ kích thích các DN tạo sự đột phá, với hy vọng vào khóa tài chính sắp tới, DN mình sẽ là đơn vị được vay vốn đầu tư...

- Trúng cử ĐBQH lần này có nhiều đại biểu là doanh nhân, việc càng ngày càng nhiều doanh nhân tham gia nghị trường, theo ông là tốt hay xấu?

Việc ngày càng có nhiều doanh nhân tham gia nghị trường là một điều tích cực, bởi họ là người sống trong môi trường kinh doanh thực sự, nên hơn ai hết họ có thể trực tiếp đóng góp các ý kiến có lợi cho phát triển kinh doanh theo cụm ngành hoặc nói chung. Tất nhiên cùng với các ý kiến đó là những bức xúc hay kiến nghị đối với những gì còn là rào cản cho sự phát triển...

Có thể nói, sự tham gia nghị trường của bất kỳ cá nhân thuộc bất kỳ lĩnh vực hoạt động nào cũng cùng nhằm phục vụ lợi ích quốc gia, chẳng hạn như kế sách phát triển Tam Nông - tự thân đã bao gồm những nhà khoa học, những công chức quản lý, và giới doanh nhân, những người cụ thể hóa và thương mại hóa thành quả canh tác, sản xuất của nhà nông.

Ngoài ra, sự có mặt nhiều doanh nhân tham gia nghị trường, là điểm nhấn quan trọng và rõ ràng nhất không chỉ về tính tự do, dân chủ của nền chính trị mà còn cho thấy sự thành công của nền kinh tế thị trường ở Việt Nam.

- Có dư luận cho rằng nhiều doanh nghiệp, doanh nhân muốn tham gia vào nghị trường là để có điều kiện lobby chính sách, có lợi cho ngành nghề, hoặc doanh nghiệp mình. Ông nghĩ sao về điều này?

Dư luận luôn có lý khi có nhận định như vậy; vấn đề là việc có lý ấy có trên bình diện rộng lớn và mang tính “công thức” tất yếu hay chỉ là một thiểu số không thể không có?

Đó là chưa kể việc lobby không có nghĩa sẽ dẫn đến kết quả “đồng thuận” cao cho một chính sách có lợi cục bộ. Tập thể đại biểu QH như đã thể hiện ở khóa XII là một tập thể năng động, trí tuệ, có tinh thần trách nhiệm cao trước những vấn đề trọng đại của đất nước. Tôi tin kế thừa truyền thống này, QH khóa XIII sẽ có chất lượng cao hơn, chuyên nghiệp hơn trong cả lập pháp và giám sát, tích cực lắng nghe ý kiến của cử tri và thực hiện lời hứa dưới sự giám sát chặt chẽ của cử tri, nơi không có chỗ cho sự tồn tại bất kỳ của việc lobby vì lợi ích cục bộ cho ngành nghề hay cho riêng một DN nào.

Đưa "tính trẻ" vào nghị trường QH

- Trong chương trình hành động của ông có nói tới việc ứng dụng công nghệ thông tin vào tiếp xúc với cử tri, nay khi đã là là ĐBQH, ông sẽ làm việc này như thế nào?

Việc tiếp xúc trực tiếp với cử tri thì tất cả ứng viên ĐBQH đều đã làm, tôi cũng đã làm việc này. Do vậy tiếp xúc trực tiếp là bắt buộc phải làm và làm nhiều hơn. Chúng tôi lắng nghe bức xúc của người dân, tuy nhiên sau các buổi gặp trực tiếp, không phải người dân đã hết bức xúc, hay có những quan tâm mới, lúc đó mình cũng không trở lại nơi đấy nữa. Để liên lạc với cử tri, ngoài số điện thoại công khai, mở 24/24 là việc ứng dụng công nghệ thông tin. Có thể những cử tri lớn tuổi không rành công nghệ, nhưng những cử tri trẻ hay con em của những cử tri lớn tuổi đều có thể dùng Internet để gửi những bức xúc qua mail, hoặc chat... Tuy nhiên đây không phải là sự lựa chọn chính, sự gần gũi với người dân, lắng nghe họ mới làm người ĐBQH phát huy tốt nhất nhiệm vụ của mình.

Trong thời gian tranh cử tôi cũng đã lập ra blog, đưa chương trình hành động, các bài viết của mình lên và nhận được nhiều phản hồi tốt.

Khi chính thức trở thành ĐBQH, có thể tôi sẽ kiến nghị lập cổng tiếp nhận thông tin (có thể được xây dựng trên nền trang wed của Đoàn ĐBQH thành phố) để tiếp nhận, trả lời những thông tin và cử tri quan tâm tới hoạt động của đoàn ĐBQH thành phố, những câu hỏi của cử tri, nếu trong thẩm quyền có thể được ĐBQH giải đáp một cách nhanh nhất...

- Trong nhiệm kỳ QH tới, cử tri sẽ thấy ĐBQH Hoàng Hữu Phước với tính cách như thế nào: là người dám nói, quyết liệt trong các vấn đề hay chỉ là nhẹ nhàng, giơ tay biểu quyết?

Như trên đã nói, tôi nghĩ mình sẽ đưa tính trẻ vào nghị trường QH. Tính trẻ ở đây không phải là lăng xăng, mà là sự năng động, tích cực, chấp nhận thách thức. Tuổi trẻ cũng có năm bảy đường, có tuổi trẻ cơ học, nhưng cũng có những người trẻ mà đã lớn về tri thức, kinh nghiệm, va chạm cuộc sống, trong khi số tuổi đời còn lại là rất nhiều.

Về hoạt động nghị trường, tôi sẽ chú trọng công tác giám sát, có giám sát tốt, tiếp xúc nhiều hơn với cử tri thì mới có nhiều thông tin để chất vấn trong QH. Ngoài chất vấn, còn một điều quan trọng không kém là phải có những ý kiến mang tính phát hiện để xây dựng kinh tế, ích nước lợi dân. Tôi tin mình sẽ không phụ lòng cử tri, phí bỏ 4 năm ở QH.

Thái Thiện
 
Nguồn: Báo VietNamNet

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...