PARACEL ISLANDS & SPRATLY ISLANDS BELONG TO VIETNAM. CHINA! REMEMBER THAT

Trung Quốc tự hào là văn minh mà không biết ghi hoạt động của nhà nuớc vào sách sử của mình, nếu hoạt động đó có thật? Tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa với Việt Nam, Trung Quốc đuối lý để chứng minh chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa. Trung Quốc hô hào tôn trọng luật quốc tế, nhưng không thực hiện. Trung Quốc rất sợ đưa vấn đề tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa với Việt Nam ra Toàn án Quốc tế. Vì Trung Quốc không có cơ sở nào về chứng cứ lịch sử cũng như pháp lý quốc tế.

Đất nước chỉ có một. Chủ quyền là vô giá. Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Đối với người Việt Nam, dù đang sống ở trong hay ngoài nước, dù quan điểm chính trị khác nhau như thế nào, thì tình yêu đối với tổ quốc, sự quan tâm sâu sắc đến chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ luôn luôn là trên hết. Tất cả người Việt Nam phải đặt sự an nguy của tổ quốc trên và trước tất mọi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm. Mất Tổ quốc thì dầu cho chúng ta có mọi thứ thì cũng coi như không. Sẵn sàng hy sinh đến giọt máu cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ,lãnh hải Việt Nam.

Vua Trần Nhân Tông: "Các người chớ quên nước lớn thường làm điều trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa muôn đời của ta là họa Trung Hoa. Họ không tôn trọng quy ước và biên giới. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được thì gặm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích. Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn: "Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác". Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu". Vua Lê Thánh Tông: “Một thước núi, một tấc sông của ta không nên vứt bỏ, ngươi nên cố cãi, chớ cho họ lấn dần, nếu họ không nghe, còn có thể sai quan sang xứ Bắc triều bày tỏ phải trái. Nếu ngươi dám lấy một thước, một tấc đất của Thái Tổ mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di.”

Những lời nói

TS Nguyễn Nhã: "Bất cứ ai có hành động làm cho dân tộc suy vong, yếu hèn, kẻ đó là có tội với tổ tông, dân tộc". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi, biển và hải đảo của chúng tôi". GS Carl Thayer, Cố vấn học viện Quốc phòng Úc: "Việt Nam đã đi đến điểm mà giới học thuật gọi là phải tự cứu mình bằng cách tăng cường khả năng quốc phòng cho tương lai dài hạn. Việt nam cũng phải tìm những đồng minh ngoại giao. Nếu Việt nam không tự bảo vệ chủ quyền của mình thì không ai có thể làm điều đó cho Việt Nam. Đây là vấn đề mà các nhà phân tích cho là đang dần xấu đi và có thể còn tiếp tục như vậy". GS Vũ Cao Đàm: "Xin hãy ghi nhận thêm một ngày giỗ những người con của Tổ Quốc đã hy sinh trong trận chiến chống lại quân đội của Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa". Blogger Mr. Do: "Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo là điều đáng hoan nghênh". Đại biểu Quốc hội - Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài". Đặng Công Ngữ - Chủ tịch huyện Hoàng Sa:"Tôi sẽ tiếp tục cùng toàn dân cả nước đấu tranh để khẳng định chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam, tiếp tục thu thập tư liệu liên quan đến Hoàng Sa để làm kỷ yếu và hồ sơ lưu trữ". Dương Danh Dy, Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc: "Trung Quốc sợ đa phương hóa, muốn giải quyết song phương để bẻ từng que đũa cho dễ. Ta càng phải đa phương hóa, tận dụng tối đa đối tác. Trung Quốc ngại công khai hóa, ta càng phải nêu rõ cái sai của Trung Quốc đối với chủ quyền Việt Nam, để được sự ủng hộ của quốc tế. Việt Nam không thể im lặng để chịu cảnh lấn lướt trên biển Đông, cần công khai hóa cho thế giới biết những hành động sai trái của bên kia và quan trọng hơn, phải công khai với người dân mình trước”. Tướng Đồng Sỹ Nguyên: "ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn". Lục Giả thời nhà Hán Trung Quốc nói: "Giống dân Việt ấy không thể khuất phục được". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Không để bất cứ ai xâm lấn bờ cõi của mình, biển đảo của mình… Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng". Nhà sử học Dương Trung Quốc:"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân". Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh Bộ chỉ huy Quân đội Mỹ: "Chúng tôi phản đối bất cứ bên nào đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực này thông qua các biện pháp không hòa bình và không tuân theo các công ước quốc tế". Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ (1995-2004):"Trung Quốc thì luôn luôn dùng các thủ thuật, thủ đoạn để gán ghép các sự kiện lại với nhau nhằm giành lấy một sự công nhận mặc nhiên về chủ quyền ở đây. Họ đã làm thế nhiều lần chứ không chỉ một lần." Nguyễn Cộng Hòa - Chuẩn đô đốc Hải quân Việt Nam:"Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng và tối thượng. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đều sẵn sàng hy sinh một khi chủ quyền tối thượng ấy bị xâm phạm". Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam:"không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó và chúng ta đang sống trong thế giới văn minh thế kỷ 21, khi đã có các văn bản luật pháp quốc tế rõ ràng và không quốc gia nào có thể gây chiến một cách dễ dàng." TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Việt Nam coi trọng Trung Quốc, coi trọng mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai với Trung Quốc nhưng nó không có nghĩa Việt Nam từ bỏ chủ quyền quốc gia". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, công lý, trọng nhân nghĩa, thủy chung, nhưng không bao giờ khuất phục trước cường quyền, bạo lực" Ngư dân Trương Minh Quang:"Bỏ vùng biển Hoàng Sa là có tội với cha ông". Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh:"Trung Quốc luôn nhắc "16 chữ" và "4 tốt" giả dối, nói trăm lời "hữu hảo", nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta". Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Chúng ta không xâm phạm chủ quyền của bất cứ nước nào nhưng ai xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta thì ta cũng đủ sức giáng trả tương xứng".Tân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 'Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm'. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam."

Trần Hưng Đạo: "Giặc cậy trường trận, ta dựa vào đoản binh, dùng đoản chế trường là sự thường của binh pháp". Quang Trung: "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để đen răng. Đánh cho nó chích luân bất phản. Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ". Hồ Chí Minh "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi"

24/6/11

Thêm nhiều tạp chí quốc tế đăng bản đồ hình lưỡi bò

“Rất nhiều bài báo khoa học sử dụng “đường lưỡi bò” của tác giả Trung Quốc đăng tải trên các tạp chí quốc tế từ cách đây 30 năm” - Tiến sỹ Bùi Quang Hiển, Trung tâm công nghệ Aluminium, Hội đồng nghiên cứu quốc gia Canada, cho biết.

Theo Tiến sỹ Bùi Quang Hiển, Bản đồ Trung Quốc có đường chữ U đã được người Trung Quốc sử dụng vào các bài báo khoa học cách đây 30 năm.

Bài báo cũ nhất mà TS. Hiển tìm được có tiêu đề: “On the geographical distribution of primates in China” (Bàn về phân bổ địa lý của các động vật linh trưởng tại Trung Quốc) đăng trên Tạp chí Journal of Human Evolution năm 1981 số 10, trang 215-226.

Ông cũng phát hiện thêm nhiều bài báo của các tác giả người Trung Quốc đăng trên các tạp trí khoa học quốc tế của hai nhà xuất bản là Elsevier và Springer. Những bài báo này đã được đăng tại các tờ báo, tạp chí như :

- Journal of Human Evolution (1981)
- Tectonophysics (1999)
- Land Use Policy (2010)
- Geoscience Frontiers (2011)
- Climatic Change (2006, 2008)
- J. Geogr. Sci. (2009, 2010)
- Earch Sciences (2010, 2011)
- Agricultural Water Management (2008)

Trong đó, một số tờ báo như Earch Sciences và Geoscience Frontiers là các tờ báo của Trung Quốc.

TS. Hiển cho biết ông đã viết thư gửi Ban biên tập của các tờ báo nói trên để yêu cầu chỉnh sửa các thông tin sai lệch của các bài báo này.

“Nếu họ không trả lời tôi sẽ gửi thư đặt vấn đề lên nhà xuất bản Elsevier và Springer” - TS Hiển khẳng định.

Ông cũng cho rằng các nhà khoa học nên viết thư trực tiếp lên Elsevier, Springer và các nhà xuất bản khác để yêu cầu kiểm tra hình vẽ trước khi gửi và không được sử dụng các đường địa lý vi phạm luật pháp quốc tế.

Bee.net.vn trân trọng gửi đến bạn đọc nội dung thư TS. Bùi Quang Hiển gửi cho Tạp chí Journal of Climatic Change
“Kính gửi giáo sư Michael Oppenheimer và giáo sư Gary Yohe, Tôi liên hệ với các giáo sư để thông báo về một số thông tin không rõ ràng và không chính xác trong hai bài báo xuất bản trên Tạp chí Journal of Climatic Change:

1) “Hạn hán những năm 1920 ghi nhận được qua đo đạc các thớ gỗ và tài liệu lịch sử ở những vùng khô hạn và bán khô hạn miền Nam Trung Quốc” (“The 1920s drought recorded by tree rings and historical documents in the semi-arid and arid areas of northern china”) của các tác giả Eryuan Liang, Xiaohong Liu, Yujiang Yuan, Ningsheng Qin, Xuiqi Fang, Lei Huang, Haifeng Zhu, Lily Wang and Xuemei Shao, trên Tạp chí Climatic Change (năm 2006), số 79, các trang 403–432;

2) “Tích tụ Carbon ở các đồng cỏ Trung Quốc thu được dựa trên tính toán thực địa các khối sinh vật trên và dưới mặt đất” (“Carbon storage in the grasslands of China based on field measurements of above- and below- ground biomass”) của các tác giả Jiangwen Fan, Huaping Zhong, Warwick Harris, Guirui Yu, Shaoqiang Wang, Zhongmin Hu, Yanzhen Yue, trên Tạp chí Climatic Change, năm 2008, số 86, các trang 375–396.

Trong hình số 6 (trang 418) của bài báo thứ nhất (của tác giả Eryuan Liang và đồng nghiệp năm 2006), các tác giả này đã sử dụng đường đứt đoạn dưới bản đồ Trung Quốc nhưng đã không giải thích đường đó có nghĩa là gì?

Cũng như vậy trong hình 1 (trang 381) của bài báo thứ hai (của tác giả Jiangwen Fan và đồng nghiệp năm 2008), các tác giả đã sử dụng đường đứt đoạn trong bản đồ Trung Quốc mà không có bất cứ chú thích đặc biệt nào.

Theo sự hiểu biết của tôi, đường đứt đoạn này là cái gọi là tuyên bố chủ quyền hình chữ U của Trung Quốc đã và đang bị cộng đồng quốc tế phản đối. Vì tuyên bố đó vi phạm Công ước quốc tế về luật biển (UNCLO) năm 1982 mà Trung Quốc đã tham gia ký kết.

Hình 6, trang 418 trong bài báo số 1 như TS Hiển đề cập.

UNCLO cho phép các quốc gia ven biển được mở rộng vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) ra 200 hải lý (khoảng 400 km). Nhìn vào các bức hình đó, độ rộng của đường đứt đoạn không thể nào kéo ra tới 2.000 km tính từ đảo Hải Nam.

Xin các giáo sư cũng lưu ý rằng một số đảo không có người cư trú nằm trong đường đứt đoạn đó được kéo rộng tối đa là 12 hải lý sau khi có Công ước UNCLO của LHQ và trên thực tế một số hòn đảo thuộc các quốc gia khác (chứ không phải Trung Quốc).

Theo quan điểm của tôi, các hình minh họa đó chuyển tải một thông tin không đúng và không chính xác. Đường đứt đoạn hình chữ U phải được loại bỏ khỏi bản đồ Trung Quốc vì nó mâu thuẫn với luật biển quốc tế và vi phạm chủ quyền của các quốc gia khác.

Tôi mong muốn ông tổng biên tập liên hệ với các tác giả của mỗi bài báo để hiệu đính những hình minh họa đó trong số tới của Tạp chí."

Trân trọng!

TS Bùi Quang Hiển