Đất nước chỉ có một. Chủ quyền là vô giá. Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Đối với người Việt Nam, dù đang sống ở trong hay ngoài nước, dù quan điểm chính trị khác nhau như thế nào, thì tình yêu đối với tổ quốc, sự quan tâm sâu sắc đến chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ luôn luôn là trên hết. Tất cả người Việt Nam phải đặt sự an nguy của tổ quốc trên và trước tất mọi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm. Mất Tổ quốc thì dầu cho chúng ta có mọi thứ thì cũng coi như không. Sẵn sàng hy sinh đến giọt máu cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ,lãnh hải Việt Nam.

Trường khúc nghìn năm Thăng Long Hà Nội

Vua Trần Nhân Tông: "Các người chớ quên nước lớn thường làm điều trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa muôn đời của ta là họa Trung Hoa. Họ không tôn trọng quy ước và biên giới. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được thì gặm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích. Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn: "Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác". Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu". Vua Lê Thánh Tông: “Một thước núi, một tấc sông của ta không nên vứt bỏ, ngươi nên cố cãi, chớ cho họ lấn dần, nếu họ không nghe, còn có thể sai quan sang xứ Bắc triều bày tỏ phải trái. Nếu ngươi dám lấy một thước, một tấc đất của Thái Tổ mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di.”

Những lời nói

TS Nguyễn Nhã: "Bất cứ ai có hành động làm cho dân tộc suy vong, yếu hèn, kẻ đó là có tội với tổ tông, dân tộc". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi, biển và hải đảo của chúng tôi". GS Carl Thayer, Cố vấn học viện Quốc phòng Úc: "Việt Nam đã đi đến điểm mà giới học thuật gọi là phải tự cứu mình bằng cách tăng cường khả năng quốc phòng cho tương lai dài hạn. Việt nam cũng phải tìm những đồng minh ngoại giao. Nếu Việt nam không tự bảo vệ chủ quyền của mình thì không ai có thể làm điều đó cho Việt Nam. Đây là vấn đề mà các nhà phân tích cho là đang dần xấu đi và có thể còn tiếp tục như vậy". GS Vũ Cao Đàm: "Xin hãy ghi nhận thêm một ngày giỗ những người con của Tổ Quốc đã hy sinh trong trận chiến chống lại quân đội của Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa". Blogger Mr. Do: "Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo là điều đáng hoan nghênh". Đại biểu Quốc hội - Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài". Đặng Công Ngữ - Chủ tịch huyện Hoàng Sa:"Tôi sẽ tiếp tục cùng toàn dân cả nước đấu tranh để khẳng định chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam, tiếp tục thu thập tư liệu liên quan đến Hoàng Sa để làm kỷ yếu và hồ sơ lưu trữ". Dương Danh Dy, Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc: "Trung Quốc sợ đa phương hóa, muốn giải quyết song phương để bẻ từng que đũa cho dễ. Ta càng phải đa phương hóa, tận dụng tối đa đối tác. Trung Quốc ngại công khai hóa, ta càng phải nêu rõ cái sai của Trung Quốc đối với chủ quyền Việt Nam, để được sự ủng hộ của quốc tế. Việt Nam không thể im lặng để chịu cảnh lấn lướt trên biển Đông, cần công khai hóa cho thế giới biết những hành động sai trái của bên kia và quan trọng hơn, phải công khai với người dân mình trước”. Tướng Đồng Sỹ Nguyên: "ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn". Lục Giả thời nhà Hán Trung Quốc nói: "Giống dân Việt ấy không thể khuất phục được". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Không để bất cứ ai xâm lấn bờ cõi của mình, biển đảo của mình… Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng". Nhà sử học Dương Trung Quốc:"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân". Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh Bộ chỉ huy Quân đội Mỹ: "Chúng tôi phản đối bất cứ bên nào đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực này thông qua các biện pháp không hòa bình và không tuân theo các công ước quốc tế". Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ (1995-2004):"Trung Quốc thì luôn luôn dùng các thủ thuật, thủ đoạn để gán ghép các sự kiện lại với nhau nhằm giành lấy một sự công nhận mặc nhiên về chủ quyền ở đây. Họ đã làm thế nhiều lần chứ không chỉ một lần." Nguyễn Cộng Hòa - Chuẩn đô đốc Hải quân Việt Nam:"Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng và tối thượng. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đều sẵn sàng hy sinh một khi chủ quyền tối thượng ấy bị xâm phạm". Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam:"không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó và chúng ta đang sống trong thế giới văn minh thế kỷ 21, khi đã có các văn bản luật pháp quốc tế rõ ràng và không quốc gia nào có thể gây chiến một cách dễ dàng." TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Việt Nam coi trọng Trung Quốc, coi trọng mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai với Trung Quốc nhưng nó không có nghĩa Việt Nam từ bỏ chủ quyền quốc gia". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, công lý, trọng nhân nghĩa, thủy chung, nhưng không bao giờ khuất phục trước cường quyền, bạo lực" Ngư dân Trương Minh Quang:"Bỏ vùng biển Hoàng Sa là có tội với cha ông". Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh:"Trung Quốc luôn nhắc "16 chữ" và "4 tốt" giả dối, nói trăm lời "hữu hảo", nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta". Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Chúng ta không xâm phạm chủ quyền của bất cứ nước nào nhưng ai xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta thì ta cũng đủ sức giáng trả tương xứng".Tân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 'Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm'. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam."
Trần Hưng Đạo: "Giặc cậy trường trận, ta dựa vào đoản binh, dùng đoản chế trường là sự thường của binh pháp". Quang Trung: "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để đen răng. Đánh cho nó chích luân bất phản. Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ". Hồ Chí Minh "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi"

15/2/11

Điểm báo Quốc tế

Trung Quốc thám hiểm đáy Biển Đông để thống trị đại dương
 
Tuần báo The Economist trong bài viết « Ai là người thống trị đại dương? » đã đề cập đến dự án thám hiểm đáy Biển Đông của chính phủ Bắc Kinh. Dự án này được thảo luận trong một hội nghị tập trung các nhà hải dương học trong và ngoài nước Trung Quốc, tổ chức tại Thượng Hải trong hai ngày 26 và 27 tháng giêng vừa qua.
 
Bài báo mở đầu bằng nhận định, chủ nghĩa đế quốc và ngành hải dương học thường tay trong tay với nhau. Các nghiên cứu của hải quân Anh về các vùng biển nông và duyên hải trên thế giới trong thế kỷ 18 và 19 đã đóng góp nhiều kiến thức cho khoa học, nhưng đồng thời cũng giúp cho các nhà buôn Anh quốc có thể du hành trên các đại dương, và các chiến hạm Anh có thể thống trị thế giới. Nhìn từ góc độ này, thì hội nghị trên có khả năng gây bức xúc cho các quốc gia láng giềng phương nam của Bắc Kinh.

Dự án South China Sea-Deep có mục đích thám hiểm một vùng biển có diện tích rộng đến 3,5 triệu kilomet vuông, với độ sâu tối đa 5,5 kilomet, mà chính phủ Bắc Kinh coi là thuộc chủ quyền của mình, cho dù bị rất nhiều nước phản đối.

Các nhà khoa học tham dự hội nghị chối rằng mục tiêu chỉ là thêm kiến thức cho nhân loại, và chỉ đơn thuần về mặt khoa học chứ không phải nhằm tìm kiếm dầu khí và nguồn lợi khoáng sản. The Economist nhận định, thật ra thì cũng đúng, như nhiều nhà du hành Anh trước đây cũng từ sự khát khao hiểu biết. Tuy nhiên, kiến thức cũng là quyền năng, và nếu các nhà khoa học Trung Quốc là những người đầu tiên thám hiểm đáy sâu Biển Đông, thì các nhà kinh doanh Trung Quốc cũng sẽ có lợi thế khai thác thương mại hơn các đối thủ, và hạm đội Trung Quốc cũng sẽ ở thế « trên cơ » để bảo vệ họ.

Đề án trên do nhà khoa học đầu ngành Uông Phẩm Tiên, thuộc Đồng Tể đại học ở Thượng Hải chủ trì. Ông này có thể nhờ đến sự hỗ trợ của Giao Long, chiếc tiềm thủy đỉnh hiện đại nhất của Trung Quốc, có thể lặn sâu đến 7km dưới đáy biển. Dự án được đưa ra một phần từ nghiên cứu của chiếc Đại dương Nhất hiệu năm 2007 về những dải kiến tạo ở giữa đại dương do các dịch chuyển của vỏ trái đất. Đồng thời, các nhà thám hiểm trên tàu này cũng phát hiện được vị trí nhiều mỏ đồng, chì, kẽm cũng như các nguồn thủy nhiệt tại đây.

Mục đích của dự án South China Sea-Deep trước hết là nghiên cứu các hướng phát triển của đáy đại dương, rồi đến trầm tích và khí hậu, tiếp nối theo một công trình của tiến sĩ Uông Phẩm Tiên trong khu vực vào năm 1999. Cho dù có những biện minh, các nghiên cứu này rất có lợi cho công nghiệp dầu khí. Phần thứ ba của dự án nhắm vào sinh học ở Biển Đông, đặc biệt là dưới đáy đại dương. Đó là việc hấp thu cacbon của các vi sinh vật, cuộc sống dưới đáy biển, sự trao đổi dưỡng chất và phiêu sinh vật… tại nhiều vùng ở Biển Đông, và giữa Biển Đông với Thái Bình Dương.

Đương nhiên là việc này sẽ tốn khá nhiều tiền. Ngân sách dành cho dự án là 150 triệu nhân dân tệ, tương đương 22 triệu đô la, do Quỹ quốc gia về Khoa học Tự nhiên, một tổ chức của chính phủ có trụ sở ở Bắc Kinh đài thọ. Nhưng không chỉ trong ngành hải dương học, mà một trung tâm kỹ thuật về đáy biển tại Thanh Đảo sẽ tiêu tốn 400 triệu nhân dân tệ, một mạng lưới quan sát đáy đại dương, tương tự với chương trình Neptune của Canada và Sáng kiến Quan sát Đại dương của Hoa Kỳ cũng cần 1,4 tỉ nhân dân tệ nữa. Chắc chắn là tiền được dùng cho lợi ích khoa học đơn thuần. Nhưng The Economist nhận xét, nói như thế sẽ làm « tự ái » đại diện của Tập đoàn quốc gia về Dầu khí Ngoài khơi của Trung Quốc. Phát biểu trong hội nghị, tập đoàn này cho biết trữ lượng khí thiên nhiên ở Biển Đông được ước tính khoảng 200 tỉ tỉ mét khối.

Bắc Kinh và Washington cùng gây sức ép lên Seoul: Chính phủ Hàn Quốc thiếu tầm nhìn?

Cũng liên quan đến Trung Quốc, Le Courrier International trích đăng bài viết trên một tờ báo Hàn Quốc, nói lên nỗi lo ngại khi Séoul bị Bắc Kinh và Washington gây áp lực phải ngồi vào bàn thương lượng với Bình Nhưỡng.

Một chuyên gia Hàn Quốc nhận định, Washington muốn thanh tra việc làm giàu uranium của Bình Nhưỡng, và Séoul không thể trở thành vật cản khi từ chối ngồi vào bàn hội nghị. Nói chung, lộ trình của Washington là đối thoại liên Triều, thương thảo giữa Washington và Bình Nhưỡng, và thương lượng sáu bên. Nhưng sự hòa hoãn liên Triều không phải là mục đích cuối cùng của Washington, cũng như mục đích chính của Bình Nhưỡng là nói chuyện với người Mỹ, nhằm cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ và được viện trợ kinh tế.

Theo một số nhà phân tích, thì Bắc Triều Tiên đã chiến thắng về mặt ngoại giao, khi Hoa Kỳ và Trung Quốc đã không lên án chương trình làm giàu uranium của Bình Nhưỡng, mà chỉ bày tỏ sự quan ngại về vụ tàu Cheonan và đảo Yeonpyeong. Một nhà nghiên cứu cho rằng, chính phủ Hàn Quốc thiếu tầm nhìn, khi chỉ nhắm vào giả thiết Bắc Triều Tiên sụp đổ, do đó Séoul không thể nào tạo được không khí bình yên trên bán đảo, và bị Bình Nhưỡng cũng như các cường quốc lạm dụng.

Apple và thực tế đáng buồn tại các nhà máy gia công ở Trung Quốc

Trên lãnh vực kinh tế xã hội, Le Courrier International trích dịch bài báo trên tờ Nam phương Chu mạt xuất bản ở Quảng Châu, về việc ba tổ chức phi chính phủ của Trung Quốc tố cáo các tiêu chuẩn mà tập đoàn Apple áp đặt cho các nhà cung cấp, đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho công nhân các nhà máy gia công ở Hoài Bắc, Quảng Châu và Đông Hoàn.

Apple, cái tên đầy thu hút với mỗi lần tung ra sản phẩm mới thì lại gây chấn động thị trường. Nhưng theo một báo cáo mang tên « Mặt trái của Apple » được công bố tại Bắc Kinh ngày 20/1, thì tập đoàn này không hề tôn trọng các nguyên tắc về an toàn lao động, môi trường hay quyền lợi của người lao động. Cụ thể là 12 vụ tự tử của công nhân hãng Foxconn, vụ ngộ độc hóa chất hàng loạt ở United Win và ô nhiễm ở CSG Holding. Trường hợp ở nhà máy United Win là từ giữa năm 2009, khi nhiều công nhân có những triệu chứng kỳ lạ như tứ chi yếu hẳn, bị đau ở bàn tay và bàn chân, chóng mặt…Sau khi hơn 60 công nhân nhập viện, người ta mới phát hiện nguyên nhân chính do một dung môi là hexane, được nhà máy dùng thay cồn để lau chùi mặt kính cảm ứng của điện thoại di động.

Bản báo cáo chỉ trích việc Apple giữ nguyên tắc bí mật, không bao giờ cho biết tên các nhà máy gia công, chẳng hạn nhà máy United Win trên đây. Giữ bí quyết công nghệ là một việc, còn bí mật cả một dây chuyền cung ứng thì lại là việc khác, khó thể chấp nhận được.

« Tôi là người yêu số hai của anh »

Trên lãnh vực xã hội, Le Courrier International trích dịch một bài báo trên tuần báo Aera xuất bản tại Tokyo, nói về hiện tượng nhiều thiếu nữ Nhật Bản thích có nhiều bạn trai cùng một lúc.

Nozomi 26 tuổi, nhân viên thời vụ tại Osaka, có quan hệ cùng một lúc 6 người đàn ông, và không một ai trong số đó được xem là người yêu của cô. Hai trong số đó đã có bạn gái, một người khác là người yêu cũ, đã chia tay, nhưng cô vẫn gặp mỗi tháng hai lần chỉ để ngủ chung. Theo cô, sẽ thoải mái hơn khi có nhiều đối tác, cô không bị bắt buộc phải chăm sóc và lo lắng nhiều về họ.

Thường thì, các cuộc hẹn hò giữa người này hay người khác diễn ra sau bữa ăn. Họ tháp tùng theo cô đi mua sắm ở những nơi mà cô muốn. Sau đó, họ cùng ngồi xem một DVD mà cô ưa thích. Đêm nào cô không thích yêu, thì họ có thể nằm cạnh nhau chỉ để cảm nhận hơi ấm của cơ thể.

Nếu như trước đây người ta biết đến hiện tượng himono onna, những quý bà thích quanh quẩn ở nhà hơn là đi tìm kiếm tình yêu lớn. Thì « second jyoshi » (người con gái số hai) là hiện tượng những thiếu nữ như Nozomi thích ngủ chung với người khác giới mà không cần tình yêu. Theo một điều tra về những người độc thân do DCI thực hiện năm 2010, thì có đến 4,9% thiếu nữ trong độ tuổi từ 20 – 30 chưa có người yêu tuyên bố có quan hệ tình dục thường xuyên với một người, một tỷ lệ hơi cao so với nhóm tuổi khác. Họ không đồng nhất vị thế số hai với vị thế người tình lén lút và cũng không cho là việc này làm mất phẩm giá.

Yoko Oya, người hướng dẫn cuộc điều tra giải thích rằng, phụ nữ thế hệ này quá lo lắng cho tương lai của mình, mong tìm được một chỗ dựa về tinh thần. Có thể họ thích được là vị trí số một hơn, nhưng họ cũng thấy hài lòng với vị trí thứ hai vì sợ bị tổn thương nếu như họ bộc lộ tình cảm của mình. Không những thế, việc trở thành người yêu chính thức đòi những người từng ở vị trí số hai nhiều sự quyết tâm và lòng kiên nhẫn.

Mặt khác, ngày càng nhiều đàn ông Nhật bản bị xếp vào hàng « soshoku » (động vật ăn cỏ), những người được cho là thụ động trong tình yêu. Hậu quả là phụ nữ phải cùng nhau chia sẻ nhóm nhỏ đàn ông thuộc hàng « động vật ăn thịt ». Không có gì là đáng ngạc nhiên khi mà số lượng người vị thế số hai ngày càng tăng.

Nếu như những phụ nữ này vẫn cố giữ vai trò người thứ hai, chỉ vì điều đó cho phép chỉ có được những mặt tốt trong một mối quan hệ. Còn phải xem, thế hệ không còn xem « tình yêu là mù quáng », là một thế hệ đáng khuyến khích hay đáng trách?

Pháp, cách mạng Ả rập: Những chủ đề chính tuần này

Nội tình nước Pháp và cuộc cách mạng tại các quốc gia Ả rập là chủ đề chính của các tuần báo Pháp kỳ này. Hồ sơ của Le Nouvel Observateur điểm qua « Các ngành nghề dễ tìm việc », để hướng nghiệp cho 700.000 học sinh sắp sửa thi tú tài năm nay. Le Point chú ý đến khả năng ông Dominique Strauss-Kahn, chính khách cánh tả đang là giám đốc Quỹ Tiền tệ Quốc tế có thể ra tranh cử Tổng thống Pháp nhiệm kỳ tới. Le Figaro thì lo ngại, liệu Paris có thể mất đi giải Roland-Garros, khi Liên đoàn Quần vợt Pháp hôm 13/2 sẽ quyết định sẽ tiếp tục tổ chức giải tennis nổi tiếng này tại Paris hay dời ra ngoại ô.

Về thời sự quốc tế, hồ sơ của Le Courrier Internatinal tuần này mang tên « Mùa Xuân Ả rập, qua lăng kính của báo chí Ả rập ». Trên hình bìa của tờ báo là những người biểu tình đang chống trả bằng cách ném đá, trong khói bụi mịt mù. Từ Maroc đến Yemen rồi Ai Cập, tia lửa Tunis đã làm bùng cháy Cairo, và lan dần sang các nước Ả rập khác. Những lời kêu gọi biểu tình nhân rộng qua internet, và báo chí cũng không thể làm ngơ. Nhưng theo tờ báo, thì khát vọng dân chủ này làm phương Tây e ngại thay vì vui mừng.

Tuần báo L’Express quan tâm đến « Israel, trước cơn bừng tỉnh Ả rập ». Cuộc nổi dậy ở Ai Cập càng gây lo ngại cho nhà nước Israel, lâu nay vốn cảnh giác trước phe Hồi giáo, cũng như nỗi ám ảnh khi chung quanh toàn là các quốc gia thù địch. Bên cạnh đó còn có nguy cơ làm cho phe đối lập Do Thái trở nên cứng rắn hơn, và cơ hội tái lập tiến trình thương thuyết hòa bình càng thêm mong manh. Còn ảnh bìa của Le Monde Magazine là tấm áp phích trong đó chân dung Tổng thống Mỹ Barack Obama được thay thế bằng ông Hosni Mubarak, bên dưới là câu « No you can’t », nhại lại câu khẩu hiệu nổi tiếng của ông Obama khi tranh cử : « Yes we can ». Với tựa đề « Các nghệ sĩ lên tiếng », tờ báo trích đăng nhận xét của các nghệ sĩ trong ngành điện ảnh, hội họa…sống tại Cairo hay Alexandrie, nói lên những hy vọng của họ sau thời gian dài sống trong một xã hội mà dân chúng bị bịt miệng.

Những bí mật về cuộc trốn chạy của ông Ben Ali

Liên quan đến Tunisia, bài điều tra của tuần báo Le Nouvel Observateur tiết lộ những bí mật về cuộc chạy trốn của cựu Tổng thống Ben Ali. Theo lời các nhân chứng, thì việc nhà độc tài ra nước ngoài tị nạn, không chỉ do áp lực của quân đội mà còn từ bà vợ Leila của ông ta.

Đặc phái viên của tuần báo cho biết, ông Ben Ali đã bị vợ ông và người phụ trách an ninh ép lên xe để ra sân bay di tản, không có cả thì giờ mang theo áo khoác. Bà Leila cũng không ngớt sỉ nhục ông. Nhưng thật ra, cuộc « chuyển giao quyền lực » giữa ông và bà vợ đã diễn ra từ lâu. Bị bệnh ung thư, sức khỏe ông Ben Ali lúc này rất kém, và bà Leila, chỉ vài tuần trước cuộc nổi dậy, vẫn không che giấu tham vọng lên làm Tổng thống thay cho ông chồng. Bà ta không ý thức được sự căm ghét của người dân đối với bà và họ hàng nhà bà. Nhưng giấc mơ Tổng thống của bà đã tan vỡ, khi phải tháo chạy trong buổi chiều thứ sáu 12/2 tại sân bay Tunis.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...