Đất nước chỉ có một. Chủ quyền là vô giá. Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Đối với người Việt Nam, dù đang sống ở trong hay ngoài nước, dù quan điểm chính trị khác nhau như thế nào, thì tình yêu đối với tổ quốc, sự quan tâm sâu sắc đến chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ luôn luôn là trên hết. Tất cả người Việt Nam phải đặt sự an nguy của tổ quốc trên và trước tất mọi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm. Mất Tổ quốc thì dầu cho chúng ta có mọi thứ thì cũng coi như không. Sẵn sàng hy sinh đến giọt máu cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ,lãnh hải Việt Nam.

Trường khúc nghìn năm Thăng Long Hà Nội

Vua Trần Nhân Tông: "Các người chớ quên nước lớn thường làm điều trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa muôn đời của ta là họa Trung Hoa. Họ không tôn trọng quy ước và biên giới. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được thì gặm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích. Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn: "Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác". Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu". Vua Lê Thánh Tông: “Một thước núi, một tấc sông của ta không nên vứt bỏ, ngươi nên cố cãi, chớ cho họ lấn dần, nếu họ không nghe, còn có thể sai quan sang xứ Bắc triều bày tỏ phải trái. Nếu ngươi dám lấy một thước, một tấc đất của Thái Tổ mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di.”

Những lời nói

TS Nguyễn Nhã: "Bất cứ ai có hành động làm cho dân tộc suy vong, yếu hèn, kẻ đó là có tội với tổ tông, dân tộc". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi, biển và hải đảo của chúng tôi". GS Carl Thayer, Cố vấn học viện Quốc phòng Úc: "Việt Nam đã đi đến điểm mà giới học thuật gọi là phải tự cứu mình bằng cách tăng cường khả năng quốc phòng cho tương lai dài hạn. Việt nam cũng phải tìm những đồng minh ngoại giao. Nếu Việt nam không tự bảo vệ chủ quyền của mình thì không ai có thể làm điều đó cho Việt Nam. Đây là vấn đề mà các nhà phân tích cho là đang dần xấu đi và có thể còn tiếp tục như vậy". GS Vũ Cao Đàm: "Xin hãy ghi nhận thêm một ngày giỗ những người con của Tổ Quốc đã hy sinh trong trận chiến chống lại quân đội của Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa". Blogger Mr. Do: "Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo là điều đáng hoan nghênh". Đại biểu Quốc hội - Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài". Đặng Công Ngữ - Chủ tịch huyện Hoàng Sa:"Tôi sẽ tiếp tục cùng toàn dân cả nước đấu tranh để khẳng định chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam, tiếp tục thu thập tư liệu liên quan đến Hoàng Sa để làm kỷ yếu và hồ sơ lưu trữ". Dương Danh Dy, Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc: "Trung Quốc sợ đa phương hóa, muốn giải quyết song phương để bẻ từng que đũa cho dễ. Ta càng phải đa phương hóa, tận dụng tối đa đối tác. Trung Quốc ngại công khai hóa, ta càng phải nêu rõ cái sai của Trung Quốc đối với chủ quyền Việt Nam, để được sự ủng hộ của quốc tế. Việt Nam không thể im lặng để chịu cảnh lấn lướt trên biển Đông, cần công khai hóa cho thế giới biết những hành động sai trái của bên kia và quan trọng hơn, phải công khai với người dân mình trước”. Tướng Đồng Sỹ Nguyên: "ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn". Lục Giả thời nhà Hán Trung Quốc nói: "Giống dân Việt ấy không thể khuất phục được". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Không để bất cứ ai xâm lấn bờ cõi của mình, biển đảo của mình… Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng". Nhà sử học Dương Trung Quốc:"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân". Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh Bộ chỉ huy Quân đội Mỹ: "Chúng tôi phản đối bất cứ bên nào đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực này thông qua các biện pháp không hòa bình và không tuân theo các công ước quốc tế". Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ (1995-2004):"Trung Quốc thì luôn luôn dùng các thủ thuật, thủ đoạn để gán ghép các sự kiện lại với nhau nhằm giành lấy một sự công nhận mặc nhiên về chủ quyền ở đây. Họ đã làm thế nhiều lần chứ không chỉ một lần." Nguyễn Cộng Hòa - Chuẩn đô đốc Hải quân Việt Nam:"Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng và tối thượng. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đều sẵn sàng hy sinh một khi chủ quyền tối thượng ấy bị xâm phạm". Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam:"không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó và chúng ta đang sống trong thế giới văn minh thế kỷ 21, khi đã có các văn bản luật pháp quốc tế rõ ràng và không quốc gia nào có thể gây chiến một cách dễ dàng." TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Việt Nam coi trọng Trung Quốc, coi trọng mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai với Trung Quốc nhưng nó không có nghĩa Việt Nam từ bỏ chủ quyền quốc gia". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, công lý, trọng nhân nghĩa, thủy chung, nhưng không bao giờ khuất phục trước cường quyền, bạo lực" Ngư dân Trương Minh Quang:"Bỏ vùng biển Hoàng Sa là có tội với cha ông". Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh:"Trung Quốc luôn nhắc "16 chữ" và "4 tốt" giả dối, nói trăm lời "hữu hảo", nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta". Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Chúng ta không xâm phạm chủ quyền của bất cứ nước nào nhưng ai xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta thì ta cũng đủ sức giáng trả tương xứng".Tân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 'Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm'. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam."
Trần Hưng Đạo: "Giặc cậy trường trận, ta dựa vào đoản binh, dùng đoản chế trường là sự thường của binh pháp". Quang Trung: "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để đen răng. Đánh cho nó chích luân bất phản. Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ". Hồ Chí Minh "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi"

8/6/10

Samurai trở lại: Nhật Bản bắt đầu tăng cường sức mạnh quân sự

Trong hai năm gần đây, Nhật Bản đã bắt đầu một số dự án phát triển và đóng tàu sân bay trực thăng, chế tạo máy bay tiêm kích, cũng như công bố ý định mua máy bay chiến đấu của nước ngoài. 

 Hải quân Nhật Bản tập trận (AFP)

Bên cạnh đó, Chính phủ Nhật Bản dự định xem xét lại lệnh cấm xuất khẩu hàng quân sự và sự tham gia của các công ty Nhật vào các dự án quốc phòng quốc tế. Điều này cho thấy rõ ràng, nước Nhật Bản hòa bình đã đi liền mấy bước về hướng quân sự hóa.

Nhật Bản với tư cách một quốc đảo ở Thái Bình Dương, cách không xa Trung Quốc, hai nước Triều Tiên và Nga hấp dẫn không chỉ ở tính lãng mạn Samurai của mình mà cả bề dày lịch sử, trong đó chính niềm kiêu hãnh Samurai (võ sĩ đạo) này đã bị trấn áp từ bên ngoài, còn sau Thế chiến II thì bắt đầu quá trình gần như phi quân sự hóa hoàn toàn đất nước.

Người ta nói đùa là từ giữa thế kỷ XIX đến giữa thế kỷ XX, hầu như ai cũng đã giày xéo lên lãnh thổ Nhật Bản - từ Mỹ đến Trung Quốc và Triều Tiên. Hơn nữa, người Mỹ là xuất sắc nhất.

Tất cả những yếu tố này, cùng với ảnh hưởng rõ nét của Mỹ đối với nền chính trị đất nước, đã buộc Nhật Bản vào năm 1947 thông qua điều 9 hiến pháp với nội dung cấm quốc gia này không chỉ không được tham gia vào bất kỳ cuộc xung đột quân sự nào, thậm chí còn không có quân đội của mình. Dĩ nhiên là vẫn có những tổ chức quân sự nào đó tiếp tục hoạt động ở Nhật Bản, nhưng chỉ với vai trò cảnh báo cuộc tấn công từ các nước láng giêngf, chứ không phải quân đội chính quy.

Điều 9 hiến pháp thực tế quy định sự tồn tại về mặt quân sự của Nhật Bản, quốc gia trong thời gian dài không tiến hành các dự án quốc phòng đáng kể, không suất khẩu hàng quân sự và thậm chí còn buộc binh lính của mình lái những máy bay, vận hành những tàu chiến nói nhẹ ra là không hiện đại. Tuy vậy, hoặc là thời thế hoặc là thế giới quan của người dân đã thay đổi mà tháng 6.2006, Chính phủ Nhật đã thông qua dự luật trao cho Lực lượng Phòng vệ Nhật quy chế một tổ chức quân sự, đồng thời thành lập Bộ Quốc phòng.

Đây cũng là thời điểm bước ngoặt trong lịch sử nước Nhật chống quân sự hóa - trong hai năm gầy đây, người ta bỗng biết rằng, nước này dự định đóng các tàu sân bay trực thăng, mua máy bay tiêm kích Mỹ, chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ 5 của mình và nói chung là tiến hành hiện đại hóa quy mô lớn vũ khí trang bị, khiến chỉ trong chốc lát chúng đã gần như không còn bị coi là thô sơ, lạc hậu nữa.

Tháng 5.2010, Nhật Bản đã thành lập ủy ban đặc biệt nghiên cứu xây dựng “lộ trình” của lực lượng vũ trang, trên cơ sở đó, Chính phủ Nhật trước cuối năm 2010 có thể hủy bỏ lệnh cấm xuất khẩu máy bay quân sự và điều quan trọng hơn là hủy bỏ việc cấm các công ty Nhật tham gia các cuộc thầu quân sự và các dự án phát triển quốc tế.

Có thể thông cảm cho Nhật Bản vì đa phần vũ khí trang bị của họ đã lạc hậu hữu hình và vô hình, cần phải thay thế chúng mà tiền để mua hay tự phát triển đều không đủ. Năm 2009, Nhật Bản thậm chí từ bỏ kế hoạch được dự định từ lâu mua trực thăng AH-64D Apache Longbow vì giá quá đắt.

Bên cạnh đó, cuộc khủng hoảng kinh tế-tài chính toàn cầu cũng ảnh hưởng không nhỏ. Hãy tưởng tượng tình cảnh, vũ khí trang bị thì lỗi thời, các công ty tuy sống bằng đơn đặt hàng quân sự của nhà nước, nhưng không giàu có, tiền bạc cho ngành công nghiệp quốc phòng ít một cách thê thảm và chẳng lấy đâu ra. Trong khi đó, ở một quốc gia có thể nói là láng giềng thì đang tiến hành chương trình chế tạo tiêm kích tàng hình thế hệ 5 F-35 Lightning II trị giá hơn 300 tỷ USD, mở thầu chế tạo máy bay tiếp dầu trị giá 35 tỷ USD, còn nếu tính cả thế giới thì có lẽ chỉ có kẻ lười biếng mới không đu buôn vũ khí, một loại hình kinh doanh rất béo bở.

Trong khi Nhật Bản có những thứ để xuất khẩu. Hiện tại thì có ít nhưng vẫn là có. Ví dụ máy bay tuần tra bờ biển Kawasaki XP-1 được phát triển để thay thế P-3C Orion của Mỹ. Các khách hàng tiềm năng của nó có thể là Pakistan, Ấn Độ hay Brazil. Các đại công ty công nghiệp Nhật như Mitsubishi Heavy Industries и Kawasaki Heavy Industries đang vận động để hủy bỏ lệnh cấm xuất khẩu máy bay vì rõ ràng chính họ đang mong ngóng được bước ra thị trường vũ khí thế giới.

Nhưng điều chủ yếu không phải là việc đó mà là hủy bỏ lệnh cấm các công ty Nhật tham gia các dự án quân sự quốc tế vì chính không chỉ đem lại khá tiền cả cho chính các công ty lẫn cho nền kinh tế đất nước mà còn khơi dòng cho những công nghệ mới mà Nhật Bản sẽ không phải dốc túi để phát triển nữa. Và vũ khí trang bị họ cũng có thể mua với giá thấp hơn giá trung bình của thị trường vì được giảm giá do là thành viên tham gia dự án phát triển. Bên cạnh đó, cách tiếp cận vấn đề như vậy hàm chứa không chỉ những tham vọng quân sự của Nhật Bản mà hơn thế là ý muốn trợ giúp cho nền kinh tế của mình.

Dòng công nghệ mới tự động có nghĩa là xây dựng những dự án phát triển mới. Điều đó lại dẫn đến việc tạo ra những chỗ làm mới. Tiếp đó, cái chuỗi sẽ trở nên rõ ràng hơn: giảm thất nghiệp - dòng đầu tư vào các dự án - tăng nguồn thu thuế - thu nhập từ xuất khẩu thành phẩm. Tóm lại là tất cả đều hài lòng. Và đó chỉ là thoạt nhìn. Việc Nhật Bản tỏ ra quan tâm đến công dân của mình là điều rõ ràng, không còn nghi ngờ gì nữa. Trong suốt mấy chục năm gần đây, họ chỉ mua vũ khí trang bị nước ngoài chưa được lắp ráp mà ở dạng giấy phép sản xuất. Như thế sẽ đắt hơn tí chút, nhưng được cái là cho phép tạo việc làm cho dân chúng.

Nay thì đã có các tiền lệ. Chẳng hạn, Nhật Bản dù hiến pháp thế nào thì họ cũng đã mấy năm xuất khẩu ngon lành các động cơ tên lửa sang Mỹ. Luật pháp cho phép. Thêm nữa, mới đây người Nhật xác nhận sự tồn tại của hiệp ước hạt nhân bí mật ký với Mỹ tận năm 1969. Tóm lại, những xu hướng của thời đại đã hiển hiện rõ ràng: ban đầu là Bộ Quốc phòng và quân đội chính quy (dù cho là trên cơ sở tình nguyện), sau đó là các dự án phát triển và hợp đồng quân sự, còn tiếp đó là hủy bỏ điều 9 hiến pháp và gạch bỏ từ “phòng vệ” ra khỏi tên gọi của lực lượng vũ trang.
Thế là ổn!
 

Nguồn: Vasily Sychev // lenta 19.05.2010

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...