Đất nước chỉ có một. Chủ quyền là vô giá. Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo. Đối với người Việt Nam, dù đang sống ở trong hay ngoài nước, dù quan điểm chính trị khác nhau như thế nào, thì tình yêu đối với tổ quốc, sự quan tâm sâu sắc đến chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ luôn luôn là trên hết. Tất cả người Việt Nam phải đặt sự an nguy của tổ quốc trên và trước tất mọi quyền lợi cá nhân hay phe nhóm. Mất Tổ quốc thì dầu cho chúng ta có mọi thứ thì cũng coi như không. Sẵn sàng hy sinh đến giọt máu cuối cùng để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ,lãnh hải Việt Nam.

Trường khúc nghìn năm Thăng Long Hà Nội

Vua Trần Nhân Tông: "Các người chớ quên nước lớn thường làm điều trái đạo. Vì rằng họ cho mình cái quyền nói một đường làm một nẻo. Cho nên cái họa muôn đời của ta là họa Trung Hoa. Họ không tôn trọng quy ước và biên giới. Cứ luôn luôn đặt ra những cái cớ để tranh chấp. Không thôn tính được thì gặm nhấm ta. Họ gậm nhấm đất đai của ta, lâu dần họ sẽ biến giang san của ta từ cái tổ đại bàng thành cái tổ chim chích. Vậy nên các người phải nhớ lời ta dặn: "Một tấc đất của tiền nhân để lại, cũng không được để lọt vào tay kẻ khác". Ta cũng để lời nhắn nhủ đó như một lời di chúc cho muôn đời con cháu". Vua Lê Thánh Tông: “Một thước núi, một tấc sông của ta không nên vứt bỏ, ngươi nên cố cãi, chớ cho họ lấn dần, nếu họ không nghe, còn có thể sai quan sang xứ Bắc triều bày tỏ phải trái. Nếu ngươi dám lấy một thước, một tấc đất của Thái Tổ mà đút mồi cho giặc thì tội phải tru di.”

Những lời nói

TS Nguyễn Nhã: "Bất cứ ai có hành động làm cho dân tộc suy vong, yếu hèn, kẻ đó là có tội với tổ tông, dân tộc". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Chúng tôi sẽ không cho phép bất cứ ai xâm phạm lãnh thổ của chúng tôi, biển và hải đảo của chúng tôi". GS Carl Thayer, Cố vấn học viện Quốc phòng Úc: "Việt Nam đã đi đến điểm mà giới học thuật gọi là phải tự cứu mình bằng cách tăng cường khả năng quốc phòng cho tương lai dài hạn. Việt nam cũng phải tìm những đồng minh ngoại giao. Nếu Việt nam không tự bảo vệ chủ quyền của mình thì không ai có thể làm điều đó cho Việt Nam. Đây là vấn đề mà các nhà phân tích cho là đang dần xấu đi và có thể còn tiếp tục như vậy". GS Vũ Cao Đàm: "Xin hãy ghi nhận thêm một ngày giỗ những người con của Tổ Quốc đã hy sinh trong trận chiến chống lại quân đội của Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa". Blogger Mr. Do: "Góp một tiếng nói trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo là điều đáng hoan nghênh". Đại biểu Quốc hội - Nhà sử học Dương Trung Quốc: "Bài học lịch sử cho thấy, chỉ một sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng hậu quả lâu dài". Đặng Công Ngữ - Chủ tịch huyện Hoàng Sa:"Tôi sẽ tiếp tục cùng toàn dân cả nước đấu tranh để khẳng định chủ quyền của quần đảo Hoàng Sa thuộc về Việt Nam, tiếp tục thu thập tư liệu liên quan đến Hoàng Sa để làm kỷ yếu và hồ sơ lưu trữ". Dương Danh Dy, Nguyên Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc: "Trung Quốc sợ đa phương hóa, muốn giải quyết song phương để bẻ từng que đũa cho dễ. Ta càng phải đa phương hóa, tận dụng tối đa đối tác. Trung Quốc ngại công khai hóa, ta càng phải nêu rõ cái sai của Trung Quốc đối với chủ quyền Việt Nam, để được sự ủng hộ của quốc tế. Việt Nam không thể im lặng để chịu cảnh lấn lướt trên biển Đông, cần công khai hóa cho thế giới biết những hành động sai trái của bên kia và quan trọng hơn, phải công khai với người dân mình trước”. Tướng Đồng Sỹ Nguyên: "ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn". Lục Giả thời nhà Hán Trung Quốc nói: "Giống dân Việt ấy không thể khuất phục được". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết: "Không để bất cứ ai xâm lấn bờ cõi của mình, biển đảo của mình… Chúng ta không tham của ai, nhưng một tấc đất quê hương chúng ta cũng không nhân nhượng". Nhà sử học Dương Trung Quốc:"Sự nghiệp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ có vai trò ngoại giao của chính phủ, có sức mạnh quốc phòng, và quan trọng hơn hết là lòng yêu nước và tinh thần quyết tử cho tổ quốc quyết sinh của người dân". Đô đốc Robert Willard, Tư lệnh Bộ chỉ huy Quân đội Mỹ: "Chúng tôi phản đối bất cứ bên nào đòi quyền sở hữu toàn bộ khu vực này thông qua các biện pháp không hòa bình và không tuân theo các công ước quốc tế". Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ (1995-2004):"Trung Quốc thì luôn luôn dùng các thủ thuật, thủ đoạn để gán ghép các sự kiện lại với nhau nhằm giành lấy một sự công nhận mặc nhiên về chủ quyền ở đây. Họ đã làm thế nhiều lần chứ không chỉ một lần." Nguyễn Cộng Hòa - Chuẩn đô đốc Hải quân Việt Nam:"Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng và tối thượng. Mỗi cán bộ, chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đều sẵn sàng hy sinh một khi chủ quyền tối thượng ấy bị xâm phạm". Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam:"không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào có sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, đồng thời Việt Nam có đủ khả năng để đối phó và chúng ta đang sống trong thế giới văn minh thế kỷ 21, khi đã có các văn bản luật pháp quốc tế rõ ràng và không quốc gia nào có thể gây chiến một cách dễ dàng." TS Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Việt Nam coi trọng Trung Quốc, coi trọng mối quan hệ láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai với Trung Quốc nhưng nó không có nghĩa Việt Nam từ bỏ chủ quyền quốc gia". Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết:"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình, công lý, trọng nhân nghĩa, thủy chung, nhưng không bao giờ khuất phục trước cường quyền, bạo lực" Ngư dân Trương Minh Quang:"Bỏ vùng biển Hoàng Sa là có tội với cha ông". Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh:"Trung Quốc luôn nhắc "16 chữ" và "4 tốt" giả dối, nói trăm lời "hữu hảo", nhưng không ngừng lấn át, đe dọa và triển khai nhiều hoạt động thâm hiểm đối với ta". Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện khoa học Chiến lược Bộ Công an:"Chúng ta không xâm phạm chủ quyền của bất cứ nước nào nhưng ai xâm phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của ta thì ta cũng đủ sức giáng trả tương xứng".Tân Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: 'Chủ quyền biển đảo là bất khả xâm phạm'. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Việt Nam chúng ta khẳng định có đủ căn cứ về pháp lý và lịch sử khẳng định rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam."
Trần Hưng Đạo: "Giặc cậy trường trận, ta dựa vào đoản binh, dùng đoản chế trường là sự thường của binh pháp". Quang Trung: "Đánh cho để dài tóc. Đánh cho để đen răng. Đánh cho nó chích luân bất phản. Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ". Hồ Chí Minh "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một; sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi"

30/11/10

Cuộc đọ pháo Triều-Hàn nhắc nhở thế giới điều gì?

Trận mưa pháo có lẽ đã nhắc nhở thế giới chớ có xem nhẹ Kim Jong Un vì vẻ mặt trẻ con, béo mập của anh ta. 
 
 Kim Jong Un (giữa) tham dự lễ duyệt binh ngày 10/10 kỷ niệm thành lập Đảng Công nhân cầm quyền Triều Tiên.

Nếu như thế giới có cười thầm xem nhẹ Kim Jong Un vì vẻ mặt trẻ con, béo mập của anh ta trên cương vị một nhân vật được lựa chọn trong chế độ độc tài của nhà nước Triều Tiên, thì không phải trong lúc này.

Một trận mưa pháo nhắm vào các mục tiêu dân sự kéo dài tới 65 phút ngày 23/11 đã dội xuống hòn đảo Yeopyeong, đánh dấu xung đột lần đầu tiên kể từ cuộc chiến tranh 1950-1953 giữa hai miền Triều Tiên- Hàn Quốc.

Bốn người Hàn Quốc- hai dân thường, hai lính thủy quân lục chiến, đã thiệt mạng và 18 người khác bị thương, nhiều ngôi nhà bị phá hủy, những sườn đồi bị thiêu cháy. Hàn Quốc đã ngay lập tức trả đũa, căng thẳng leo thang, điều mà cả Hàn Quốc và các đồng minh đều muốn tránh vì tất cả những tổn thất, kể cả kẻ gây ra chiến sự là Triều Tiên cũng hiểu điều này.

Sau khi tàu hải quân Cheonan của Hàn Quốc bị trúng ngư lôi, lấy đi tính mạng của 46 thủy thủ đoàn hồi tháng ba, tiếp theo đó là cả một quãng thời gian dài diễn ra mối ngờ vực kẻ gây ra sự cố. Và Ban Ki-moon, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc đã nhận định, không phải đến bây giờ, mà chính từ thời điểm đó, Cheonan chính là “một trong những sự cố tồi tệ nhất kể từ khi kết thúc chiến tranh trên hai miền bán đảo Triều Tiên”.

Những bức thông điệp của Triều Tiên sau loạt đấu pháo

Chướng ngại quân sự đến chỉ vài ngày sau khi Triều Tiên tiết lộ một cơ sở làm giàu uranium mới cho các nhà khoa học Mỹ. Những người điều hành nhà máy tuyên bố rằng mục đích của họ nhằm tạo ra nhiên liệu hạt nhân, nhưng không ai bỏ qua thông điệp rằng, sản phẩm của cơ sở này cũng có thể sẽ được sử dụng chế tạo nên tên đầu đạn hạt nhân. Chỉ có những nhà cầm quyền Bình Nhưỡng mới biết mục đích cuối cùng của họ, nhưng ít nhất có 2 kịch bản có thể xảy ra.

Thứ nhất là việc Triều Tiên quay trở lại với những chiến thuật “giang hồ” quen thuộc, đe dọa các cuộc đàm phán các quốc tế trong khuôn khổ cuộc đàm phán sáu bên, dưới sự chủ trì của Trung Quốc và có sự tham gia của Mỹ, Nhật, Nga. Hàn Quốc và các đồng minh của mình, Mỹ và Nhật Bản từ năm ngoái đã tham gia vào “chiến lược kiên nhẫn” do Tổng thống Barack Obama kêu gọi: viện trợ để nối lại cuộc đàm phán chỉ khi nào Triều Tiên có một cam kết nhất định loại bỏ kho vũ khí hạt nhân của họ.
 
 Một số hòn đảo thuộc NLL, Hàn Quốc đã tuyên bố chủ quyền kể từ khi chiến tranh Triều Tiên kết thúc bằng hiệp ước đình chiến năm 1953
 
Không thành trong việc kêu gọi viện trợ quốc tế và được công nhận, Triều Tiên có thể lâm vào tình cảnh cùng đường. Sau tất cả những gì xảy ra, họ nhận thức rõ ràng rằng, nếu không có vũ khí hạt nhân, họ sẽ mất đi khả năng đe dọa các nước khác mang lại viện trợ. Nhà tư vấn an ninh của trung tâm Kiểm soát rủi ro Andrew Gilholm cho rằng, “Họ đã tiếp tục tự đề cao mình như vậy và đã không nhận được gì” và một phần thông điệp mà lãnh đạo phía Triều Tiên muốn nói ở đây là “các người không thể bỏ qua chúng tôi”.

Giả thuyết thứ hai, Triều Tiên muốn cho những công dân cuả họ thấy rằng, nhà lãnh đạo sắp được bổ nhiệm của họ ít nhất cũng dũng mãnh như người cha của anh ta, Kim Jong Il. Victor Cha thuộc Trung tâm Chiến lược và Nghiên cứu quốc tế, một cựu nhân viên dưới chính quyền Bush có tham gia đàm phán với Triều Tiên, nói rằng phía Triều Tiên đã cố gắng chứng minh sức mạnh của họ khi bước vào một thời kỳ không ổn định của nhà lãnh đạo mới.

Rất khó khăn cho sự thỏa hiệp giữa các bên suôn sẻ

Cho dù giải thuyết nào đúng (hoặc cả hai) thì Hàn Quốc và các đồng minh đều thấy ở họ có một điểm khó khăn: làm thế nào có thể đối phó với Triều Tiên mà không gia tăng rủi ro? Hàn Quốc cho biết sẽ tăng triển khai quân đội ở Yeonpyeong và cứng rắn hơn với những nguyên tắc tham gia của họ.

Mỹ đã triển khai một đội tàu sân bay chiến đấu tham gia vào cuộc tập trận hải quân Hàn Quốc ở vùng biển gần đó. Một vài hòn đảo khác thuộc Đường giới hạn phía Bắc (NLL), Hàn Quốc đã tuyên bố chủ quyền kể từ khi chiến tranh Triều Tiên kết thúc bằng hiệp ước đình chiến năm 1953. Triều Tiên, một cách hiển nhiên, coi NLL là bất hợp pháp. Các bài tập hải quân dự kiến diễn ra từ ngày 28/11-1/12 là nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của Triều Tiên tiếp tục vào điểm này.

Narushige Michishita, một chuyên gia an ninh tại Tokyo nghiêng về giả thuyết đầu tiên. Ông cho rằng những hành động có tính chất khiêu khích của Triều Tiên cho thấy nước này đang đưa ra một hiệp ước hòa bình thay thế cho hiệp ước đình chiến cũ. Đó là một số các điều khoản mà Mỹ không thông qua trừ khi Triều Tiên nhượng bộ trước về vấn đề hạt nhân. Bộ Ngoại giao Mỹ khẳng định, họ sẽ không nhượng bộ.

Tình huống này đặt Trung Quốc rơi vào một vị trí có tính chất phá vỡ bế tắc, bằng cách gây áp lực lên đồng minh ngang bướng của họ. Tuy nhiên Bộ trưởng ngoại giao Trung Quốc đã đột ngột hủy bỏ một chuyến viếng thăm Seoul dự kiến từ trước mà không đưa ra bất cứ lý do nào. Phản ứng công khai của Trung Quốc, cũng như sau sự cố chìm tàu Cheonan, là kêu gọi hai bên bình tĩnh và không lên án ai. Và khi Trung Quốc đóng vai trò là một đồng minh nhu nhược, họ chỉ càng khiến gia đình ông Kim thêm lấn tới, mọi việc sẽ trở nên tồi tệ hơn cho tất cả.

Bích Diệp
Theo Economist 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...